v
Пример немного разрушенной модели. Не нужно пинать... :)
Size: a a a
2020 July 22
KS
v
Для потребности есть соответствующие элементы из серии мотивации.
Целевой сегмент - если это деятельность, то это совокупность сервисов или их аггрегация.
Уровень гос.управления - это опять же описание деятельности.
Смысл "сферы деятельности" - не очень понятен, зачем.
Целевой сегмент - если это деятельность, то это совокупность сервисов или их аггрегация.
Уровень гос.управления - это опять же описание деятельности.
Смысл "сферы деятельности" - не очень понятен, зачем.
Соответствующих потребности нет. Ну не цель же и не результат использовать для этого? Целевой сегмент — скорее агрегация акторов. Уровень - это глобальный атрибут для всех объектов. Сфера деятельности регулируется государством через нормативно правовые акты. В сферу деятельности входят объекты регулирования
AL
Соответствующих потребности нет. Ну не цель же и не результат использовать для этого? Целевой сегмент — скорее агрегация акторов. Уровень - это глобальный атрибут для всех объектов. Сфера деятельности регулируется государством через нормативно правовые акты. В сферу деятельности входят объекты регулирования
Блин, .....
A Goal represents a high-level statement of intent, direction, or desired end state for an organization and its stakeholders.
Чем вам не потребность?
A Goal represents a high-level statement of intent, direction, or desired end state for an organization and its stakeholders.
Чем вам не потребность?
AL
Соответствующих потребности нет. Ну не цель же и не результат использовать для этого? Целевой сегмент — скорее агрегация акторов. Уровень - это глобальный атрибут для всех объектов. Сфера деятельности регулируется государством через нормативно правовые акты. В сферу деятельности входят объекты регулирования
В общем я пока не понимаю зачем вам именно эти термы использовать, но, если считаете, что "нет там такого" - то как я раньше и говорил, Кульман и Ватман.
v
Если ЕА - то Арчи. Реп есть, колаборация - в принципе есть.
А потом Archimate имеет очень высокий уровень абстракции. Это и достоинство и недостаток одновременно. Ну не сможет, например, главный прокурор, или министр культуры навскидку прочитать модель в нотации Archimate. А в адаптированной нотации смогут
AL
А потом Archimate имеет очень высокий уровень абстракции. Это и достоинство и недостаток одновременно. Ну не сможет, например, главный прокурор, или министр культуры навскидку прочитать модель в нотации Archimate. А в адаптированной нотации смогут
Ну так адаптируйте, кто мешает?
v
Так методология уже адаптирована и в Enterprise Architect даже mdg-профиль под нее разработан. Но этот инструмент не проходит импортозамещение... Вот в чем беда!
DB
а можно услышать весь перечень интересов и ожиданий?
OK
Есть ли подходящий инструмент для проектирования архитектуры, который бы удовлетворял требованиям импортозамещение — имел открытую лицензию, был бы опенсорсный, или российской разработки? Ну и, конечно, имел бы остальные характеристики, присущие системам проектирования EA?
v
а можно услышать весь перечень интересов и ожиданий?
Денис, если коротко, то нужен максимально близкий аналог Enterprise Architect или лучше, но удовлетворяющий требованиям импортозамещения. Более развернутые требования занимают не один лист (являются по большому счету перечислением ключевых функциональностей EA)
v
О! Спасибо! Не видел. Обязательно посмотрю! 👍
DB
Денис, если коротко, то нужен максимально близкий аналог Enterprise Architect или лучше, но удовлетворяющий требованиям импортозамещения. Более развернутые требования занимают не один лист (являются по большому счету перечислением ключевых функциональностей EA)
а при чём тут прокурор?
DB
интересы и ожидания != требования и свойства
v
интересы и ожидания != требования и свойства
Ок. Согласен.
Нужен инструмент для описания арзитектуры на всех слоях: бизнес, приложений и техническая. Наличие репозитория, версионного управления, одновременной работы большого числа архитекторов, анализа и слияния изменений, штатная поддержка Archimate, открытость для построения кастомных методологий (стереотипы объектов, отношений, представлений), шаблоны, генерация документов с заданной структурой и содержанием. Есть полностью своя методология, хотя и на основе Арчимэйта.. И чтобы все это проходило по импортозамещению.
Нужен инструмент для описания арзитектуры на всех слоях: бизнес, приложений и техническая. Наличие репозитория, версионного управления, одновременной работы большого числа архитекторов, анализа и слияния изменений, штатная поддержка Archimate, открытость для построения кастомных методологий (стереотипы объектов, отношений, представлений), шаблоны, генерация документов с заданной структурой и содержанием. Есть полностью своя методология, хотя и на основе Арчимэйта.. И чтобы все это проходило по импортозамещению.
AL
Ок. Согласен.
Нужен инструмент для описания арзитектуры на всех слоях: бизнес, приложений и техническая. Наличие репозитория, версионного управления, одновременной работы большого числа архитекторов, анализа и слияния изменений, штатная поддержка Archimate, открытость для построения кастомных методологий (стереотипы объектов, отношений, представлений), шаблоны, генерация документов с заданной структурой и содержанием. Есть полностью своя методология, хотя и на основе Арчимэйта.. И чтобы все это проходило по импортозамещению.
Нужен инструмент для описания арзитектуры на всех слоях: бизнес, приложений и техническая. Наличие репозитория, версионного управления, одновременной работы большого числа архитекторов, анализа и слияния изменений, штатная поддержка Archimate, открытость для построения кастомных методологий (стереотипы объектов, отношений, представлений), шаблоны, генерация документов с заданной структурой и содержанием. Есть полностью своя методология, хотя и на основе Арчимэйта.. И чтобы все это проходило по импортозамещению.
Арчи. Генератор документов есть на JRXML или JavaScript.
Анализ слияния и изменений - с этим пока проблема. Но поскольку исходники открытые - можете сами дописать.
Библиотечные шаблоны - нужно писать генераторы всегда самим в любом случае.
Остальное "искаропки" при интеграции в пайплайны CI/CD.
Анализ слияния и изменений - с этим пока проблема. Но поскольку исходники открытые - можете сами дописать.
Библиотечные шаблоны - нужно писать генераторы всегда самим в любом случае.
Остальное "искаропки" при интеграции в пайплайны CI/CD.
v
Арчи. Генератор документов есть на JRXML или JavaScript.
Анализ слияния и изменений - с этим пока проблема. Но поскольку исходники открытые - можете сами дописать.
Библиотечные шаблоны - нужно писать генераторы всегда самим в любом случае.
Остальное "искаропки" при интеграции в пайплайны CI/CD.
Анализ слияния и изменений - с этим пока проблема. Но поскольку исходники открытые - можете сами дописать.
Библиотечные шаблоны - нужно писать генераторы всегда самим в любом случае.
Остальное "искаропки" при интеграции в пайплайны CI/CD.
Да, спасибо. Archi уже в шорт-листе
NK
Евгений Асламов расскажет сегодня,
• Кто такой системный аналитик с точки зрения системного архитектора
• Как устроены взаимоотношения между системным архитектором и системным аналитиком
https://productstar.ru/analytics-webinar-2207
• Кто такой системный аналитик с точки зрения системного архитектора
• Как устроены взаимоотношения между системным архитектором и системным аналитиком
https://productstar.ru/analytics-webinar-2207
I
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, где можно сделать вайфреймы для мобильного приложения бесплатно?
Подскажите пожалуйста, где можно сделать вайфреймы для мобильного приложения бесплатно?
ДС