EA
Потому и придётся поволонтёрствовать.
Size: a a a
2021 August 27
RK
я про вертикаль тоже вспомнил в итоге, кстати, но лень рисовать
RK
точнее лень считать углы наверное
ua
https://studfile.net/preview/5065639/page:9/ вот кстати есть для крыш. но я хз как с этим можно построить наклонный куб
ES
Вот, кстати, для крыши они одну точку как раз сместили, как я дошел путем проб выше.
ES
Я сначала на глазок нарисовал, а потом направляющие протянул и понял, что так получается. Теперь жду обоснований плюс мне вчера кинули еще книгу, покурю её.
EA
@olgabegak у нас спамер прямо в юзернейме
EQ
Ремувнула
EA
OK, вот страница из Норлинга:
EA
Тут видно, как точки схода наклонных плоскостей крыш лежат на вертикали, спущенной через точку схода оснований этих крыш.
EA
Если рядом с наклонным "кирпичом" есть другой прямой "кирпич", то формально этот способ можно использовать для построения наклонного "кирпича".
EA
EA
EA
EA
Используя точку схода С, достраиваем ребро боковой грани в перспективе (1). То же делаем для второго ребра (2), но замечаем, что точка D так далеко, что тут лучше схитрить и просто провести параллель. Можно не хитрить, но тогда будет иллюзия "трапециевидности" грани. Так что используем параллель, как будто это вертикаль в 2-точечной перспективе (для зрителя это так и есть).
EA
EA
Дальше просто. Как будто строя "прямой кирпич", используем уже найденные точки и точку схода В, чтобы найти сначала боковые ребра косого "кирпича" (1), потом по пропорции с углом нашего "прямого" кирпича и точке схода D - левый задний угол и верхнюю грань (2), и по найденной точке и точке схода A - левый передний угол (3).
EA
RK
о, и ничего не надо считать