только вытягивая грани до их пересечения можно будет найти грань недостающую

там какой-то угол из пересечения перспективных линий надо будет вычесть из угла проекции. щас подумаю

ну я к тому что розовые найти не проблема вообще. имея данные о красных гранях. остальные без условного горизонта может и можно найти но уже и правда через формулы. но просто вырезать из параллелепипеда не выйдет

Ребят, я тут переезжаю в испанию, ну точнее уже тут и пишу сё в бложик @writeenow

Также прогер и пишу о поисках работы,
Ну и мемы есть иногда)

Всех жду )

поиск работы для проггеров вряд ли нам тут поможет)

Ну дизайн еще делаю

да, там формулой только, получается

Это точки схода диагоналей, используются для сечения линии на равные отрезки в перспективе. Но эта лестница имеет мало отношения к вопросу.

А, доперла))) это типа чтоб ступеньки были корректного размера

Если кому надо —я  пользуюсь для перспективы программой Carapace. Там по фотке проводишь 2 линии, и она достраивает всю плоскость перспективы.

Знаю, что можно и без таких программ строить, но я привыкла в работе применять, потому что мне надо быстро))
[В прогу вставляешь фотку, делаешь 2 линии, где явно видно, что по ним можно построить перспективу, дальше создаётся готовая сетка перспективы, и её уже копируешь в фотошоп как отдельный слой, выбираешь Мультиплай, ну и дальше по накатанной)]

Сетки зачастую сильно сбивают с толку и очень ограниченны. Без построения не обойтись.
Лучше всего - это понимать, как оно работает. Тогда и с программой проще и не следуешь программе слепо. Не стоит заменять умение костылем.

Не-не, это не замена обучению, конечно) Так-то это рабочий инструмент, чтобы быстрее работать.
Просто тут все по-разному стали рисовать возможный результат. По мне как раз после личных гипотез хорошо вот в таких программах проверить, что же там на самом деле с точками схода.

Ну по результату видно, что много кому стоит поучиться ещё. ;) Скоро у меня будет немножко времени, я кину схему.

мы же столкнулись не с обычной перспективой так-то) а с наклонной поверхностью

Это тоже обычная перспектива, для нее в 2-точечной перспективе есть как минимум два стандартных приёма.

каких?)

на практике мы выяснили что с двумя точками в пространстве эта проблема не решается

Один - через описанный параллелепипед, как любую сложную форму. Тут уже пытались показать, как. Второй - через условную вертикаль, перпендикулярную точке схода плоскости, перпендикулярной искомой. Проще всего показать на примере двускатной крыши, я пришлю страничку из Норлинга, но позже.

через описанный параллелепипед не выходит же 🤔 ну-с ждем примеры. так не оч понятно