EB
нет, время считается общее, т.е. это не даст тебе профита
не понял, почему не даст? они же не будут складывать время потраченное каждым потоком отдельно) если будет реальная возможность запустить несколько потоков параллельно
Size: a a a
2020 November 28
DD
считается потраченное процессом время
DD
а не реальное
EB
чем потраченное процессором время отличается от реального? оно по разному для них течет?)
EB
процессом*
AM
Как я понял, строит даже продамаженное но для того что бы оно могло производить нужно что бы у него хоть когда-нибудь хп было максимальным
вот и не понятно почему в команде постройки можно указать хп а можно не указывать тогда написано что оно будет полное сразу. в чем прикол
JA
вот и не понятно почему в команде постройки можно указать хп а можно не указывать тогда написано что оно будет полное сразу. в чем прикол
хз, я только только к постройке пришёл, до этого обкатывал разные манёвры с юнитами и производством
DD
вот и не понятно почему в команде постройки можно указать хп а можно не указывать тогда написано что оно будет полное сразу. в чем прикол
может починить 10-ю юнитами будет быстрее?
DD
или постройки инстант?
R
Evgen Berek
не понял, почему не даст? они же не будут складывать время потраченное каждым потоком отдельно) если будет реальная возможность запустить несколько потоков параллельно
просто из общего времени вычтут сумму времен потраченных каждым потоком. 0 профита в итоге, только более запутанный код
AM
да вот хрен пойми. слабовато в этот раз с правилами. все черезчур общими словами описано
EB
просто из общего времени вычтут сумму времен потраченных каждым потоком. 0 профита в итоге, только более запутанный код
Если это так, то это плохо)
R
Evgen Berek
Если это так, то это плохо)
думаю, работает как на Coding Game:
https://www.codingame.com/forum/t/multi-threading-on-codingame/31568
Even if we had a way to do multithreadingg (like in Java and C++), it’s useless because we only have 1 cpu core available. And when an other player is playing, our process is entirely paused.
https://www.codingame.com/forum/t/multi-threading-on-codingame/31568
Even if we had a way to do multithreadingg (like in Java and C++), it’s useless because we only have 1 cpu core available. And when an other player is playing, our process is entirely paused.
MK
Hi
EB
думаю, работает как на Coding Game:
https://www.codingame.com/forum/t/multi-threading-on-codingame/31568
Even if we had a way to do multithreadingg (like in Java and C++), it’s useless because we only have 1 cpu core available. And when an other player is playing, our process is entirely paused.
https://www.codingame.com/forum/t/multi-threading-on-codingame/31568
Even if we had a way to do multithreadingg (like in Java and C++), it’s useless because we only have 1 cpu core available. And when an other player is playing, our process is entirely paused.
спасибо, ну это лучше чем складывать, а то там можно было бы учесть время пока второй поток ожидает первый, и это не просто не дало бы преимущества, а просто сократило бы время тика вдвое для тебя)
PV
/join_beta
IL
Прочитал наискосок обсуждение.
Опять ничего не понятно?
Опять ничего не понятно?
DD
снова ;)
ПО
Когда пропустил codewizard и codewars - codecraft кажется той ещё жестью.
JA
Прочитал наискосок обсуждение.
Опять ничего не понятно?
Опять ничего не понятно?
Не, всё круто)