Может быть я где-то неправильно выразился, это вполне нормально, так как уровень подготовки у меня и правда слабый.
Но мне кажется, что сравнивать Конго и Россию. Это очень странный ход. Конго в Сирии за нефтянные месторождения не борется с другими империалистами. Конго Донбасс и Крым не захватывала, а на Донбассе опять же ресурсов достаточно. Т.е. есть вывоз капитала к источникам сырья и борьба с другими хищниками за эти источники.

Ну... видите ли, капитализм тут не принципиален. Общество и до, и после капитализма себя должно обеспечивать. И всегда есть что-то основное в этом обеспечении: скажем, охота на оленей, и вокруг неё вся жизнь племени строится, с разделением труда, жильем и тп. Или земледелие в дельте рек, и вокруг него все крутится, государства-цивилизации первые.

А при капитализме это завод. Фабрика. Да.

Да, культура бусидо нравится. Это ещё с того момента когда на тренировки по РБ начал ходить. Тренер мой от этого фанател, ну и мне передалось.

Борьба-то есть со стороны России, в этом Вы, Самурай, правы. Сам факт борьбы, и даже неплохой её уровень (но не масштаб...). Но вот что важно: само ведение борьбы (за интересы капитала) на таком уровне российскому государству обеспечивает НЕ уровень развития российского капитала, а - советское милитари-наследство (производственная база), международно-политическое наследство СССР. И даже это наследство - не даёт России выйти на уровень империалистического хищника, или хотя бы (!) добиться того, чтобы Россия потребляла больше, чем производит.

Представлять дело так, что российский капитал такой весь из себя развитой (прямо до уровня финансового капитала!), что он в состоянии вести масштабную борьбу за передел мира - это обманывать себя. Сам по себе российский капитал - похож скорее на бразильский, чем на французский. )) Лишь советское наследство позволяет ему себя вести слегка (!) нагло. И это наследство - хоть и компенсирует слабость его - но всяко не даёт ему тех качеств, которыми он сам (а также левые социалисты) хотел бы себя наделить...

Самурайская служба проявляется не по отношению к какому-то определенному хозяину, а как личный долг. Это не угнетение, а как самоопределение)

Тренировки по республике Беларусь?)

Рукопашный бой)

Ну так я про это и говорю, что советское наследство, не может позволить современный российский капитал отправить на дно. Ну и то, что он слабый, то это не значит, что он не может бороться за место под солнцем. РИ тоже была слаба и неразвита, вообще аграрное государство, но почему-то Ленин и Сталин причисляли же её к империалистическим хищникам. И Итальянский империализм времён первой мировой в том числе.

РИ не была не развита, пятое место в мире это не хухры-мухры. Другое дело что она была неравномерно развита, в этом была её проблема.
Борьба за место под солнцем это ещё не империализм, вам об этом выше Елена столько много написала.

То есть Самурай сам выбирал себе хозяина,?

Политштууурм! Нужно больше идеализма богу идеализма.

Что? Я в редакции ПШ не состою. Да, даже если бы и состоял, то не надо моих тараканов на других перекидывать.

Просто таких как вы, не в обиду будет сказано, на моей памяти приходило с десяток в это чат. Все старались доказать, что Попов не прав, по большей части безосновательно, и часто ссылаясь на ПШ. Но проходила неделя и ребята сливались безвозвратно. Вот думаю хватит ли в вас запала начать изучать тему серьезнее, чем прочтение заметок публицистов,

Там одно подпитывалиось другим, как я понял. Самурай в классовом обществе - это профессиональный убийца на особом знатном положении, как крестоносец в средневековой Европе.

У Сергея Поликарпова на разведопросах (про Японию, японское орудие и снаряжение), об этом очень интересно было рассказано, в культурологическом смысле.

Самурай имел собственность, например деревню или людей?

У меня нет особого желания, что-то в чате доказывать, так как особого смысла это не имеет. Потому и скинул сначала цитату, потом критику, а не сам спорил.

В плане образования, я постепенно учусь от меньшего к большому. Потому когда будет необходимый уровень знаний, то сам критику напишу. Лучше так, чем бесполезный трёп в чатиках.

И я в этом чате довольно долго сижу(~1.5г), просто ники и аватарки часто меняю. Это тоже потом поменяю, скорее всего, если что-то более интересное найду.

Особое знатное положение подразумевает, что он мог размахивать мечом направо и налево, заботясь о последствиях только в те моменты, когда на пути вставал более знатный чем он.

Да и мечи со снаряжением надо было где-то доставать, чинить, точить, и обслуживать. Не честным же трудом он это все обеспечивал?) Если бы он работал, вместо тренировок, то какой он Самурай?) Так, всего лишь производительная сила) [иронизирую]

Спасибо за краткий ликбез

Я не специалист-японист, честно, не изучал досконально вопрос. Даю информацию в тех границах, что узнавал урывками сам.

Это не результат, вы не смогли их переубедить