Тут просто вот какое дело...
У нас в Новосибирске работники различных сфер производства профсоюзы практически не создают. Вот мы сейчас спрашиваем людей - вообще глухо с этим. Ни в бюджете, ни в ритейле, ни в услугах, ни в промышленном производстве.

Если встать на Вашу позицию, то в этих условиях - никакая деятельность вообще прогрессивной быть не может. А, стало быть, одобряется любая деятельность вообще. Выходит, что так?

Мы, скажем, в Новосибирске, могли бы клуб любителей халвы организовать. Ну, или там.. даже не знаю, у меня фантазии нет.

Нет, я указал не прогрессивные - и спросил согласны или нет?

Это называется "сверка позиции", если что.

Вы указали 1 прогрессивный вид деятельности. Есть ещё?

Тут просто вот какое дело...
У нас в Новосибирске работники различных сфер производства профсоюзы практически не создают. Вот мы сейчас спрашиваем людей - вообще глухо с этим. Ни в бюджете, ни в ритейле, ни в услугах, ни в промышленном производстве.

Если встать на Вашу позицию, то в этих условиях - никакая деятельность вообще прогрессивной быть не может. А, стало быть, одобряется любая деятельность вообще. Выходит, что так?

Мы, скажем, в Новосибирске, могли бы клуб любителей халвы организовать. Ну, или там.. даже не знаю, у меня фантазии нет.

Ни одного прогрессивного я не указал, профсоюзы МОГУТ стать прогрессивными, но не сейчас. Да и судя по развитию капитализма - и в будущем не станут..

Так согласны с моими пунктами или нет?

Я пока не поняла целостной позиции, с которой могла бы соглашаться или не соглашаться.

Возможных прогрессивных видов деятельности - нет вообще. Верно я поняла?

...., я не спрашиваю про согласие со ВСЕЙ позицией, с этими пунктами как?

Вы не понимаете, что для меня имеет ключевое значение целостная позиция?

Завершите просто то, что хотите написать. И все. Я на полдороге не могу судить.

Да я всё понимаю, но сверка позиций не так проходит.

И в процессе сверяния позиций эти позиции могут меняться, если человек убеждается в несоответствии своей позиции - объективной реальности.

Так что ещё раз - с этими пунктами как?

Да я всё понимаю, но сверка позиций не так проходит.

И в процессе сверяния позиций эти позиции могут меняться, если человек убеждается в несоответствии своей позиции - объективной реальности.

Так что ещё раз - с этими пунктами как?

Да в чём дело, не пойму. Расскажите просто, как видите классовую борьбу сейчас, да и дело с концом.

В утренних новостях было. Греф пообещал Путину, что в следующем году 50% прибыли сбербанка будет направлено на дивиденды акционеров. Немного отъема прибавочной стоимости.

В утренних новостях было. Греф пообещал Путину, что в следующем году 50% прибыли сбербанка будет направлено на дивиденды акционеров. Немного отъема прибавочной стоимости.

В этой новости прекрасно все: и Путьин, и Греф, и Газпром, но лучше всего 50%...

В этой новости прекрасно все: и Путьин, и Греф, и Газпром, но лучше всего 50%...

Ой блин, оговорка. Сбербанка, конечно.

Ой блин, оговорка. Сбербанка, конечно.

Ыыыыыы, да нормальная такая оговорка)

Лучше всего - "пообещал".
Может даже побожился?)
Или по пацански - зуб дал?