Переходят на религию, там фактический подтверждённый положительный результат "лечения" даже не декларируется - так что она надёжней в этом плане.

А начичие/отсутствие прогрессивных коммунистических деятелей приближает революционную ситуацию?(можете не отвечать, это риторический вопрос)

И возникают они по своему хотению?

И что считать прогрессивным?

Могу не отвечать, но отвечу. Буржуазный политический деятель, например, может играть прогрессивную роль в историческом процессе. И тому есть известные примеры.

А от Вас жду ответа на свой вопрос.

Известных "медийных" - нет.

И вождизм - не наш метод.

"Что считать прогрессивным?" - это прежде всего у Вас надо спросить, потому что именно Вы первым подняли вопрос оценки деятельности отдельных лиц.

"как их деятельность приближает победу коммунизма?
Чем она помогает пролетариату?"

Я спросила про ныне живущих людей. Не обязательно "медийных" или известных мне лично.

Прото-коммунистов знаю, коммунистов нет. На всей планете нет.(чуть пафосно, но это так, в интернете давно бы они проявились)

Спасибо. Стало быть, прогрессивной сейчас является деятельность прото-коммунистов, верно я Вас поняла?
А кто - прото-коммунисты, можете указать?

Те кто не грамшисты, не соц-демы, не нац-болы, ну и не остальные правые.
Да и правые-левые - это буржуазная терминология, для буржуазных сил.
Коммунисты вообще отдельно. Нельзя быть коммунистом на 50, на 80(более левый, менее левый)

Можете привести пример 100% коммуниста. Почитать, посмотреть из современников

То есть, Вы по политическим убеждениями, по мировоззрению - классифицируете? Или всё же по объективной прогрессивной деятельности?

Нет таких, есть разве что те кто идут в этом направлении(но не все дойдут)

Что есть сейчас прогрессивная деятельность? Терминологию сверим?

Я уже писала выше, что это - вопрос к Вам. Как Вы определите, так мы и примем.

То есть, у меня-то есть своё преставление о том, что сейчас есть прогрессивная деятельность, но я сейчас Вашу позицию выясняю.

Ну я не настолько тру-марксист, но из того что пока знаю и понял - т.е. связал с окружающей действительностью - наиболее прогрессивной деятельностью сейчас является не то что не-прогрессивно.

Борьба с говорящими головами в ютубе и тв - нужна, но не прогрессивная(мало-результативна, у буржуев ресурсов на порядки больше ) нужна лишь для пропаганды, но без фанатизма, чисто чтоб те кого капитализм настолько достанет могли найти тебя.

Создание левых каналов и агитация посредством их - см.выше.

Митинги, протесты -  на них можно работать с людьми(но не самим митинги организовывать ибо бессмысленный акционизм)

Профсоюзы - пролетарии сами их создают(т.е. - и без помощи коммунистов), можно и нужно с ними работать, но не в сторону "улучшения капитализма" а в сторону осознания себя как класса. И уж точно не по Поповский методике - "идите на заводы создавайте им профсоюзы"

По этим вопросам согласие есть?

Я пока не поняла целостной позиции, с которой могла бы соглашаться или не соглашаться.

Наверняка есть общие у нас позиции. Чтобы их выяснить, закончите свою мысль, пожалуйста.

Эти пункты в общем-то ключевые - если тратишь силы на бессмысленную борьбу, то где возьмёшь их на осмысленную?..

Поняла. И Вы описали 3-4 вида бессмысленной борьбы, которую не решаетесь признать прогрессивной.

При этом указали 1 вид осмысленной и прогрессивной деятельности - "работать с профсоюзами", которые "создают сами пролетарии".

На этом всё?

Для начала достаточно, по итогу разбора этого уже будет понятно.

Ибо остальное вытекает из этого, точнее - в случае несогласия с этими позициями - остальные не важны уже(косноязычно, прошу простить за это)
Работа с профсоюзами тоже не особо прогрессивная(в нынешней ситуации)

Тут просто вот какое дело...
У нас в Новосибирске работники различных сфер производства профсоюзы практически не создают. Вот мы сейчас спрашиваем людей - вообще глухо с этим. Ни в бюджете, ни в ритейле, ни в услугах, ни в промышленном производстве.

Если встать на Вашу позицию, то в этих условиях - никакая деятельность вообще прогрессивной быть не может. А, стало быть, одобряется любая деятельность вообще. Выходит, что так?

Мы, скажем, в Новосибирске, могли бы клуб любителей халвы организовать. Ну, или там.. даже не знаю, у меня фантазии нет.