Отдельно.
Хочу напомнить товарищам о судьбе иранских учёных-ядерщиков. Не ко всем учёным на Западе, в Японии и в Китае относятся одинаково хорошо.

А никто не против заниматься обучением. Просто стоит разделять научную и учебную деятельность ученого, и если у тебя есть возможность свою творческую молодость потратить на серьезную научную работу там, где она возможна, где есть соответствующее оборудование и люди, а потом вернутся и заняться преподаванием, то все хорошо. Однако запрет сначала на выезд, а потом на въезд вызовет ярую неприязнь.

Ну вот так щас в Сколково поступают за огромные деньги выписывают лекции читать всяких пафосных Профессоров из Америки ,есть ли в этом смысл я не знаю.

Предполагаю, что революционные изменения в обществе часто вызывают у разных людей "ярую неприязнь", тем более у интеллигенции. Давайте по существу.
1) Интеллигенция - относится к привилегированной части общества, для неё пролетарская революция - тупо невыгодна в плане распределения общественных благ. Да-да.
2) Интеллигенция - это мобильная часть общества, она относительно легко находит работу за рубежом, имеет накопления и ресурсы, поволяющие свалить в случае чего.
3) Интеллигенция, как все люди - не любит, когда что-то революционное в обществе происходит, а значит - ввиду п.1) и п.2) - точно свалит.

Вы много сейчас знаете учёных уехавших туда, готовых в любой момент, особенно во время перемен, вернуться? Из чувства
долга, а не за хорошее финансирование?

Напротив меня жил знакомый, который не так давно уехал работать в ЦЕРН в Швейцарию. Кажется он был из Казахстана. Я бы ещё примеров накидал, да только остальные слышал от третьих лиц и уже плохо помню. Но это распространенное явление.

Я не про Григорьева, я про актуальность. Имхо, если время дорого, то действительно лучше почитать Ленина

Роман, я Вам уже три раза написала о том, что "разбегание интеллигенции" в случае революционных процессов в обществе, если его не остановить, - процесс неизбежный и легко прогнозируемый.

Вы по-прежнему предлагаете всех отпустить и никого не удерживать? ))

Достаточно, многие уехавшие в девяностые уже сейчас возвращаются.

Ммм, ну ок. Посмотрим дальше, чего они наоткрывают.

А учёных вообще много осталось, мне казалось, что сегодняшний режим планомерно от них избавляется.

Это вы к чему? Намек на их низкую квалификацию или на бессмысленность возвращения?

Как ни странно, молодым учёным сейчас живётся неплохо, гораздо лучше, чем всем остальным. Супруга сына моей подруги, выпускница НГУ, химик, сейчас 70 тысяч получает в институте, начотдела в лаборатории (якобы). НЕ кандидат наук даже. Другое дело, что хочется им - больше, чем предлагают. ))

Кроме того, не в деньгах порой проблема, а в наличии исследовательских мощностей. За 30 лет с 1990 года сложилась ситуация технологического отставания нашей науки в ряде отраслей.

Не обращайте внимания, я просто скептик и привык оценивать объективный результат))

Добивая тему, товарищи.

"Научная среда" диктатуру пролетариата - не поддержит, даже не надейтесь. По крайней мере, на этапе революционных изменений в обществе. Видите ли, это противоречит её объективным экономическим интересам (хотя развитие самой науки в целом, безусловно, тормозится капитализмом).

То, что Вы сами или Ваши знакомые, относясь к научной среде, последовательно выступаете за диктатуру пролетариата, - это исключение, а не правило (хотя и необходимое исключение).  Основной идеологией "научной среды" будут разновидности мелкобуржуазных идеологий, а также социал-демократические взгляды.

Как зануда и любитель истории, отмечу, что интеллигентская фига в кармане куда опаснее пролетарской. Потому что её лучше прячут.

Почитайте про "шахтинское дело", "процесс Промпартии" и вообще о том, как советская власть принуждала к лояльности интеллигенцию.

По поводу экономических интересов тут нужно разделять экономические интересы всех учёных как "класса" и отдельных её членов. Так-то в целом, ресурсов науке при социализме будут давать больше. Но и учёных наштампуют ещё больше, так что как сыр в масле они кататься не смогут.

Королёвых не наштампуешь к сожалению. Но в среднем по больнице прирост будет конечно.

И ещё одна мысль в тему: а почему вы думаете, что революция будет в России? Может, наоборот, рванёт в Индии и оттуда к нам побегут буржуи и их холуи, включая интеллектуальных?

Освободим массы, освободятся и личности. Если просеивать гигантским ситом, то и Королевых с Капицамии найдем.