Из-за Цитрамона??

нельзя закупить на несколько лет вперёд?

Понимаю, что это - не Найз какой-нибудь, торная дорога к смерти. Но мне подозрительно. Вы почему его пьёте?

От головной боли

Вообще, странно. Чем у нас историки занимаются? Бухают, что ли? Такой пласт для исследований.

Репрессии уже изучили вдоль и поперёк. Войну изучают сейчас. А период распада СССР?

Может, ждут?
Может, ещё не конец, Россия распадётся на 4 части, тогда и начнут изучать. ☺️

Так его же невозможно пока изучать нормально, слишком близко, поди ещё и не всё рассекретчено

Кстати, кто знает, что с сайтом left.ru ? На нём была очень интересная книга Кокшотта и Коттрелла "К новому социализму" (точнее, русский перевод книги "TOWARDS A NEW SOCIALISM"), а теперь баннер domain suspended. Меня в первую очередь книга интересует, потому что перевод на русский был только в этом месте.

Кургинян говорил, что это - подментованный, извините, сайт. Но у него, похоже, всё подментовано и все подментовано. 🙈

Надо понять и придумать, в какой форме необходимо собрать эти факты, сохранять память.
1) в общеисторической научной форме (как общее адекватное представление о происходящем в то время);
2) в художественной (как страшные сказки про злодеев и героев, "духов и демонов" нашего мира);
3) в новых формах журналистики (микроистория, сбор воспоминаний очевидцев и наблюдателей, анонимные истории свидетелей).

Как я уже писал пару дней назад - не прошло ещё достаточно времени, чтобы дать полноценный ответ, как закрепить память о девяностых,  в каком виде. О той эпохе даже художественных произведений всего-ничего. А так, чтобы они отражали эпоху и её "дух" - ещё меньше. Памятник жертвам реформ девяностых...  Слишком размазанное по времени действие и запечатлеть его в одной какой-то фигуре не получится.

А так у девяностых и всём в них есть воспоминания-символы: фильм "брат", "ммм", гайдаровский форум, мать его и т.д.

Как бы мне не помереть раньше времени. Хочу дожить.

Зачем?

Как бы мне не помереть раньше времени. Хочу дожить.

Кстати, кто знает, что с сайтом left.ru ? На нём была очень интересная книга Кокшотта и Коттрелла "К новому социализму" (точнее, русский перевод книги "TOWARDS A NEW SOCIALISM"), а теперь баннер domain suspended. Меня в первую очередь книга интересует, потому что перевод на русский был только в этом месте.

Книга вроде легко гуглится.
Но вообще:
https://web.archive.org/web/20120106061318/http://left.ru/2006/7/tns.phtml

Резюмирую.
Этот диалог в чате мне многое дал для понимания. Спасибо всем участникам.

Хочу выступить категорически против того, чтобы нынешние молодые люди приравнивали друг к другу различные по качеству процессы - регресс и катастрофу.

Понимаю, что попытка построить мусорный полигон против интересов жителей района - это нехорошо. Понимаю, что безработица среди молодёжи - это нехорошо. Понимаю, что ухудшение среднего качества образования - нехорошо. Что сверхэксплуатация санитарок в больницах - это плохо.

Однако приравнивать эти явления к таким событиям, как:
- распад государства на несколько отдельных стран с потерей родины у миллионов граждан;
- сгон с земель жителей союзных республик по нацональному признаку, террор;
- потеря работы и доходов у десятков миллионов граждан почти единомоментно;
- резкий социо-культурный слом ценностей, норм, идеалов, приводящий к массовым психическим расстройствам, разрыву родственных связей и смерти сотен тысяч граждан;
- смертность, вызванная резкими изменениями в законодательстве и укладе жизни без соответствующей подготовки граждан и без смягчающих мер со стороны государства;
- волна политических убийств, в том числе обычных граждан;
- развязывание гражданских войн внутри образовавшихся государств;
- и т. п.

В целом, мне стало понятно следующее.

Современные левые и коммунисты - не заинтересованы в сохранении адекватной общественной памяти о катастрофе 90-х годов. Современные левые, скорее, хотели бы приравнять (либо усреднить по качеству) процессы последнего десятилетия XX века и последующих десятилений "новой России". Потому что для борьбы с нынешним буржуазным государством такое сравнение - для современных левых политически не выгодно.

Что ж. Очень жаль. Жаль бесславно и беспамятно погибших.

Насколько эффективным средством сохранения памяти являются единичные памятники, массовые (как, например, памятники Ленину)?

😈 Сегодня делала уборку, то есть, слушала Ютуб, стало быть - вот рецензии.

1) Видео Кагарлицкого о его выдвижении в МосГорДуму. Моё подозрение о том, что в Москве правдолюбцы всех мастей выдвигаются на выборы, подтверждается. Масть Бориса Юльевича - социал-демократическая, чего он и не скрывает. Криворукие монтажёры слишком занизили громкость звука, так что шептание Караглицкого о спасении Раменского района от многоэтажек (в интересах рассерженных горожан) я недослушала. Как говорится, - полный вперёд, тов. Кагарлицкий. А мы поглядим.
https://www.youtube.com/watch?v=zRLA5fz3XWk

2) Отличное видео от Д. Ю. Пучкова и Е. Н. Яковлева про бизнесмена А. И. Гучкова, его потрясающие медийные успехи и не менее потрясающую беспомощность в реальной политике. В наличии истории про Мясоедова и стекло, патриарха-интригана, иеромонаха-атеиста и Распутина-сибиряка. Ну и про заспиртованную голову государя Николая II на рабочем столе В. И Ленина - само собой. От себя отмечу, что Егору Яковлеву никак не даётся режим диалога (он предпочитает всё время говорить сам). Дмитрий Юрьевич это стоически терпит, не садит вместо себя другого слушателя-ведущего. Явный признак уважения.
https://www.youtube.com/watch?v=O82LvxTSkko

3) Ну и напоследок - муж подкинул видео выступления Зеленского на Ай-Форуме. Это видео я тоже не досмотрела. Вывод можно сделать прямо в стиле Зе: "Честно говоря, чувак - феерическое ф@кинг г@внище". Я обычно Шария смотрю, а он представляет Зе в лучшем свете. ))
https://www.youtube.com/watch?v=aekky-mwzLA