Д
А какая разница? Можно ведь и в этой организации сменить лидеров, устав, программу... И вуаля
Вы так говорите, как будто название — это самое главное. В этом сообщении и сообщении выше
Size: a a a
2018 October 26
В
Проще сделать новую.
И в чем будет ее отличие от этой? В лидере, уставе и программе?
ОК
И в чем будет ее отличие от этой? В лидере, уставе и программе?
Например.
В
Вы так говорите, как будто название — это самое главное. В этом сообщении и сообщении выше
Нет я так не говорю.
В
Например.
Что например? Лидер тоже будет несменяемым? Инициативы снизу не дойдут до верха? Мнения и устремления рядовых членов партии не будут иметь силы?
ОК
Что например? Лидер тоже будет несменяемым? Инициативы снизу не дойдут до верха? Мнения и устремления рядовых членов партии не будут иметь силы?
В новой итерации работайте над снятием противоречий старой итерации.
DM
Ключевая фраза, известная по советским учебникам - "выражает интересы ...".
ЕК
Господа знают толк в извращениях
В
В новой итерации работайте над снятием противоречий старой итерации.
Красиво сказано, но бессмысленно.
ОК
Красиво сказано, но бессмысленно.
Ответ соответствует вопросу.
В
Ответ соответствует вопросу.
Ну это Вы призываете строить новую партию, Вам и рассказывать о ее устройстве.
ОК
Ну это Вы призываете строить новую партию, Вам и рассказывать о ее устройстве.
Или не рассказывать.
В
Или не рассказывать.
Потому что нечего рассказывать?
ОК
Потому что нечего рассказывать?
Ну почему нечего? Кружки, Ленин "Что делать", профсоюзы, забастовки.
В
https://rpts.by/wp-content/uploads/2013/03/sezd-rpts-1024x718.png Как находите это рабочая структура партии?
В
Ну почему нечего? Кружки, Ленин "Что делать", профсоюзы, забастовки.
Мы как бы о партии и ее структуре говорим. А не вообще о борьбе трудящихся.
ОК
Мы как бы о партии и ее структуре говорим. А не вообще о борьбе трудящихся.
Считаю вопросы о партии и её структуре сейчас малоактуальными.
В
Считаю вопросы о партии и её структуре сейчас малоактуальными.
Странно, сначала считаете , что надо создавать новую партию, а потом что это неактуально.
ОК
Странно, сначала считаете , что надо создавать новую партию, а потом что это неактуально.
Не надо, а проще и да — это практически неактуально сейчас.
В
Не надо, а проще и да — это практически неактуально сейчас.
Ну а задумываться над этим вопросом уже сейчас можно? Или тоже неактуально? И кто решает, что актуально , а что нет? Если организации никакой нет. Это Ваш личный взгляд на проблему? Если да, то что придает Вашим словам больше веса , чем моим словам?