S
Nikita Poselyanov
Я вот думаю а зачем RTE? Почему нельзя без него?
Сертификатов много не бывает (-:
Size: a a a
2020 January 22
PO
То, что в реальности эта роль превращается в псевдо проджект менеджера, который бегает с палкой и следит за сроками - отдельный разговор.
S
но судя по описанию это чувак который следит за тем чтобы поток не тек в своих руслах в разные стороны
PO
Как и то, что ProdM намного лучше подходит для координации независимых самоорганизванных команд просто через приоритеты в бэклоге (привет LeSS) :)
PO
но судя по описанию это чувак который следит за тем чтобы поток не тек в своих руслах в разные стороны
В теории да. На практике PO и PM за этим следят эффективней.
S
Я так понимаю там когда 500+ народу такой координатор будет иметь смысл.
PO
Когда 100-120, т.е. поезд
PO
На 500+ их несколько будет.
S
Ну вот когда их 3
S
Я не очень верю что поезд автономен целиком по части технический решений. Рельсы +- где-то общие, в секьюрити и т.д.
YS
В теории да. На практике PO и PM за этим следят эффективней.
👍
PO
Я не очень верю что поезд автономен целиком по части технический решений. Рельсы +- где-то общие, в секьюрити и т.д.
а он и не автономен, но за технической координаией там отдельная роль следит :) Не RTE.
Правда опять же, практика показала, что даже 12 очень разных не оллцированных команд отлично справляются с координацией и без выделенного главного архитектора.
Правда опять же, практика показала, что даже 12 очень разных не оллцированных команд отлично справляются с координацией и без выделенного главного архитектора.
S
а "отдельная роль" 😄
PO
Т.е. сейфовская идея architectural runway - полезна, клево, отличный инструмент, а System Architect - совершенно не обязателен и может быть отменен.
PO
а "отдельная роль" 😄
Да, в SAFe их хватает :)
S
да a.r. это не сейфовская идея... это блин данность любого техического проекта с размером начиная от половины разработчика
PO
Слава, я в контексте SAFe говорю :)
PO
В SAFe прям так что уникального, так пожалуй ничего нет.
S
ну да, просто к архитектуре можно как к продукту относиться на больших объемах
S
но это почему-то слижком сложно сформулировано