вместо того что бы положить несколько документов которые рекламентируют технические и продуктовые решения и подходы нужен пряи отдельный человек который будет бегать и всем одно и тоже сообщать
500 человек - одно совещание 500 человекочасов в трубу
вместо того что бы положить несколько документов которые рекламентируют технические и продуктовые решения и подходы нужен пряи отдельный человек который будет бегать и всем одно и тоже сообщать
500 человек - одно совещание 500 человекочасов в трубу
Дело в том что он не ходит напрямую в команды что бы дать Архитекча ранвей, и на самом деле РТЕ этим никогда на деле не занимается, более того в SAFe я даже не вижу что это к нему прикручено, этим занимаетcя Architecture Board.
Т.е. группка специально выделенных Архитектов которые сами добазариваются как делать, потом приносят в команды и там происходит собственно имплементация.
Ну пусть да, но обычно когда решение более менее крупное, то архитекты имеются, в командах сложно это удерживать на том уровне абстракции которое требуется для систем или солюшн архитектры.
Во вторых, RTE таки да, скрам мастер на стеройдах. Он нужен, чтобы от всей толпы команд была одна точка эскалации.
вот у меня и вопросы: 1. Зачем точка эскалации одна (те. к чему вообще централизация) если мы про Agile и рядом Scrum с его ценностями? 2. Чем СМ неугодили?
вот у меня и вопросы: 1. Зачем точка эскалации одна (те. к чему вообще централизация) если мы про Agile и рядом Scrum с его ценностями? 2. Чем СМ неугодили?
Тем, что в области применения SAFe скрам мастеров слишком много и их Эобласть фокусаЭ слишком узкая для того, чтобы полноценно и системно работать с ограничениями, не скатываясь в суб-оптимизацию.
Владелец сакрального PI и IP (который в 90% случаев непродаваем бизнесу), ну .... соберите Scrum Master Chapter и выбрать кто будет это фасилитировать, работа там не то что бы рокет саинс и не то что бы её много
Владелец сакрального PI и IP (который в 90% случаев непродаваем бизнесу), ну .... соберите Scrum Master Chapter и выбрать кто будет это фасилитировать, работа там не то что бы рокет саинс и не то что бы её много
Ну так и роль RTE не обязательно должна быть должностью :)
Тем, что в области применения SAFe скрам мастеров слишком много и их Эобласть фокусаЭ слишком узкая для того, чтобы полноценно и системно работать с ограничениями, не скатываясь в суб-оптимизацию.
это весьма спорно, зависит от организации решения \ построения велью стримов и т.п. весьма весьма контекстно