Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Ледневой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Леднева, являясь ИП, 15.08.2020 осуществляла свою деятельность в пом. 18-Н д. 23 по 6-ой линии В.О. в сервисе по ремонту мобильных телефонов и иной техники. Так она, имея умысел на хищение чужого имущества, согласно квитанции и устной договорённости с О., получила во временное пользование мобильный телефон «iPhone X»,  стоимостью 40 000 рублей, обязуясь произвести его ремонт, но заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение потерпевшего относительно своих истинных намерений, обязательства по ремонту не выполнила, а имущество потерпевшего присвоила себе, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями О. значительный ущерб. Также Леднева, в этот же день, получила от К. во временное пользование планшетный компьютер «IPad 2», стоимостью 20 490 рублей, взятые на себя обязательства по ремонту не выполнила, а «IPad» присвоила себе.

Она же, с 05.05.2020 по 02.10.2020, под предлогом поставки мобильных телефонов «iPhone 11», получила от потерпевшего М. 579 000 рублей, который перевёл деньги на принадлежащую Ледневой банковскую карту. Далее она, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение потерпевшего относительно своих истинных намерений, поставку телефонов не исполнила, денежные средства похитила, причинив М. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

И, с 09.04.2020 по 24.11.2020, она же, под предлогом поставки различной цифровой техники, получила от потерпевшего И. 784 000 рублей, которые он перевёл ей на банковскую карту, а также, находясь у д. 17 к.5 по Дачному пр. в СПб, получила от И. еще 151 000 рублей. Поставку цифровой техники она не исполнила, денежные средства похитила, причинив И. материальный ущерб в 935 000 рублей.

Леднева вину признала и пояснила, что, являясь ИП занималась деятельностью связанной с ремонтом электроники. Кроме того, имела возможность приобретать цифровую технику, в частности мобильные телефоны «iPhone», по низкой цене для последующей их перепродажи. От потерпевшего О. ею был принят в ремонт мобильный телефон стоимостью 40 000 рублей, однако, в силу финансовых трудностей мобильный телефон отремонтирован не был, сам аппарат был утрачен, а с потерпевшим она на связь не выходила. По тем же причинам не были выполнены обязательства перед потерпевшим К., который сдал в ремонт планшетный компьютер. От потерпевших И. и М. она получила денежные средства для приобретения цифровой техники в сумме соответственно 579 000 и 935 000 рублей, однако, свои обязательства по поставке техники не выполнила, денежные средства были ею растрачены, а на требования потерпевших возвратить деньги, она под различными надуманными предлогами отвечала отказом.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Ледневой в счёт возмещения причиненного материального ущерба в пользу О. – 40 000 рублей; К. – 25 490 рублей; М. - 579 000 рублей; И. - 935 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску СПб ГБУ «Невская централизованная библиотечная система» к Оксане Марковой о возмещении ущерба.

Истец просил суд о взыскании с ответчика в его пользу стоимости причиненного ущерба в размере 228 888.19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 489 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывал, что 20 июня 2019 года в 18 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 70, корпус 1, автомобиль ГАЗ-3302 совершил наезд на витрину Детской библиотеки №10 им. Николая Носова. Таким образом, истцу причинен ущерб в виде разбитой витрины и поврежденного крыльца. Стоимость ремонтных работ составила 228 888.19 рублей.

За рулем ТС сидел неустановленный водитель. ГАЗ-3302 принадлежит ответчику. Ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд требования истца удовлетворил в полном объеме.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сослана Караева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

22.05.2021 с 04 часов 00 минут до 04 часов 35 минут Караев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на участке местности, расположенном у д.113 по ул. Софийской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя обществу, используя малозначительный повод спровоцировать конфликт, подошел к потерпевшему Ш. и, в присутствии свидетелей, выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, достал из-за пояса топор, высказывая в адрес Ш. угрозы физической расправы, и стал размахивать топором в сторону последнего, чем грубо нарушил общественный порядок, создав своими действиями опасность для жизни и здоровья окружающих.

Караев вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 21.05.2021 около 20 часов 00 минут он закончил работу, взял топор, который он использовал для работы, и должен был передать его знакомому, после чего направился в кафе, где стал употреблял алкоголь. Далее, он поехал на такси в г. Колпино, к знакомому, чтобы отдать топор. У него были при себе денежные средства в сумме 1 200 рублей. 22.05.2021 около 04 часов 30 минут, по пути на съезде с КАДа, на ул. Софийской пос. Шушары, он увидел, что у обочины стоят люди, около 4 человек и попросил водителя остановиться рядом с ними, хотел попросить у них денег наличными, а он бы перевел им деньги на карту. Когда он вышел из автомобиля, то спросил у людей, могут ли те помочь, но они отказались. Он стал ругаться нецензурной бранью, вытащил из куртки топор и стал им размахивать в сторону потерпевшего. После этого вызвали сотрудников полиции и его задержали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лардугина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 02.03.2020 Лардугин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на 4 этаже в помещении АО «КБ ВИПС» БЦ «Ренессанс Плаза», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Марата, д.69-71, лит. А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие А. денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил А. материальный ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Вещественные доказательства: билеты банка России в количестве 2 899 штук, достоинством 5 000 рублей каждый, в общей сумме 14 495 000 рублей, и 101 штука, достоинством 5 000 рублей, в общей сумме 505 000 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему А. оставить ему, как законному владельцу.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Назима Мамедова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.126, п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.

14.12.2021 Мамедов Н. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.12.2021 ему предъявлено обвинение.
15.12.2021 Мамедову был продлен срок задержания на 72 часа.
 
Мамедов Н. возражал, указав, что не причастен к инкриминируемому деянию, скрываться не намерен.

Защитник также возражал, указал, что материалы не содержат причастности Мамедова Н. к преступлению. Доводы следствия необоснованны, надуманы и ничем не подтверждены. Просил избрать домашний арест.

Срок меры - 13.01.2022.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Владимира Федорова к ООО «Дельта» о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда.

Федоров просил взыскать расходы на лечение в размере 37 474 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.01.2021 при подходе к рыбному магазину ТК «Дельта», расположенному по адресу: Санкт-Петербург пр. Стачек д. 105, к. 4, поскользнулся и получил травму левой стопы. В результате чего был госпитализирован в больницу и проходил лечение. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязанности по очистке территории от наледи. Вследствие полученной травмы истец испытывал моральные и нравственные страдания, поскольку ему необходима длительная реабилитация.

Представитель ответчика против исковых требований по праву возражал, полагал, что истцом не доказан факт его падения на указанной им территории.

Суд установил, что истец находился на стационарном лечении с 03.01.2021 по 14.01.2021. Здоровью истца был причинен вред средней степени тяжести. Свидетель пояснила, что 03.01.2021 находилась на рабочем месте, услышала шевеление на улице, вышла из магазина и увидела в 1.5 м. от крыльца магазина на земле мужчину, на предложенную помощь он пояснил, что позвонил своей жене, и она уже вызвала ему скорую помощь. Свидетель помогла истцу встать и завела его в помещение магазина. Свидетель также пояснила, что сотрудники магазина осуществляли посыпку снега солью около павильона, все остальные работы осуществлялись работниками ТЦ «Дельта». Кроме того, свидетель четко указала на представленных в материалах дела фотографиях место, где увидела истца, лежащего на земле.
Жена истца пояснила, что у магазина был гололед и сотрудники скорой помощи даже не смогли нести мужа на носилках.

Как пояснил истец в судебном заседании, при поступлении в травматологическое отделение ему была предложена отдельная платная палата. Сумма договора составила 31 200 рублей. В этой части, суд указал, что заявленные истцом к возмещению расходы, связанные с пребыванием в палате повышенной комфортности в период лечения, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку отсутствуют доказательства невозможности предоставления истцу лечения в рамках ОМС.

Суд взыскал с ООО «Дельта» в пользу Федорова расходы на приобретение лекарственных средств и медицинского изделия в размере 6 274 рубля 10 копеек (сумма, подтвержденная чеками), компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сунара Оруджова (https://t.me/SPbGS/10301), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ.

15.12.2021 Оруджову предъявлено обвинение. Вину он не признал.

Срок меры - 13.02.2022.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Судакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

21.11.2015 с 06 часов 24 минут по 10 часов 52 минуты Судаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д.8 корп.1 по ул. Чудновского в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М., достоверно зная, что вышеуказанная квартира расположена на 8 этаже, действуя умышленно, с целью убийства последнего, перебросил М., путем переваливания через подоконник, из открытого окна комнаты. Потерпевший упал на землю с высоты 8 этажа, смерть последнего наступила на месте происшествия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данилы Мухтарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,г ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ.

Не позднее 30.06.2017 Кадиров (осужден приговором Приморского районного суда г. СПб 12.05.2021) создал ОПГ для совершения на территории г. СПб разбойных нападений на магазины и торговые павильоны, куда привлёк свою сожительницу и ранее знакомых Хайдарова, Камолова, Вафаева, Хакимова (также осужденных приговором Приморского районного суда г. СПб 12.05.2021). Не позднее 19.08.2017 приискал знакомого Мухтарова, до которого довел преступный умысел и предложил ему участвовать в ОПГ, на что последний согласился. Так Мухтаров, в составе ОПГ, 19.08.2017 совершили разбойное нападение на торговый павильон, где применяли физическую силу к продавцу, после чего открыто похитили денежные средства и сигареты различных марок на общую сумму 88 124, 29 рублей, причинив тем самым ущерб ИП «Абдуллаеву» - 88 124, 29 рублей, а продавцу Х. физическую боль и ущерб в сумме 14 000 рублей.

Также, 04.01.2018 у Кадирова на почве личных неприязненных отношений с А. возник преступный умысел на похищение и причинение последнему вреда здоровью. Далее соучастники, получив от сожительницы Кодирова информацию о ее встрече с А. у ТРЦ «Монпансье», прибыли туда на ТС «Хундай Elantra», Кодиров дал указание Мухтарову, Камолову и Хакимову поместить А. в автомобиль, они вышли из салона ТС и пошли в сторону потерпевшего, при этом Хакимов взял с собой бейсбольную биту, и они совместно напали на А., где Хакимов нанёс не менее 3-х ударов битой в голову, туловище и конечности А., а Камолов 1 раз ударил рукой потерпевшего в область туловища. Затем, против воли А., они оттащили последнего в сторону автомобиля и поместили его в багажник. Далее, переместив А. на участок местности в 100 метрах от Скандинавского шоссе Всеволожского района ЛО в сторону СНТ «Сестроречье»,  фигуранты продолжили удерживать потерпевшего и применили в отношении него насилие, а именно: Камолов нанес кулаками и ногами не менее 7 ударов в голову, туловище, а также верхние и нижние конечности, Кадиров нанес битой и ногами 9 ударов в область головы, туловища, конечностей, Хакимов 3 раза поднял А. с земли, взявшись со стороны спины, обхватив туловище руками под руками А., и умышленно кинул через грудь приёмом борьбы, а также 2 раза умышленно кинул в А. обледенелым куском снега с обочины, а Мухтаров нанес ногами и кулаками не менее 8 ударов по туловищу и конечностям. Смерть А. наступила 05.01.2018 в ГБУЗ ЛО «Токсовская межрайонная больница» от тупой сочетанной травмы головы, груди.

14.01.2018 он же (Мухтаров) и Хакимов, находясь в салоне автомобиля «ДЭУ НЕКСИА», под управлением С., осуществляющего услуги извоза, вступили в сговор на нападение С. в целях хищения его ТС, стоимостью 127 300 рублей. Так они, попросили С. остановить автомобиль под предлогом необходимости сходить в туалет, и Хакимов, в период отсутствия в салоне машины Мухтарова, напал на потерпевшего, приставив к голове пистолет, угрожал убийством, потребовал его покинуть салон автомобиля, что потерпевший и сделал. Затем они скрылись на похищенном автомобиле, при этом также похитив находившиеся в салоне личные вещи С., причинив последнему ущерб на 140 800 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Павлюкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Павлюков, будучи ранее подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, 08.03.2021 около 00 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Лени Голикова, д. 104, беспричинно, нанес Ш. 1 удар рукой в область правого глаза и не менее 2-х ударов ногой в область туловища, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Павлюков вину признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, в содеянном искренне раскаялся. Также сообщил, что до наступления смерти Ш. (23.07.2021) проживал с ней, вел совместное хозяйство, оказывал помощь в быту. Подтвердил, что у него периодически возникали конфликты с потерпевшей, и в феврале 2020 произошла подобная ситуация, за что он был привлечен к административной ответственности и ему был назначен штраф в 20 000 рублей, который он не оплатил, так как не имеет данных денежных средств, временно не работает. Подтвердил, что 08.03.2021 у них также возник конфликт с Ш., в ходе которого он нанес ей побои, но на утро принес свои извинения.

Судом было установлено, что Павлюков искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные показания, страдает тяжелым заболеванием, имеет несовершеннолетнего ребенка, не имеет официального места работы, на учетах не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В связи с содержанием под стражей Павлюков освобожден от назначенного наказания.

Павлюков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Шаталиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.

Вместе с тем сообщаем, что приговор по уголовному делу в отношении Шаталиной был отменен Санкт-Петербургским городским судом и направлен на новое рассмотрение в ином составе.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хайитмурота Хавасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/2315).

При поступлении дела в суд Хавасову вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ. Следствие полагало, что Хавасов также нанес ножом не менее 3 ударов Д. Смерть Д. наступила 11.10.2018 у д. 20 по ул. Радищева, куда Д. дошел, скрываясь от противоправных действий фигуранта. Присяжные признали Хавасова непричастным к убийству Д.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца в ИК строгого режима. Также с Хавасова взыскан 1 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда Б.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Подлесного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, по факту совершения им 15.12.2021 развратных действий без применения насилия в отношении 2-х лиц не достигших шестнадцатилетнего возраста на территории Фрунзенского района г. СПб.

Процесс проходил в закрытом режиме.

15.12.2021 Подлесный задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.12.2021 ему предъявлено обвинение.

Подлесный и защитник возражали, указав, что скрываться от следствия, а также продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен, имеются заболевания. Просили избрать домашний арест.

Срок меры - 14.02.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сурена Туманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

15.12.2021 около 22.36 Туманов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Volkswagen Polo, следовал по Невскому пр. В силу алкогольного опьянения, на красный сигнал светофора выехал на перекресток Невского пр. и Большой Конюшенной улицы, где совершил наезд на П. и А. П. скончалась на месте, А. госпитализирован в тяжелом состоянии в больницу.

16.12.2021 Туманову предъявлено обвинение.

Туманов не работает, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. При прохождении освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения в 0.827 мг/л.

Туманов пояснил, что сказать ему нечего. Оставил меру на усмотрение суда. Весь процесс провел стоя.

Срок меры - 15.02.2022.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умида Йулдашева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, пп.а,б ч.3 ст.131 УК РФ, п.б ч.3 ст.132 УК РФ.

В период с 2012 года по 2020 год Йулдашев совершал действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней падчерицы А., 2004 года рождения. Совершил изнасилование А., не достигшей совершеннолетнего возраста, когда она была в состоянии беременности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в ИК строгого режима.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Сафонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

16.12.2021 Сафонов, находясь на участке местности лесного массива, расположенного в 300 м от д. 8А по ул. Писемского в пос. Горская, в ответ на законные требования сотрудников полиции П. и С. проследовать в отдел ОМВД по Курортному району СПб, распылил П. в глаза содержимое перцового баллончика и не менее 2 раз ударил по лицу, С. также распылил в лицо газ и не менее 2 раз ударил в руку неустановленным колюще-режущим предметом.

17.12.2021 Сафонову предъявили обвинение. Вину он признал, от дачи показаний отказался.

Срок меры - 15.02.2022.