Ром содержит в себе фосфор, калий и цинк. Способствует пищеварению, лечит ревматизм и радикулит. Водка избавляет от перхоти, а виски можно употреблять во время диеты. Пить лучше с друзьями.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.

По результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению информации, способной вызвать у детей желание употребить алкогольную продукцию, тем самым причинив вред своему здоровью, установлено, что на сайтах https://alkohacker.ru/polezny-e-svojstva-krepkogo-alkogolya/#more-1278 и https://pro-alko.ru/drugoe/kak-bystro-opyanet.html в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности употребления алкогольной продукции, а также о том, что употребление алкоголя приносит пользу, при этом действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к подобного рода информации несовершеннолетних лиц.

Суд признал информацию по вышеуказанным ссылкам информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Эдуарда Узикова к ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска было указано, что от ответчика на телефон истца поступают звонки с требованием возвратить долг, хотя задолженности перед ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» он не имеет, а уведомлением от 27.08.2018 г. истец избрал письменную форму общения. Ссылаясь на нарушение его прав субъекта персональных данных, вмешательство в частную жизнь и психологическое давление со стороны ответчика, истец просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы на отправку досудебного требования в размере 286 руб. 54 коп., покупку конвертов 69 руб., отправку иска ответчику 181 руб. 50 коп., отправку иска в суд 240 руб., расходы на услуги нотариуса по оформлению протокола осмотра доказательств в размере 8 480 руб., расходы на бензин для поездок в суд в размере 266 руб. 06 коп.

В судебное заседание истец Узиков явился, исковые требования поддержал, пояснив, что нотариус обозревал три звонка от ответчика по делу, другие звонки не относятся к настоящему спору.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв на иск, в котором указано на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда и чрезмерно завышенный размер компенсации.

Суд посчитал, что права истца нарушены, и взыскал с ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» в пользу Узикова компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 421 рубль 50 копеек, на услуги нотариуса в размере 3 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Анны Ширяевой к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования г. Санкт-Петербурга МО "Ланское" об оспаривании решения об отказе кандидату в регистрации в качестве депутата МО, обязании зарегистрировать кандидатом.

Суд решил административные требования Ширяевой удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение об отказе в регистрации. Обязать избирательную комиссию зарегистрировать Ширяеву кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского МО МО "Ланское" 6 созыва по многомандатному избирательному округу №2 не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

Мировой судья судебного участка №175 Санкт-Петербурга вынес определения о возврате в 86 ОП материалов дел об административных правонарушениях в отношении Физули Казымова и Бадраддина Алиева, которым вменялось совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Из протоколов следовало, что Алиев 20.07.2021 в 15.00 на ул. Большая Каменка, д. 32 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации. Алиев продал 2.5 кг баранины по 300 рублей за кг. Казымов в этот же день, но в 13.00 и у д. 4, продал 3 кг баранины по той же цене.

Суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, изложенных в протоколе, а именно того, что фигуранты осуществляли предпринимательскую деятельность. Нет ни показаний, ни документов. К материалам приложена фототаблица и объяснения К., однако указанные доказательства получены после составления протоколов.

Материалы возвращены для устранения недостатков.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Чугайнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.111 УК РФ, сроком по 24.09.2021.

Чугайнов против меры возражал, просил более мягкую, не связанную с лишением свободы, поскольку скрываться не намерен, в содеянном раскаивается.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 30.10.2021.

Сторона обвинения единодушно просила суд продлить меру.

Защита просила отказать следствию и избрать домашний арест, либо иную меру, не связанную с лишением свободы. Адвокаты ссылались на волокиту следствия, идентичные основания для продления мер, назначение повторных экспертиз с постоянно сдвигаемыми сроками окончания, отсутствие причины смерти потерпевшего, шаблонность ходатайств.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску ТСЖ "Английский проспект" к Дмитрию Сбруеву о запрете использования жилых помещений не по назначению.

Истец пояснил, что Сбруев является собственником двух жилых помещений, входящих в состав МКД ТСЖ "Английский проспект". Одна квартира используется Сбруевым как нежилое помещение для размещения офиса, в котором зарегистрированы три юр.лица. Вторая квартира используется под частный детский сад "Егоза" с количеством малолетних детей 8-10 человек.

ТСЖ обращалось к Сбруеву с просьбой предоставить документы, подтверждающие перевод квартир в нежилой фонд. Обращения были проигнорированы.

Жильцы МКД обращаются в правление ТСЖ с жалобами на посторонних лиц в домах, мусор, грязь, курение на балконе первой квартиры. На вторую квартиру, в принципе, наложен арест постановлением суда. Посетители сада, также, пользуются общедомовым имуществом.

Истец просил суд запретить Сбруеву использовать принадлежащие ему квартиры в качестве нежилых помещений.

Суд требования истца удовлетворил, запретив Сбруеву использовать помещения не по назначению, до перевода их в соответствующий статус.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Максима Пирогова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Материалы дела переданы судье.

Мировой судья судебного участка N°77 Колпинского района Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Зюзина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.

01.06.2021 Зюзин, находясь в Колпинском парке на о. Чухонка, передвигаясь на самокате, совершил столкновение с малолетним на велосипеде. Ребенок упал и ударился головой об асфальт. Здоровью мальчика был причинен тяжкий вред.

Зюзин вину признал.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Суд также взыскал в пользу потерпевшего 200 000 рублей.

Уважаемые коллеги, в связи с поступающими вопросами по предыдущему посту.

Электрический самокат был модели "Halten 1200w".
Детский велосипед был модели "Stels JET детский 16".

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ЭкспоФорум-Дизайн" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В связи с регистрацией 21 случая новой коронавирусной инфекции у сотрудников учреждения установлено, что 26.05.2021 ООО "ЭФ-Дизайн" допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Организация не соблюдала мероприятия, направленные на разрыв механизма передачи инфекции; не разработан график питания сотрудников с учетом соблюдения дистанции в 1.5 метра, либо разграничения специальными экранами, сотрудники сидят вместе за одним столом без СИЗ. Не представлен журнал учета работы устройства для обеззараживания воздуха, нарушены требования при проведении профилактической дезинфекции. Не представлены журналы получения и расхода СИЗ. Всего в 2021 году закуплено 7 300 масок на 133 сотрудника. С учетом использования масок с заменой каждые 2 часа, они израсходуются за 14 дней.

Представитель вину признал. Пояснил, что все нарушения устранены, сотрудники находятся в корпоративном отпуске. Просил учесть тяжелое материальное положение Общества в связи с убытками в период приостановления деятельности и минимизировать размер штрафа.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Балдина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 15.05.2019 Балдин, имея умысел направленный на совершение мошеннических действий с целью завладения путем обмана объектами недвижимости, принадлежащими О., и расположенными по адресам: Санкт-Петербург, ул. Александра Невского, дом 3, кадастровой стоимостью 7 930 239 рублей 34 копейки; Санкт-Петербург, ул. Чехова, дом 17/9, кадастровой стоимостью 6 818 560 рублей 45 копеек, заранее приискал изготовленный для совершения вышеуказанного преступления подложный общегражданский паспорт гражданина РФ на имя О. с вклеенной его (Балдина) фотокарточкой и подконтрольное ООО «Квадрат» для использования в качестве покупателя указанных объектов недвижимости.

15.05.2019 Балдин совместно с представителем ООО «Квадрат», неосведомленной о его преступных намерениях, обратились в МФЦ Пушкинского района с заявлением о регистрации перехода права собственности на объекты.
21.05.2019 была произведена регистрация. Балдин незаконно завладел объектами, чем причинил О. материальный ущерб на общую сумму 14 748 799 рублей 79 копеек.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Кроме того, суд взыскал в пользу О. моральный вред в размере 200 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Павла Голикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.148 УК РФ, п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

Следствие полагает, что Голиков в период с 18.04.2020 по 19.04.2020 приехал на автомобиле к православной местной организации Приход Собора Архангела Михаила и произвел съемку. Далее изготовил ролик, в котором комментировал в негативном ключе православие, глумился над молитвой "Во имя отца и сына и святого духа, аминь". Кроме того, Голиков выражал угрозу совершения агрессивных действий против человека в связи с его религиозной принадлежностью, демонстрируя в багажнике автомобиля топор, мачете и слезоточивый газ "Шпага". Сообщил о намерении "устроить охоту на христиан". 05.06.2020 Голиков разместил указанный ролик в "ВКонтакте".

Против домашнего ареста Голиков не возражал. 26.07.2021 ему предъявили обвинение.

Срок меры - 25.09.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Максима Резника и его защитника, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя об отказе обвиняемому в посещении окружной избирательной комиссии №21, офиса банка, МФЦ, направлении заявления в ЗАКС, посещении нотариуса, а также в посещении нотариусом Резника.

Заявители полагали, что следователь необоснованно отказал в совершении указанных действий, направленных на реализацию пассивного избирательного права Резника.

Суд оставил жалобу без удовлетворения.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным исковым заявлениям Юлии Бобылевой и Романа Лунева к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования г. Санкт-Петербурга МО "Ланское" об оспаривании решений об отказе кандидатам в регистрации в качестве депутатов МО, обязании зарегистрировать кандидатов.

Суд решил административные требования истцов удовлетворить. Признать незаконным и отменить решения об отказе в регистрации. Обязать избирательную комиссию зарегистрировать истцов кандидатами в депутаты муниципального совета внутригородского МО МО "Ланское" 6 созыва по многомандатному избирательному округу №2 не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Гаркуши (https://t.me/SPbGS/5898).

Гаркуша обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
С момента избрания меры пресечения районным судом количество вменяемых эпизодов увеличилось до 16, а сумма похищенного до почти миллиарда, а точнее 952 000 000 рублей.

Следователь сообщил суду, что по делу сейчас выполняются требования ст.217 УПК РФ.

Гаркуша рассказал, что единственное занятие следствия - это возить его в суды на меры. "8.5 лет мной уже отсижено. Работа следствия - профанация. Сколько это все будет продолжаться? Пока все умрут? Праздник издевательства будет длиться вечно. Требую выпустить меня под домашний арест!" - высказался Гаркуша.

Адвокат вспомнил Архипелаг Гулаг, сказал, что Гаркуша сидит за компанию и, вполне, можно избрать ему домашний арест, ссылался на невиновность подзащитного.

Срок меры - 06.10.2021.

Сомову мера продлена на тот же срок.

По делу проходит четыре человека: Сомов, Сабадаш, Гаркуша и Иткин, который в розыске, дело выделено в отдельное производство.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марии Кудрявцевой СПб ГУП «Горэлектротранс» о взыскании  компенсации морального вреда и судебных расходов.

Кудрявцева обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 200 000 рублей и взыскании  судебных расходов на представителя в размере 100 000 рублей.
В обоснование иска было указано, что истец работала в структурном подразделении ответчика в должности кондуктора. 30.07.2015 истец вышла на работу на троллейбусный маршрут № 27 со ст. Оккервиль. В 09 часов 50 минут троллейбус отъехал от остановки, на пешеходном переходе водитель троллейбуса совершил экстренное торможение, в результате чего истец потеряла равновесие, схватившись за поручень, не смогла удержаться и упала на спину. В результате падения истец почувствовал резкую тянущую боль в спине и была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
С 30.07.2015 по 17.08.2015 истец находилась на стационарном лечении, была проведена операция. 21.09.2016 истцу была проведена операция на позвоночнике, в связи с чем, инвалидность истца была снята при прохождении очередного освидетельствования.
В периоды с 26.02.2017 по 18.03.2017, с 09.02.2019 по 01.03.2019 истец проходила реабилитацию, по результатам которой улучшений в динамике состояния в результате лечения не было.
С 09.09.2019 по 04.10.2019 истец находилась на лечении в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 43», а с 30.10.2020 по 19.11.2020 проходила санаторно-курортное лечение в санатории «Балтийский Берег».
20.03.2017 истец уволена из СПб ГУП «Горэлектротранс»  по собственному желанию, компенсаций не получала.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что истцом завышен размер компенсации морального вреда, считает, что ими были соблюдены все требования законодательства в области безопасности движения и просила снизить размер компенсации морального вреда.
Прокурор полагал требования иска подлежащими частичному удовлетворению. В части размера компенсации морального вреда полагала их завышенными.

После аварии истец указывала в своем объяснении, что считает виновным а/м Фиат, который поворачивал с правого ряда налево и, тем самым, создал аварийную ситуацию, что следует из Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.12.2015 г.

Суд взыскал в пользу Кудрявцевой компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Бачило, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года №370-ФЗ).

Бачило 12.05.2021 примерно в 17.00, имея умысел на незаконное ношение взрывных устройств, прибыл в централизованный пассажирский терминал Пулково, имея при себе, в принадлежащем ему рюкзаке, промышленно изготовленную ручную осколочную гранату Ф-1, снаряженную тротилом, массой 50-56 гр., и промышленно изготовленный накольный механизм и запал, содержащий заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ, которые, согласно заключению эксперта, в своей совокупности, представляют собой штатное средство взрывания ручных гранат – взрыватель УЗРГМ. Бачило осуществлял с указанного времени их незаконное ношение в своем рюкзаке, до момента обнаружения указанных взрывных устройств сотрудниками транспортной безопасности аэропорта.

Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся.
Бачило имеет два высших образования, трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, непрерывную трудовую деятельность осуществляет с 1993 года, имеет высокую степень социализации, оказывает как бытовую, так и материальную помощь своей престарелой матери, а также активно занимается воспитанием малолетней дочери, каких-либо компрометирующих Бачило сведений по месту регистрации и жительства суду не представлено.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей.
Бачило из-под домашнего ареста освобожден в зале суда немедленно.