Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Глазова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 18.07.2019 в период с 17 часов 57 минут по 17 часов 59 минут Глазов, имея умысел на хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, находясь в салоне сотовой связи ООО «Сеть Связной» филиал «Северо-Западный», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Ветеранов, д.105, литер А, пом.1Н, напал на администратора Х., нанеся один удар в область ребер пальцем руки, потребовал немедленной передачи денежных средств, находившихся в кассе, в которой на тот момент находилось 8 122, 32 рубля, после чего, в продолжение своего преступного умысла на завладение вышеуказанными денежными средствами, с целью подавления воли к сопротивлению, взял со стойки администратора ножницы, и, находясь в непосредственной близости от Х., направляя в его сторону вышеуказанные ножницы, используемые им в качестве оружия, высказал угрозу убийством, а именно сказал, что зарежет, которую потерпевший Х. воспринял реально, затем, продолжая требовать от Х. передачи денежных средств из кассы, вновь высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством в случае если потерпевший нажмет на тревожную кнопку. Заметив, что Х. нажал на тревожную кнопку, нанес ему один удар открытой ладонью правой руки по лицу, чем причинил Х. физическую боль и гематому левого глаза, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью, после чего с места преступления скрылся.
Глазков вину не признал и показал, что 18.07.2019 он приходил в салон сотовой связи, куда он должен был быть переведен для дальнейшей работы, действительно высказывал в адрес потерпевшего Х. угрозы, а также наносил ему удар по лицу, однако разбойного нападения на салон сотовой связи с целью хищения денежных средств не совершал, умысла на хищение денежных средств не имел, требований о передаче денег не выдвигал. Его приход в салон сотовой связи был связан с необходимостью написания заявления об увольнении. Его агрессивные действия в отношении Х., выразившиеся в высказывании в его адрес угроз убийством, использовании при этом ножниц, нанесении им удара по лицу потерпевшему были обусловлены его нестабильным эмоциональным состоянием в тот период, связанным с проблемами личного характера, а именно в связи с расставанием с девушкой, негативным отношением к ООО «Сеть Связной», вызванным, по его мнению, предвзятым отношением к нему со стороны руководства организации и принятым решением о его переводе на иную торговую точку с более низким оборотом продаж, а также издевательским отношением потерпевшего, который отказался предоставлять ему компьютер для написания заявления об увольнении.
Судом было установлено, что Глазов на учетах не состоит, работает по трудовому договору машинистом в ООО «Ленгофра», имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, социально адаптирован, оказывает бытовую помощь родителям, принимает участие в воспитании младшей сестры, положительно характеризуется матерью, соседом и родственниками, участковым по месту жительства, а также руководством СПб ГБПОУ «Петровский колледж» характеризуется без нареканий, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, принес извинения потерпевшему Х., который их принял.
При поступлении дела в суд Глазову вменялась ч.3 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.2 ст.162 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: 18.07.2019 в период с 17 часов 57 минут по 17 часов 59 минут Глазов, имея умысел на хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, находясь в салоне сотовой связи ООО «Сеть Связной» филиал «Северо-Западный», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Ветеранов, д.105, литер А, пом.1Н, напал на администратора Х., нанеся один удар в область ребер пальцем руки, потребовал немедленной передачи денежных средств, находившихся в кассе, в которой на тот момент находилось 8 122, 32 рубля, после чего, в продолжение своего преступного умысла на завладение вышеуказанными денежными средствами, с целью подавления воли к сопротивлению, взял со стойки администратора ножницы, и, находясь в непосредственной близости от Х., направляя в его сторону вышеуказанные ножницы, используемые им в качестве оружия, высказал угрозу убийством, а именно сказал, что зарежет, которую потерпевший Х. воспринял реально, затем, продолжая требовать от Х. передачи денежных средств из кассы, вновь высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством в случае если потерпевший нажмет на тревожную кнопку. Заметив, что Х. нажал на тревожную кнопку, нанес ему один удар открытой ладонью правой руки по лицу, чем причинил Х. физическую боль и гематому левого глаза, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью, после чего с места преступления скрылся.
Глазков вину не признал и показал, что 18.07.2019 он приходил в салон сотовой связи, куда он должен был быть переведен для дальнейшей работы, действительно высказывал в адрес потерпевшего Х. угрозы, а также наносил ему удар по лицу, однако разбойного нападения на салон сотовой связи с целью хищения денежных средств не совершал, умысла на хищение денежных средств не имел, требований о передаче денег не выдвигал. Его приход в салон сотовой связи был связан с необходимостью написания заявления об увольнении. Его агрессивные действия в отношении Х., выразившиеся в высказывании в его адрес угроз убийством, использовании при этом ножниц, нанесении им удара по лицу потерпевшему были обусловлены его нестабильным эмоциональным состоянием в тот период, связанным с проблемами личного характера, а именно в связи с расставанием с девушкой, негативным отношением к ООО «Сеть Связной», вызванным, по его мнению, предвзятым отношением к нему со стороны руководства организации и принятым решением о его переводе на иную торговую точку с более низким оборотом продаж, а также издевательским отношением потерпевшего, который отказался предоставлять ему компьютер для написания заявления об увольнении.
Судом было установлено, что Глазов на учетах не состоит, работает по трудовому договору машинистом в ООО «Ленгофра», имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, социально адаптирован, оказывает бытовую помощь родителям, принимает участие в воспитании младшей сестры, положительно характеризуется матерью, соседом и родственниками, участковым по месту жительства, а также руководством СПб ГБПОУ «Петровский колледж» характеризуется без нареканий, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, принес извинения потерпевшему Х., который их принял.
При поступлении дела в суд Глазову вменялась ч.3 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.2 ст.162 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
