Утраченный балет и масштабная соната: Анна Марголис вместе с музыкантом Олегом Тимофеевым рассказывают о двух программных сочинениях апологета семиструнной гитары — Матвея Павлова-Азанчеева, героя предыдущего выпуска «Единицы хранения».

Партитура балета «Навстречу солнцу» пропала вместе со всем архивом завода «Армалит» и его дома культуры, но в Армавире еще живы коллеги Азанчеева по постановке. Сонате «Великая отечественная война» повезло больше. Тетрадку с партитурой Азанчеев послал из лагеря другому известному гитаристу, в надежде на помилование. Специально для нас Олег Тимофеев рассказывает о необычной сонате. https://trts.io/WpBcX

«Сегодня мировой порядок напоминает дом, в котором живут все, но никто не хочет заниматься ремонтом. Так он протянет еще несколько лет, но в конце концов развалится – и мы вновь окажемся в джунглях, в состоянии войны всех против всех. Мы уже забыли, каково это. Но поверьте мне – я ведь историк – вам там не понравится. Это куда хуже, чем вы можете себе вообразить» https://trts.io/LQKD6

«Понимаете, есть люди, которым Россия ближе, чем националистический Киев. Это не уникальная ситуация, это, что называется, история надолго. Это вопрос о том примерно, в каких отношениях состоит Северная Ирландия с Ирландской республикой. Не исключено, что они когда-то объединятся, и в результате Брекзита шансы на это сильно повышаются. Но представить себе, что люди, которые вчера воевали, сложат оружие и станут друг другу доверять – это довольно наивно». https://trts.io/fUDiW

Всенародные выборы главы государства создают совершенно иную картину: раз в несколько лет формальным большинством огромная власть отдается одному конкретному человеку, которого никак не поменять до следующих выборов. Способов скорректировать неудачный выбор, не введя систему в стресс, между выборами нет — и тут снова нельзя не кивнуть в сторону США.
В России все еще хуже, как мы знаем: власть одного трактуется в его пользу во всех случаях, потому что он-де получил мандат от удовлетворяющего требования закона большинства и потому все остальные объявляются меньшинством, мнение которого не то что учитывать, но даже и слушать не надо. Началось все это не с Путина, а сразу с Ельцина: все 90-е годы оппонентов президента, причем не только идейных, но и тактических, лишали доступа к федеральным СМИ (что в условиях досетевого общества имело решающее значение) и беззастенчиво шельмовали — ибо, как тогда говорили, «россияне свой выбор сделали». https://trts.io/mnzuA

Одаренный математик из Великобритании, поклонник гавайских рубашек из Новой Зеландии и налоговый  консультант из Германии придумали, как можно красть миллиарды долларов из казны европейских государств. Возможно, это крупнейшая налоговая афера в истории. https://trts.io/dXQ7e

Новый ход Навального — несомненно, более сильный, — уже не позволяет играть в «консервативного инвестора». Там имена, цифры, родственно-дружеские связи, фирменные съемки с высоты и вообще все на уровне лучших образцов деятельности ФБК. Что же теперь делать Мишустину?
В самом деле, как бы вы поступили на его месте? Как бы вы повели себя, оказавшись в одном ряду с Чайкой, Шуваловым, Песковым, Медведевым, Костиным и другими? Вот вы знаете, что с вами случилось что-то такое, что не влечет за собой ни тюрьмы, ни уголовного дела, ни немедленной отставки, ни изгнания, и что в самом тяжелом случае ваши товарищи по номенклатуре будут вместе с вами гадать, кто вас заказал — Сечин, Бортников или Патрушев. Вам ничего не грозит, более того, ваш единственный начальник и избиратель, как вам, по крайней мере, кажется, внимательно смотрит на вас — не начнете ли вы оправдываться или суетиться. Все вводные данные известны, все риски понятны, в вашем распоряжении обширный опыт предшественников. И что же, вам эта задача кажется сложной?

Президент США уверен, что «очень много сделал для Израиля - вышел из «ядерной сделки» с Ираном, перенес посольство в Иерусалим, признал Голанские высоты частью Израиля - поэтому будет честно теперь сделать что-то для Палестины». Вот только Палестина от таких щедрот отказалась! https://trts.io/uEGzp

«Любая прочно стоящая на ногах конституционная демократия должна рассматривать гражданское неповиновение как нормальный – ибо необходимый – компонент зрелой политической культуры».

Юрген Хабермас, пожалуй, наиболее цитируемый (и критикуемый) европейский философ. Его модель публичной сферы и этики аргументации проецируется сегодня на самые разные национальные и культурные контексты. Масштабная рецепция его идей оказалась крайне смыслопродуктивна для развития современной рефлексии о проблемах публичной сферы и коммуникации. Одна из базовых моделей политического устройства современных демократических обществ, для которой модель публичной сферы Хабермаса играет ключевую роль, – это переговорная демократия. Согласно этой модели, политическое решение признается легитимным и считается справедливым тогда и только тогда, когда оно стало результатом процедурно регламентированных публичных обсуждений всех заинтересованных сторон. Работы Хабермаса подготовили теоретическую основу для оформления демократических институтов и публичных переговорных практик Европейского Союза после Второй мировой войны.

Рассказываем о концепте публичной сферы, его критике и состоянии публичной сферы в России.

Посередине холодного поля они живут вдалеке от городских соблазнов, постоянно борясь с собой, за себя. Что будет, когда реабилитация закончится? Каждому из них страшно. https://trts.io/FFAjy

«У Дмитрия Медведева, в общем, по случайности остался в управлении крупнейший политический актив, и после отставки этот актив – его главный и единственный способ удержаться на политической авансцене» https://trts.io/25DMH

После недавнего исследования американских кардиологов многие СМИ поспешили заявить, что марафон продлевает жизнь. Вместе с главредом Telegram-канала «Бегать просто» разбираемся, так ли это на самом деле и сколько нужно бегать - для подготовки к марафону и для укрепления здоровья https://trts.io/rVv6G

Для Москвы план Трампа – скорее хорошая новость, но не в контексте ближневосточного урегулирования, а как прецедент формирования такой системы международных отношений, где «великие державы» имеют больше прав и могут диктовать свои решения более слабым участникам мировой политики. https://trts.io/x7bHc

Работу Американской администрации помощи во время голода в Поволжье (1921–1923) называют «самой масштабной гуманитарной операцией в истории». Однако эта страница российско-американских отношений сегодня почти забыта. Новая книга пытается восстановить историческую справедливость https://trts.io/3HS2k

Казалось, что дело об импичменте вот-вот развалится, но очень вовремя подоспели мемуары бывшего советника по обороне. Теперь адвокаты Трампа нервничают, Сенат может решиться заслушать свидетелей, а рейтинг президента тем временем начинает проседать https://trts.io/KiUZw

В новом фильме «Союз спасения» есть только одна сцена, претендующая на возможность передать существующий в стране антагонизм, – восстание солдат Семеновского полка против унижения человеческого достоинства и телесных наказаний, которые показаны – как это часто бывает в кино – вопреки историческим документам, но в соответствии с канонами киноязыка соцреализма: несправедливость, унижение героя, бессмысленность жестокого (хоть и не беспощадного, как в реальности) наказания. Все остальное сведено в емкую фразу Пестеля: «Страна большая, народ темный». У Кравчука основной акцент сделан не на ужасах российской действительности, которая предстает у него в блеске театральных софитов и начищенной армейской амуниции, а на стремлении декабристов к насилию и пролитию крови. «Скольких вы убьете по пути к свободе?» – «Скольких придется». В хронометраже картины сцена воображаемого покушения на императора доминирует, затем будут показаны ранения Милорадовича и Гебеля: каждый предстает отцом солдатам, милосердным командиром, жертвой бессмысленной жестокости убийц. Если у Мотыля Милорадович призывает солдат к униженному покаянию: «Буяны, разбойники, мерзавцы, осрамили!… Вы пятно России!… На колени!», то в трактовке Кравчука это убийство невинного, по сути – казнь спасителя, обещавшего «я каждого, слышите, каждого возьму за руку и подведу к государю, и он вас простит, клянусь вам, не дам вас в обиду». Поднявший руку на командира Муравьев-Апостол не его губил, а душу свою. Как говорит в фильме его суженая: «Я ехала к тебе, а тебя здесь нет». Милорадович умирает, прошептав: «Милые мои, не губите души свои».

Историк Наталья Потапова, автор книги «Трибуны сырых казематов. Политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов», анализирует фильм «Союз спасения»: как создатели поработали с историческим материалом, на чем основана эта картина прошлого и главное, какими в фильме предлагают увидеть гражданские добродетели

Не нужно опускаться до конспирологии, чтобы объяснить, почему остается без последствий честно сделанная работа расследователей. Совершенно ведь не важно, что пишут чиновники в своих декларациях о доходах и на каком вранье их ловят. Важно только место в иерархии. Место в иерархии – и есть настоящая декларация чиновной независимости от общества.
Можно пожертвовать мелочью, вроде рядовых оперативников, как в деле Голунова (мы же понимаем, что Голунову просто повезло – без тщания сшитое дело случилось одновременно с Петербургским форумом, журналисты вступились за коллегу, произошел слишком заметный скандал). Но даже их начальником пожертвовать нельзя, невозможно. Если пожертвовать – у граждан появится преступная мысль, будто они могут влиять на решения власти. А это харам.
Не для того государство строилось. Вот этот оборонительный ров, который вырыт между государством и обществом, государство воспринимает как одно из главных собственных достижений. Суверенитет для начальства фетиш, и суверенитета, полной независимости от собственного народа государству достичь удалось.
Зато если есть политическая необходимость – можно целого губернатора съесть из-за одного нелепого видеоролика (все-таки двухминутное кино про то, как мчс-ник прыгает за ключами в неперевернутом мире весило бы меньше, чем подробный и аргументированный рассказ о недвижимости родственников премьера, но то в неперевернутом). Особенно такого, которого давно не жалко. Повод найдется.

Понятие объективной реальности подчеркивает, что реальность реальна только тогда, когда субъект ни в какие отношения с ней не вступал. Но как раз сама возможность существования такой, незатронутой наблюдением реальности и оспаривается многими философами.

Одна из главных точек обмена биткоинов в Москве – рынок «Садовод». Ежемесячный объем операций, которые там проводятся, в ЦБ оценивают в 600 млрд рублей. А главные покупатели криптовалюты – китайцы, которые таким образом переводят деньги своим поставщикам на родину. https://republic.ru/posts/95797?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=RepublicMag

Прошлогоднее исследование, опубликованное объединением крупных компаний Open For Business, показало, что открытая поддержка ЛГБТ-людей не оказывает негативного влияния на прибыль. Наоборот, компании, открыто запрещающие дискриминировать ЛГБТ-людей на рабочем месте и при приеме на работу, получали на 20% больше прибыли из международных источников. https://republic.ru/posts/95791?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=RepublicMag

Если вы часто сталкиваетесь с последствиями импульсивного поведения, вы обычно вините отсутствие силы воли и самоконтроля. Но что, если ваши импульсивные решения вызваны чем-то другим? Что, если первопричина кроется в вашей иммунной системе? https://trts.io/F9Snm