Кстати, возможно рано спрашивать, но есть ли идея новой книги?

уже в процессе)))

Какая тема? Что в тренде интересов?

О трендах будет первый пост в 2021 году)). Про тему пока помолчу. Но все будет в трендах

Ок, а то ассоциация, новый год, потенциально новая книга)

​Всем привет! Плавно возвращаемся в рабочее русло после новогодних праздников.

Год полезно начать с анализа текущих трендов, которые во многом будут определять пути развития в 2020 г. Итак, 11 основных трендов и моих наблюдений в области развития профайлинга, нейротехнологий и детекции лжи. Кому интересно сравнить с трендами предыдущего года, вам сюда.

1) Еще большее усиление технологизации, цифровизации, внедрение ИИ и BigData.
Еще более активно развивается HR-Tech и Digital HR: крупные и не только западные компании уже рутинно используют известные решения автоматизированного поиска и анализа кандидатов. На рынке наблюдается активный поиск и при этом нехватка объективизирующих нетестовую психодиагностику инноваций с проверенной доказательной базой.

В этом году и наш модуль автоматизированного профайлинга ProfileCenter стал использоваться в крупнейших компаниях РФ и даже нескольких англоязычных компаниях. Также мы первые, кто научился определять типовое поведение пользователя и его риски в области кадровой, информационной и экономической безопасности.

2) Новое! Усиление «нейрологизации» и полимодального подхода в детекции лжи.

Сегодня качественный профайлинг и детекция лжи начинается с объективной оценки состояния, свойств и стигм нервной системы человека. Нейроинтерфейсы начинают плотно входить в детекцию лжи, делая ее более качественной и объективной.

В прошлом году я принимал участие в интереснейшем проекте/лаборатории полимодальной детекции лжи, в котором при детекции лжи использовались все имеющиеся модальности: полиграф, ЭЭГ, айтрекер, голосовые и эмоциональные анализаторы, анализ речи и почерка, опросные беседы и пр. Полимодальный тренд будет только усиливаться.

Во многих крупнейших компаниях (в том числе и РФ) и некоторых технологичных стартапах ускоряются работы по созданию полимодального дистанционного детектора лжи. И я с интересом участвую и наблюдаю и за этими командами.

3) Еще большее усиление международного сотрудничества и профессиональной кооперации, пусть и при сохранении заметных коммуникативных проблем в общении ключевых экспертов.
В прошлом году мне удалось поучаствовать в 3х крупных иностранных конференциях, посвященных эмоциям, лицу и нейронаукам в Амстердаме, Женеве и Милане. В этом году тоже будет куда съездить.

Но все же несмотря на это, я считаю, что российские эксперты все равно довольно мало контактируют как друг с другом, внутри РФ, так и с зарубежными коллегами, а ведь именно в этом ключ к инновациям и обмену опытом.

Для поддержания этого тренда уже в прошлом году мы вместе с моими коллегами начали проводить совместное профессиональное обучение. В этом году не только продолжим, но и пойдем еще дальше: намечаются совместные курсы с иностранными друзьями.

4) Новое! Усиление влияния когнитивистики и роли когнитивных искажений в профайлинге и детекции лжи. Ну наконец-то.

И в прошлом, и в позапрошлом году, да и вообще давным-давно, я подчеркивал важность изучения когнитивных искажений в профайлинге и детекции лжи. И вот, после того, как в Москве побывал сам Д.Канеман, вышло несколько фундаментальных работ на эту тему (моя книга на эту тему все еще готовится к изданию в издательстве), сообщество начало интересоваться нейрокогнитивистикой и когнитивными искажениями применительно к профайлингу и детекции лжи.

5) Усиление тренда! Стандартизация и расширение практики криминалистических, психологических, психолого-лингвистических и других видов экспертиз вербального и невербального поведения человека в интересах осуществления правосудия. В прошлом году было немало громких дел с задействованием профайлеров и экспертов как со стороны защиты, так и со стороны следствия. Жду еще большего усиления этого тренда. При этом ФЗ о применении полиграфа мы скорее всего в ближайшее время так и не увидим.
В уходящем году в этом пункте лично ничего не предпринял, но наблюдаю и благодарен коллегам за их успехи в этом важном деле.

#профайлинг, #2020год, #ProProfiling, #Филатов, #детекциялжи, #нейротехнологии, #коллеги, #тренды

​6) Увеличение внимания телевидения и других СМИ к тематике профайлинга, детекции лжи и предиктивной аналитике, рост количества и снижение качества выпускаемого контента. В прошлом году я больше десятка раз побывал на федеральных каналах, написал с десяток статей для СМИ. Да и журналисты уже традиционно звонят получить мои комментарии о поведении участников значимых пресс-конференций и переговоров. Жду усиление этого тренда.
Задание на следующий год – начать просматривать хотя бы половину таких передач.

7) Усиление тренда! «Ютьюбизация» и «Инстаграмизация» рынка и профессии. Уже сейчас все нужно делать быстро и красиво. И это с одной стороны весьма развивает, но с другой - очень размывает рынок: некоторые специалисты в профайлинге и детекции лжи начинают заниматься и выпускать видео о похудании, тайм-менеджменте, НЛП, коучинге, эзотерических течениях, знакомствах и даже сексуальности. Либо наоборот – подменяя понятия и упаковки, выдавать их за профайлинг. Это, конечно, плохо.

Стараясь следовать этому тренду (не смотря на то, что это было нелегко)) и одновременно не снижать качество контента, я и сам завел Инстаграм (кстати, присоединяйтесь, - там уже 13.000 подписчиков: ProProfiling). Также, как дань этому тренду, мной в конце года была выпущена великолепная книга «Психотипы в картинках», которую вы уже сможете заказать буквально через неделю-две.

8) Дефицит нового в широком рынке при наличии довольно большого количества тематических инновационных данных и знаний в исследовательских лабораториях, технологичных стартапах и статьях.

Будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено. Где-то, читая или слушая что-то про профайлинг, вы уже 25-й раз перечитываете банальности про психотипы, экмановские эмоции и манипуляции, а где-то вы получаете хороший курс персонализированной предиктивной аналитики с доказанными фактами, отражающимися в поведении, при этом достоверно измеряемые, в том числе в цифрах и деньгах.
Очевидно, что транзит новых данных и технологий в профайлинге и детекции лжи в повседневную деятельность специалистов не ускоряется. Слишком много работы «по старинке». Слишком много профайлинговых и полиграфологических инструментов родом из прошлого века. В последнее время они еще больше упрощаются, переупаковываются, перевязываются бантиком и «размазываются» по другим контекстам. В обучении профайлингу и верификации лжи такая же ситуация: много довольно несовременной и непроверенной информации.

9) Усиление тренда! Усиление критического мышления (вплоть до неконструктивного консерватизма) у заказчиков и его ослабление у конечных потребителей услуг. Заказчики все чаще «выносят мозг» и требуют невозможного при обсуждении проектов сотрудничества, при этом потребители часто готовы, простите, «схавать любую фигню» не проверяя ее качество и актуальность.

10) Изменение тренда! Оформляется системный интерес бизнеса к методикам профайлинга, которые можно довольно быстро использовать в изучении собственных клиентов и их потребительского и экономического поведения. Все это происходит на стыке предиктивной аналитики, маркетинга, BigData и поведенческих потребительских моделей.

У прошлом году я принимал участие в 3х таких крупных проектах больших компаний, а в новом уже намечается явно больше. Знаю большое количество своих коллег, участвовавших в подобных проектах.

11) Довольно системный и целенаправленный интерес к применению профайлинга в области безопасности, полиграфных и кадровых проверок при недостаточном количестве подготовленных специалистов и отлаженных теоретических и практических процедур его использования.

В уходящем году проводил обучение для нескольких групп безопасников, полиграфологов, кадровиков и военных психологов. Участвовал в двух больших полиграфологических конференциях, нескольких технологических конференциях и несчетном количестве (не считал) конференций и форумов в нашем Сколтехе.

Год готовит много интересного. Полный вперед!

#профайлинг, #2020год, #ProProfiling, #Филатов, #детекциялжи, #нейротехнологии, #коллеги, #тренды

Я вообще подумываю несколько видоизменить канал. До сих пор, признаться, он был в большей степени для меня, чем для читателей. Просто на просторах интернета и соцсетей не было единого портала/канала с хорошими статьями и референсами по профайлингу и детекции лжи. Канал вообще появился как "сохраненки" на "почитать для себя", к которому стали присоединяться читатели. И вот каналу уже 4,5 года.  Но в этом году почему-то есть тренд на снижение количества прочтений постов. Я пока не понимаю, почему. Подскажите?

Казалось бы, качество контента по-моему не снизилось. Увеличилось количество картинок. Понятно, что нужно увеличивать практичность, кейс-ориентированность и личностность. Да или нет?

Хотя при этом в канале и даже этом чате есть бОльшая часть известных мне людей профессионально занимающихся профайлингом и детекцией лжи. Хотя они предпочитают молчать и не светиться, но в закладочки всю инфу складывают регулярно))

Гипотезы: Перестали постить книги, темы более теоретические, вначале было больше практических.
Общая усталость от тг каналов. Или перегруженность информационная.
Плюс кросспостинг в др соцсети даёт возможность не заходить в канал.
Upd:
+Онлайн-курсы стали доступнее и чаще? Может канал стал быстрее конвертировать в студента?
+Прямые эфиры в инсте появились и инста довольно активная стала судя по вовлечению - проще напрямую задать вопрос, чем искать на канале.
+Активное развитие ютюба;
+Закрытое сообщество с разбором кейсов ИО;
+Развенчивание мифов и романтизаций о профайлинге.

Активная емайл рассылка

Может усталость от продаж? Либо конкурирующие источники

Я подписан уже около полугода. Мне бы хотелось бы побольше примеров использования профайлинга в жизни. Как вы писали во время обострения в Беларуссии, про Навального. Каких-то актуальных тем хочется больше. Теория - это здорово, но в меру.
Ну, и очень хочется, в конце концов, побывать на вашем офлайн тренинге :)

С Наступающим Новым годом!
Мне было невероятно приятно присоединиться к этому сообществу, так совпало, что это случилось в этом злосчастном году!
Спасибо вам за полезности, за курсы и книги!
Желаю Всем Нам радостных открытий и увлекательного труда, любви к сложным задачам и системности в развитии привычек, ведущих к счастью!
🎄🎁🍾🥂❤️

Про себя напишу. Практически полночь, а я смотрю вебинар про выгорание - какое-то колоссальное количество информации, не до конца пройденные курсы и не до конца прочитанные книги. А некоторые из прочитанных хочется перечитать. Также обострение рабочих нюансов (истощение, снижение доходов и так далее). Какую-то актуальную информацию черпал из перепостов в чат - откровенно признаюсь (прочтение происходило из окошка чата, перепоста). Как результ - на фоне выгорания чтение снижается

Как идея, Дуров объявил недавно о монетизации телеграма, вдруг какие-то рекомендательные сервисы появятся, проще рекламу будет покупать и раскручивать канал окажется проще.

Как мне кажется, не обязательно некая попытка погони за просмотрами приведёт к хорошему, когда нравится вести и писать то, что нравится - и чудесно. Также формируется некий оазис профессиональный, когда знаешь, что придёшь и однозначно качественную инфу получишь.

P.S. Написали выше про усталость от каналов, кажется, разделяю данную точку зрения. Прикинул что я читаю в телеграме кроме личных переписок - это чат Profilling ( вот здесь который), иногда канал  Profiling, а также чат Дорофеева Максима и его канал mnogosdelal (плюс игровой один чат), в прочих каналах сотни, в каких-то тысяча уже постов непрочитанных! Так что такая картина

Всем ответившим спасибо! если кто-нибудь еще опишет свои мысли, буду благодарен.

1) По поводу усталости и выгорания –  согласен. В такие моменты более востребован развлекательный контент. Чтобы расслабиться и не напрягаться большими текстами и много чем еще напрягающим. Это большой вызов не снижая качества контента добавить «расслабление».

2) Развенчание мифов и романтизации профайлинга – это хорошо. Но этого как-то не видно: в сети полно трэша по профайлингу, который потребляют невиданным количеством. Говорить про «эгрегоры», «архетипы», «физиогномику» и «магию профайлинга» это не для меня. Я таким назначал лечение Солианом по 400-800 мг/сут. Пусть отписываются на хрен

3) По продажам в канале мне кажется наоборот: многие, кто его смотрел спрашивают меня «А что ты продаешь? Где реклама?». Про конкурентов тоже самое: возможно я не прав, но чем больше рынок, тем лучше). Важно, чтобы на нем было меньше фриков и трэша, но это в принципе невозможно.

4) Высказывать больше своего мнения (вроде Белоруси и Навального) – в целом да. Такое я могу себе позволить))) и моя компетентность тут достаточна. Но перед глазами есть образы нескольких тренеров, которые высказывают свое мнение так безграмотно и безапелляционно, что от этого подташнивает. Важен баланс между экспертностью и категоричностью: классический кризис по «Даннингу Крюгеру»))

5) Про усталость от каналов тоже согласен, я стал отписываться и неуспевать читать довольно много каналов в тг.

В общем, хорошей всем ночи)) пошел спать))

Да забейте уже. Раскажите пожалуйста о вашем наблюдении!

Часто, для хорошей конверсии в продажу, каналы захвата заявок делают комплементарными, а не идентичными.
То есть, если человек подписан на все точки захвата, то
в инсте - он узнаёт о личном, о том, что происходит прямо сейчас/кейсах с людьми, цифрами и фактами; следит за сериалом;
В фб - для интеллектуального «наброса на вентилятор» или культурного срача с «экспертами»;
в тг - он читает экспертное мнение и теорию;
в ютюбе смотрит визуальный едутеймент контент,
в емайл - смесь кейсов с экспертностью и продажами ;
в тиктоке - остроумные шутки, открытость и инсайды, быстрые дурашливые интервью и тп

Везде ссылка на основной продукт (курсы/книги) либо несколько ссылок (др соцсети, рассылка, полезные пдфы и тп)

По такой воронке интересно и удобно бродить, всегда знаешь, где будет та или иная информация. Плюс разная аудитория чаще всего не пересекается и общение более органичное. Профи с профи, хейтеры с хейтерами, и тп.

Следовательно, вам не нужно канал делать более развлекательным или что-то в нем менять, скорее каждому контенту найти ту сеть, в которой он более уместен, либо делать в одной соцсети разные каналы: отдельно мемы; отдельно кейсы и тп.
И постоянно изучать и сегментировать аудиторию.

«Усталость от продаж»  была упомянута в контексте сочетания канала в тг с рассылкой писем и чатом и временем жизни читателя (~4,5 года).

Если спрашивают, значит не автоматизировано: можно добавить ссылку на курсы и книги в описание тг канала или сделать продающий чат-бот.

Например, в емайл рассылке мне все ещё приходят анонсы курсов, которые я уже прошла. Приходят не единожды, а каждый раз.
Пример привожу не с хейтом и не на засыпку, я с хорошими ощущениями открываю эти письма. Это скорее про то, что емайл-воронка не учитывает опыт клиента => открываемость и конверсия писем будет нулевая, а затраты есть, плюс из-за них я обращаю меньше внимания на дополняющие или новые курсы => страдают допродажи.

Про романтизацию - очень правильная позиция, я ее разделяю и поддерживаю.
Я имела ввиду, что для входящего потока читателей, заинтересованных и увлечённых профайлингом - сразу узнавать что профайлеров не существует, сразу лишаться иллюзий - непросто. Такая ситуация плохо конвертит в продажу. Можно сначала сконвертировать такую аудиторию в курс «профайлинг для начинающих» и адаптировать его под романтизирующую аудиторию, а там планомерно и аккуратно лишать иллюзий))) и им полезно и вам выгодно)
Как вариант: Делегируйте вести такой курс ученику, платите как мастеру. Собирайте с курса клиентов для знакомых психотерапевтов за %)))
На курсах, в книгах лишать романтизаций - да, это обязательно, как крещение. Но в соцсетях - это часть игры, вас будет сложно понять за то окно внимания, которое есть у среднего читателя на один пост (~4-9 секунд).

Вы ведь сами отмечаете рост псевдо и фейков. Можно спарсить всю их аудиторию и продать, что-то очень качественное и здоровое, но простое, понятное на бытовом уровне.

Делайте больше коллабораций.

Сейчас людям более актуальна тема задоминировать, об этом не говорят, но все делают
Не договориться и вместе что- то создать, а именно задоминировать; показать: кто круче; законно что-то отобрать
Через агрессию и оборону , различные клубы единоборств на каждом углу.
Через то, что показывают по ТВ, Ютубе, через межличностное общение и выяснение отношений.
Это уже высший пилотаж, задоминировать и облапошить так, чтоб остались ещё довольны.

Канал интуитивно всё равно развивается в этом направлении.
Я думаю, если осознанно подойдёте к современному тренду, аудитория на несколько порядков увеличится.