Есть ещё задача интересная:
Представим себе, что мы – два незнакомых человека, сидим в окопе и на нас наступают. Я рассуждаю: если другой человек не выдержит и побежит, то мне точно нужно бежать, иначе меня одного убьют.
Если же он не побежит, то мне тоже выгоднее бежать – он задержит врага, а, значит, я дальше убегу, и у меня будет больше шансов на спасение. Получается, в любом случае мне выгодно бежать
Но если мы оба так рассуждаем, значит, и побежим оба, а следовательно, большая вероятность, что нас обоих и убьют (или возьмут в плен). Т. е. возникает неустойчивая ситуация. Что можно сделать? Один вариант: мы оба герои. Другой вариант: один из нас герой, другой – предатель, мы двое- предатели. Предположим, сзади нас расположен заградотряд. Это могут быть реальные люди в форме НКВД, а может быть просто наша честь и совесть. Если кто-то не побежит, то с позором он просто дальше не сможет жить. Или он знает, что там, сзади, его просто расстреляют. В обоих случаях этот «негерой» сидит в окопе, не бежит. Кому это выгодно?
