Массив в стандарте C++ определен только одномерный

массив массивов это иерархия подобъектов
то есть int[N][M] это не просто сахар над int[N*M]

Да ты шо?

что конкретно тебе дает такое рассмотрение массивов??

Но массив - тоже легальный тип элемента массива. И в C и в С++ многомерные массивы это массивы массивов.

Пора добавить новое правило к правилам чата - запрещено отрицать UB :)

может быть, все-таки, ты усложняешь?

Пора добавить новое правило к правилам чата - запрещено отрицать UB :)

Так это админов придется банить, так нельзя

Нет, ты неправ.
Ещё раз, нет способа передать многомерный массив в функцию. Только через pointer decay, где массив автоматом становится одномерным

Пора добавить новое правило к правилам чата - запрещено отрицать UB :)

Алло, Массив один.
Это один объект, со всех точек зрения.

Я показывал способ это сделать, причем коректно работаюший в примитивном случае, я не утверждаю что в более сложных случаях не полезут проблемы, потому и говорю ответственность за такой код на ваших плечах

не могу сказать что прям глубоко понял суть проблемы которую вы обсуждаете, но следуюший код отрабатывает совершенно коректно

#include <iostream>

void foo(int* array, size_t size);

int main() {
   int array[3][5] = {0};

   foo(array[0], 15);

   return 0;
}

void foo(int* array, size_t size) {
   for (int i = 0; i < size; ++i)
       std::cout << *(array + i) << std::endl;
}

проблема как по мне скорее в том что это по сути оверхед, и далеко не самый чистый код, с очевидным поведением (в боевых условиях), плюс легко налажать с границами чисто по невнимательности, если масив из кучи, если вам совесть позволяет использовать это или вы твердо убеждены что без этого никак то кто же вам запретит, но мне кажеться это скорее личный выор каждого, так что не вижу о чем тут можно спорить, если я не прав и что то не так понял, то прошу прощения, не бейте палками

Нет, ты неправ.
Ещё раз, нет способа передать многомерный массив в функцию. Только через pointer decay, где массив автоматом становится одномерным