D
не llvm, а clang
clang часть llvm
Size: a a a
2020 September 08
CD
inline забыли
вы прочитали мнение выше?)
SE
clang часть llvm
как проекта, но через llvm ты не пропарсишь с++
AP
@antoshkka тут есть забавное мнение, что надо убрать ограничение signed на iterator_traits<X> :: difference_type
потому что это на самом деле distance_type, и для input_iterator он беззнаковый (он становится знаковым только на bidirectional, и требование signed должно быть указано для bidirectional)
потому что это на самом деле distance_type, и для input_iterator он беззнаковый (он становится знаковым только на bidirectional, и требование signed должно быть указано для bidirectional)
а какую проблему это решит?
SE
а какую проблему это решит?
я вот тоже силюсь понять
CD
а какую проблему это решит?
Консистентность. count_if вернет size_t, как и ожидалось
N2
inline забыли
ну еще между ними какой-нибудь монструозный макрос, будет почти на уровне стандартной библиотеки, хотя захочешь не придумаешь как написать еще хуже чем там
SE
Читать код стандартной библиотеки — не нужно
ээхм
CD
а какую проблему это решит?
ну и advance(InputIt, -1) будет очень странным кодом, как и должно было быть (правда, сидим на проверке, что -1 в size_t не конвертнется, но вроде она популярна)
N2
Если ты не понимаешь зачем там так пишут, это не значит, что это плохо
Там наверное не дураки сидят, как думаешь?
Там наверное не дураки сидят, как думаешь?
Так мне распарсить его надо и получить все функции и типы причем не только от туда, а вообще с любого хедера, а там ад шаблонный везде что ппц походу рили надо clang юзать
O
Да уже пробовал и решил что для моей простенькой задачи можно обойтись и самописным парсером - в итоге сейчас думаю о том чтобы вернутся к нему
[[]]!~([X=[]()[[]]{[Y=[]()[[]]{}]()[[]]{}();}]()->bool[[]]{})();Это синтаксически валидный C++-код. Всё ещё есть надежда закончить самописный парсер за конечное время?
CD
[[]]!~([X=[]()[[]]{[Y=[]()[[]]{}]()[[]]{}();}]()->bool[[]]{})();Это синтаксически валидный C++-код. Всё ещё есть надежда закончить самописный парсер за конечное время?
эй, хватит захватывать лямбды в лямбды)
AZ
[[]]!~([X=[]()[[]]{[Y=[]()[[]]{}]()[[]]{}();}]()->bool[[]]{})();Это синтаксически валидный C++-код. Всё ещё есть надежда закончить самописный парсер за конечное время?
а тут кто-то хочет написать самописный С++ парсер? :)))
CD
[[]]!~([X=[]()[[]]{[Y=[]()[[]]{}]()[[]]{}();}]()->bool[[]]{})();Это синтаксически валидный C++-код. Всё ещё есть надежда закончить самописный парсер за конечное время?
не знаю, что меня больше пугает, этот код или что я его глазами распарсил
AZ
неужто это Смита виртуал
CD
кто не знает конструкцию [](){}();