SE
где тут count_if?
Size: a a a
2020 September 08
CD
где тут count_if?
ты каждое второе сообщение читал?
CD
где тут count_if?
сопоставь теперь первую с реализацией count_if
SE
каждое четвертое
CD
похоже :)
CD
где тут count_if?
первая это в точности count_if для предиката, который always true
OS
сопоставь теперь первую с реализацией count_if
разве random_access_iterator_tag не накладывается с input_iterator_tag?
CD
разве random_access_iterator_tag не накладывается с input_iterator_tag?
очень вряд ли
SE
первая это в точности count_if для предиката, который always true
ты прочитал SO который я скинул?
SE
вот там прям такой же вопрос по поводу count_if и типа
CD
ты прочитал SO который я скинул?
там указан один из аргументов, который я уже упоминал
CD
и он на самом деле недостаточный
SE
а комменты?
N
разве random_access_iterator_tag не накладывается с input_iterator_tag?
посмотри тут
CD
это указывает, почему выбирается difference_type?
CD
вообще аргумент "distance for input iterator is equivalent to count_if" намного сильнее
CD
потому что difference_type это безусловно distance_type
CD
что характерно, тут же находится очень интересная мысль
для input_iterator_tag должно быть определено difference_type как size_t
это означает, что требование "a signed integer type that can be used to identify distance between iterators" - ошибка
для input_iterator_tag должно быть определено difference_type как size_t
это означает, что требование "a signed integer type that can be used to identify distance between iterators" - ошибка
CD
он должен называться distance_type и не быть обязательно знаковым
SE
что характерно, тут же находится очень интересная мысль
для input_iterator_tag должно быть определено difference_type как size_t
это означает, что требование "a signed integer type that can be used to identify distance between iterators" - ошибка
для input_iterator_tag должно быть определено difference_type как size_t
это означает, что требование "a signed integer type that can be used to identify distance between iterators" - ошибка
мне кажется надо ковырять пропозалы для С++11 иначе мы тут погрязнем в очередном бессмысленном холиваре