Утверждают что совсем-совсем нельзя

а объект как был создан?

Ну launder был придуман чтоб UB обходить, с ним мб и можно

In place operator new

А вот если этот воид указатель на то что вернул малок?

То что?

то я пошел читать стандарт) вопросов больше чем ответов

какие у них аргументы? потому что вот это примечание описывает ситуацию, очень похожую на вашу

да и нормативные предусловия в вашем случае тоже выполняются, как мне кажется

Вроде бы вот ваша ситуация? Но тут нужны подробности и чекнуть условия)

If, after the lifetime of an object has ended and before the storage which the object occupied is reused or released, a new object is created at the storage location which the original object occupied, a pointer that pointed to the original object, a reference that referred to the original object, or the name of the original object will automatically refer to the new object and, once the lifetime of the new object has started, can be used to manipulate the new object, if the original object is transparently replaceable (see below) by the new object.

http://eel.is/c++draft/basic.life#8

То все хорошо в с++20 точно

да, только есть нюанс с const

Вот тут и нужна прачечная

If these conditions are not met, a pointer to the new object can be obtained from a pointer that represents the address of its storage by calling std::launder

Хм. Да вы правы, тут даже прачечная не поможет

> Creating a new object within the storage that a const complete object with static, thread, or automatic storage duration occupies, or within the storage that such a const object used to occupy before its lifetime ended, results in undefined behavior.

спасибо за цитаты
я не так глубоко в этом разбираюсь, как вы подумали

всем привет ,кто может помочь с проблемой на плюсах?

могу задать вопрос конеретнее ,но для этого надо понять в тот ли чат я написал

с некоторой вероятностью не в тот (@supapro)

реализую класс "карточка" где есть слово и его перевод .Реализовал на map ,нужно написать метод "пересечение"словарей которая возвращает словарь со словами которые есть в пером и втором словаре .При этом написал перегрузку для оператора = в классе "карточка". Для написаная этого метода использовал итератор на map и через цикл проверял совпадения перевода слова из первого словаря и из второго (реализация решения моет быть и другой но суть не в этом).в общем пишу
map<string,string>::iterator it;
for(it=temp1.WordCard.begin();it!=temp.WordCard.end();it++)
и при компиляции выводится ошибка :error :no viable overloaded '='