Телеграмм чат группы ProCxx страница 15483

17:08пожаловаться #1

AK

Я буквально около двух процентов прироста производительности получил в приложении с частым выделением памяти, когда в кастомном аллокаторе убрал лукап из TLS-а.

Александр Караев... in pro.cxx

17:09пожаловаться #2

АК

Konstantin Osipov

Здравствуйте. А давайте поговорим про генерацию случайных чисел в С++. Вот мне нужно генерировать случайное число от 0 до 10 ~1000 раз в секунду. Это немного, но мне не хотелось бы лишних издержек. Я так понял, rand() в С++ не в почёте. sizeof(std::mt19937) = 5000 байт. У меня типичная инсталляция - 96 ядер. Это что, значит, мне нужно отвалить 500 килобайт чтобы псевдослучайными числами в С++ пользоваться?

Ниже уже сказали про другие генераторы, но я всё же уточню - 5кб на одно ядро - это много? На мой взгляд - очень мало. 5*N кб на N ядер тоже не выглядит страшным (масштабирование ведь не только по кол-ву ядер идёт, да?)

17:14пожаловаться #3

AK

Александр Караев

Ниже уже сказали про другие генераторы, но я всё же уточню - 5кб на одно ядро - это много? На мой взгляд - очень мало. 5*N кб на N ядер тоже не выглядит страшным (масштабирование ведь не только по кол-ву ядер идёт, да?)

Там проблемес может быть в том, что если к этому объекту часто обращаются, он будет вытеснять полезные вещи из кеша CPU

17:17пожаловаться #4

Rn

Roman na in pro.cxx

Andrei K

Там проблемес может быть в том, что если к этому объекту часто обращаются, он будет вытеснять полезные вещи из кеша CPU

это так не работает.

17:18пожаловаться #5

AK

Александр Караев

Ниже уже сказали про другие генераторы, но я всё же уточню - 5кб на одно ядро - это много? На мой взгляд - очень мало. 5*N кб на N ядер тоже не выглядит страшным (масштабирование ведь не только по кол-ву ядер идёт, да?)

Не комильфо с точки зрения производительности. К тому же МТ оверкилл для этой конкретной задачи.

17:18пожаловаться #6

Rn

Roman na in pro.cxx

Andrei K

Там проблемес может быть в том, что если к этому объекту часто обращаются, он будет вытеснять полезные вещи из кеша CPU

Если к объекту часты обращения - он горячий, а значит кеш занимает не зря. А если он холодный, то ничего и не вытесняет.

17:19пожаловаться #7

AK

Очевидно, что если объект занимает 5кб, хотя может занимать 8 байт — это плохо.

Александр Караев... in pro.cxx

17:19пожаловаться #8

АК

Andrei K

Там проблемес может быть в том, что если к этому объекту часто обращаются, он будет вытеснять полезные вещи из кеша CPU

Поэтому я бы хотел услышать более подробное описание задачи - может там рандом не обязательно рандомный нужен, а тупо numbers[i++ % count] хватит.

17:20пожаловаться #9

AK

Александр Караев

Поэтому я бы хотел услышать более подробное описание задачи - может там рандом не обязательно рандомный нужен, а тупо numbers[i++ % count] хватит.

Там ниже же есть ответ.

17:20пожаловаться #10

AK

Рандомизировать задержки, чтобы на них спать из тредов.

17:21пожаловаться #11

AK

Что само по себе довольно забавно, но человек пришёл именно с этим вопросом.

17:21пожаловаться #12

D

Danya in pro.cxx

Кто-нибудь репортил баги в GCC?
Сегодня зарегистрировался там, решил багу зарепортить.
Включил в коммент
* описание проблемы,
* код,
* вывод компилятора при -v
* вывод компилятора при компиляции и запуске программы
* ссылку на godbolt

В итоге пишет:
Your comment has been rejected due to inappropriate content.

Что может быть не так?

P. S. Бранных слов в тексте нет
P. P. S. Ругается и без godbolt ссылки

19:11пожаловаться #13

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx

Кто-нибудь репортил баги в GCC?
Сегодня зарегистрировался там, решил багу зарепортить.
Включил в коммент
* описание проблемы,
* код,
* вывод компилятора при -v
* вывод компилятора при компиляции и запуске программы
* ссылку на godbolt

В итоге пишет:
Your comment has been rejected due to inappropriate content.

Что может быть не так?

P. S. Бранных слов в тексте нет
P. P. S. Ругается и без godbolt ссылки

У Антоши уточни

19:12пожаловаться #14

AZ

Alexander Zaitsev in pro.cxx

Кто-нибудь репортил баги в GCC?
Сегодня зарегистрировался там, решил багу зарепортить.
Включил в коммент
* описание проблемы,
* код,
* вывод компилятора при -v
* вывод компилятора при компиляции и запуске программы
* ссылку на godbolt

В итоге пишет:
Your comment has been rejected due to inappropriate content.

Что может быть не так?

P. S. Бранных слов в тексте нет
P. P. S. Ругается и без godbolt ссылки

Мне в ЛС скинь

19:12пожаловаться #15

AZ

Alexander Zaitsev in pro.cxx

Я зарепорчу

19:13пожаловаться #16

NP

Nikita Provotorov in pro.cxx

Кто-нибудь репортил баги в GCC?
Сегодня зарегистрировался там, решил багу зарепортить.
Включил в коммент
* описание проблемы,
* код,
* вывод компилятора при -v
* вывод компилятора при компиляции и запуске программы
* ссылку на godbolt

В итоге пишет:
Your comment has been rejected due to inappropriate content.

Что может быть не так?

P. S. Бранных слов в тексте нет
P. P. S. Ругается и без godbolt ссылки

Репортил пару месяцев назад, никаких проблем не было

19:13пожаловаться #17

D

Danya in pro.cxx

Alexander Zaitsev

Я зарепорчу

Я хочу сам!

19:13пожаловаться #18

EP

Egor Pugin in pro.cxx

Кто-нибудь репортил баги в GCC?
Сегодня зарегистрировался там, решил багу зарепортить.
Включил в коммент
* описание проблемы,
* код,
* вывод компилятора при -v
* вывод компилятора при компиляции и запуске программы
* ссылку на godbolt

В итоге пишет:
Your comment has been rejected due to inappropriate content.

Что может быть не так?

P. S. Бранных слов в тексте нет
P. P. S. Ругается и без godbolt ссылки

убери слова целиком, потом комментом добавишь или отредактируешь

19:14пожаловаться #19

EP

Egor Pugin in pro.cxx

скинь линк после создания