КП
нет, мысль "для разработчиков компиляторов нет UB"
царь, перелогинься
Size: a a a
2020 August 20
CD
я именую себя разработчиком компиляторов. И всех вас. Всё? Вопрос исчерпан? Или где-то должен быть C++-аналог Папы Римского, кто будет делигировать право называться "разработчиком компиляторов"?
Исчерпан, для тебя больше нет UB, теперь любая твоя ошибка - баг в компиляторе. Поздравляю. Твой код всё еще не работает, но это баг в компиляторе)
AT
Могу (нужен скринкаст?) создать пустую папку
libmyc++ и сказать, что в ней первая версия совершенно новой реализации стандартной библиотеки, совместимой с g++. Теперь я — разработчик компиляторов?VA
Напомните, с чего срач начался?
У человека в стдлибе нет initializer_list, хочет сам дописать. Можно vs нельзя.
CD
я именую себя разработчиком компиляторов. И всех вас. Всё? Вопрос исчерпан? Или где-то должен быть C++-аналог Папы Римского, кто будет делигировать право называться "разработчиком компиляторов"?
С тем же успехом можешь назваться роспотребнадзором и сожрать банку испорченных консервов
CD
царь, перелогинься
Так это мой фейк, видишь уже сколько примеров на хане набросал
AK
У человека в стдлибе нет initializer_list, хочет сам дописать. Можно vs нельзя.
Лол. А о чём спор? Дописать можно, сделать так чтобы конструировалось из скобок без поддержки компилятора нельзя.
AT
Лол. А о чём спор? Дописать можно, сделать так чтобы конструировалось из скобок без поддержки компилятора нельзя.
человек хотел проверить, есть ли поддержка в компиляторе и, если есть, изменить наличную стандартную библиотеку так, чтобы там был initializer_list (допустим, путём копирования реализации из свежих версий стандартных библиотек)
CD
Или я что-то пропускаю и тут есть что обсудить на 300+ сообщений?
Да, можно ли вписать в std код просто потому что можешь
AK
Да, можно ли вписать в std код просто потому что можешь
Если вопрос не про моральные и навственные страдания, то можешь. Физически не запрещено.
AT
а мне тут доказывали, что это UB писать свою стандартную библиотеку
CD
Если вопрос не про моральные и навственные страдания, то можешь. Физически не запрещено.
Товарищу объяснили, что этот класс в стандартной библиотеке только проекция кода компилятора и смысла в этом нет
AK
человек хотел проверить, есть ли поддержка в компиляторе и, если есть, изменить наличную стандартную библиотеку так, чтобы там был initializer_list (допустим, путём копирования реализации из свежих версий стандартных библиотек)
А, понятно. Ну скорее всего если в стдлибе нет, то и компилятор не поддерживает, так что толку от этого нет.
CD
Там вообще стояло бы пустое тело класса, если бы это не мешало тулзам
AT
может быть у человека STLport, а компилятор — вчерашний транк клэнга
CD
может быть у человека STLport, а компилятор — вчерашний транк клэнга
А вчерашний транк кланга точно работает с стлпорт?
AK
может быть у человека STLport, а компилятор — вчерашний транк клэнга
Если человек смог такое провернуть, сомневаюсь, что он бы спрашивал про initialiser_list в таком случае xD
CD
В режиме цпп11?