Появление исключения на стороне lib это аборт. Вернее все функции, через которые проходит исключения, должны быть скомпилированы с поддержкой исключений

Ну и думаю, если после выхода из скоупа не вызвался деструктор, это можно считать за UB

ничего дополнительно не нарушается, т.к. -fno-exceptions нет в стандарте. Нарушается, когда указываешь -fno-exceptions

Я не пойму откуда аборт возмётся, чтобы вызвался аборт надо сначала поймать исключение

вообще чувак пишет, что всё может быть OK: https://stackoverflow.com/questions/53889144/why-theres-no-linker-warning-for-mixing-fexceptions-and-fno-exceptions

Спасибо

а может и не быть

Факт его выброса это аборт. Я если не забуду посмотрю, что в гцц пишут

20 лет назад писали в gcc, что будет просто segfault https://gcc.gnu.org/legacy-ml/gcc-help/2000-07/msg00132.html

Ну ты откопал

Ничего конкретного, просто говорят так не делать
> Before detailing the library support for -fno-exceptions, first a passing note on the things lost when this flag is used: it will break exceptions trying to pass through code compiled with -fno-exceptions whether or not that code has any try or catch constructs. If you might have some code that throws, you shouldn't use -fno-exceptions. If you have some code that uses try or catch, you shouldn't use -fno-exceptions.

Спасибо большое

Если код в середине не ожидает исключений как уже писали могут не вызываться деструторы. Но если в середине будет, например, сишный код рассчитанный на использование longjmp, на мой взгляд вполне нормально использовать исключения вместо longjmp.

а как можно получить имя класса ? типа как имя функции через __func__

Через __func__ в конструкторе

хм, точно

привет, вопрос по cmake и кросскомпиляции, можно ли всегда собирать определенные исполняемые файлы для хост системы?

1) Это точно про кросс-компиляцию?
2) Возможно, вам нужно в https://t.me/probuildsystems

1) а про что ещё?
2) спасибо, перешлю вопрос и туда

Ну, вы спрашиваете про компиляцию для хост-системы. Разве это не обычная компиляция?