CD
Это же другого рода безопасность.
Для ctime как раз эта, значение статическим буфером вернется
Size: a a a
2020 July 17
IZ
Для ctime как раз эта, значение статическим буфером вернется
Как раз не эта
CD
Как раз не эта
Илья, вы смотрите что ctime не thread safe?
IZ
Для ctime как раз эта, значение статическим буфером вернется
Потому что статический буфер будет уже в thread local storage
CD
Потому что статический буфер будет уже в thread local storage
Стандарт POSIX этого не требует и явно указывает потоковую небезопасность. TLS может быть невозможен
CD
Например, такая реализация приведет к невозможности динамической подгрузки CRT на хрюшке и ещё паре никсовых систем, в которых всплывали аналогичные проблемы с TLS
IZ
Например, такая реализация приведет к невозможности динамической подгрузки CRT на хрюшке и ещё паре никсовых систем, в которых всплывали аналогичные проблемы с TLS
Чёйта?
CD
Чёйта?
Нельзя грузить dll с TLS через LoadLibrary до XP включительно
IZ
Например, такая реализация приведет к невозможности динамической подгрузки CRT на хрюшке и ещё паре никсовых систем, в которых всплывали аналогичные проблемы с TLS
Потом, что это за программа на С , что грузит CRT динамически?
CD
Потом, что это за программа на С , что грузит CRT динамически?
А если это dll на C
IZ
А если это dll на C
Ну, так и погрузит статически
CD
Ну, так и погрузит статически
Такую dll нельзя будет грузить через LoadLibrary, TLS не может быть переаллоцирован после старта приложения
IZ
Такую dll нельзя будет грузить через LoadLibrary, TLS не может быть переаллоцирован после старта приложения
Что-то я сомневаюсь в этом ...
Но ладно, это мало кому интересно тут, все равно.
Но ладно, это мало кому интересно тут, все равно.
AB
ctime_s не портировали?
Annex k ненужен
IZ
AB
Так называемые "безопасные" функции CRT -- это новоиспечённая выдумка MS, точнее, кусок стандарта С, не прошедший в стандарт С. Но поддерживаемый MS.
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
Вполне прошедший, только не обязательный
AM
Пишет , что такого чата нет
CD
Что-то я сомневаюсь в этом ...
Но ладно, это мало кому интересно тут, все равно.
Но ладно, это мало кому интересно тут, все равно.
Это в официальном мане написано на мсдн. Более того, я видел репорты 2016 кажется года с аналогичными проблемами в линуксовых сборках. На 32битном мингв, кажется, крашит нетривиальный деструктор в TLS