D
А если по делу, неужели разработчики chrono ни чего штатного не придумали, как отображать в строки?
Size: a a a
2020 July 17
D
А формат подключить не хочешь?
Да можно.
D
по номеру C4996 на сайте MS можно прекрасно увидеть подробное описание, включая и тот факт, что это Предупреждение.
Я с той философией, что "из коробки" не собирается - значит ошибка.
Формально да, предупреждение.
Формально да, предупреждение.
IZ
Dmitry
Я с той философией, что "из коробки" не собирается - значит ошибка.
Формально да, предупреждение.
Формально да, предупреждение.
Так, а почему ты тут а не в "супе"?
AT
Dmitry
Я с той философией, что "из коробки" не собирается - значит ошибка.
Формально да, предупреждение.
Формально да, предупреждение.
Visual Studio — это не очень хорошая коробка.
IZ
Visual Studio — это не очень хорошая коробка.
Хорошая, но в ней есть свои особенности.
D
Так, а почему ты тут а не в "супе"?
Чего за "суп"?
CD
Dmitry
Сижу туплю. Надо system_clock::time_point в любую читабельную строку. Goggle сует только unsafe std::ctime(). Есть что-то еще?
ctime_s не портировали?
CD
чудесно
DC
Dmitry
Чего за "суп"?
ГH
ctime_s не портировали?
вроде как -std=С11, который не дружит с -std=C++*
IZ
Dmitry
Я с той философией, что "из коробки" не собирается - значит ошибка.
Формально да, предупреждение.
Формально да, предупреждение.
Так называемые "безопасные" функции CRT -- это новоиспечённая выдумка MS, точнее, кусок стандарта С, не прошедший в стандарт С. Но поддерживаемый MS.
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
CD
Так называемые "безопасные" функции CRT -- это новоиспечённая выдумка MS, точнее, кусок стандарта С, не прошедший в стандарт С. Но поддерживаемый MS.
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
Но у меня не засупрешшен этот варнинг и всё хорошо, даже многопоточка от вызова ctime не умирает
IZ
Но у меня не засупрешшен этот варнинг и всё хорошо, даже многопоточка от вызова ctime не умирает
Конечно
IZ
Но у меня не засупрешшен этот варнинг и всё хорошо, даже многопоточка от вызова ctime не умирает
Это же другого рода безопасность.
D
Так называемые "безопасные" функции CRT -- это новоиспечённая выдумка MS, точнее, кусок стандарта С, не прошедший в стандарт С. Но поддерживаемый MS.
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
В CRT примерно где-то треть функций "не безопасные" с этой точки зрения.
И ничего, люди жили и живут, и будут жить с этим.
Если тебе такое не нравится, тебе просто придётся не программировать на С / C++
Ok. Смирился.