Телеграмм чат группы ProCxx страница 15041

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3924 membersпожаловаться на группу

2020 June 23

OS

Oleksandr Senkovych in pro.cxx

Я не очень представляю, как это и для чего. Какое отношение invoke имеет к частичному применению, которое обеспечивает bind_front?

а зачем bind_front оставили а bind убрали? Я имею ввиду что bind_front это частный случай bind же. А bind_back есть? Странное решение по мне, не очень последовательное

источник

13:51пожаловаться #1

В

Владимир in pro.cxx

Я не очень представляю, как это и для чего. Какое отношение invoke имеет к частичному применению, которое обеспечивает bind_front?

Поэтому я и вопрошал, что увидел частный случай, применение та же композиция функций.

источник

13:52пожаловаться #2

DB

Dmitry Berkut in pro.cxx

Есть ли тут преподаватели C++?
Недавно закончил разрабатывать курс по STL, по которому собираюсь проводить бесплатные вебинары, и сейчас нахожусь на этапе поиска независимых ревьюверов.
Возможно найдётся желающий)
Курс достаточно объёмный, 400 слайдов и 8 практических задач. Ориентирован на middle разработчиков.

Спасибо отозвавшимся, думаю ещё 2 человека и будет достаточно)

источник

13:55пожаловаться #3

DF

Dollar Føølish in pro.cxx

а как возникла идея создать такой объемный курс?

источник

13:57пожаловаться #4

O

Ofee in pro.cxx

Oleksandr Senkovych

а зачем bind_front оставили а bind убрали? Я имею ввиду что bind_front это частный случай bind же. А bind_back есть? Странное решение по мне, не очень последовательное

std::bind никто никуда не убирал и даже не помечал устаревшим. Более того, если судить по описанию, std::bind_front просто является более удобной альтернативной, поскольку не требует использования std::placeholders, которые на практике обычно и не нужны

источник

13:57пожаловаться #5

O

Ofee in pro.cxx

Владимир

Поэтому я и вопрошал, что увидел частный случай, применение та же композиция функций.

Я не вижу здесь частного случая

источник

13:58пожаловаться #6

В

Владимир in pro.cxx

Я не вижу здесь частного случая

Зато я увидел, спасибо за диалог.

источник

13:58пожаловаться #7

O

Ofee in pro.cxx

Спасибо отозвавшимся, думаю ещё 2 человека и будет достаточно)

Ревьювить крупный курс — довольно трудно, а вот пролистать и выписать какие-то замечания — явно проще, почему бы не выложить его открыто в чат?

источник

14:00пожаловаться #8

O

Ofee in pro.cxx

Владимир

Зато я увидел, спасибо за диалог.

Не могли бы вы и нам подсказать, на основе чего считаете std::bind_front частным случаем std::invoke? Как минимум, я и ещё один участник чата, не видим между ними совершенно ничего общего

источник

14:02пожаловаться #9

DB

Dmitry Berkut in pro.cxx

Ревьювить крупный курс — довольно трудно, а вот пролистать и выписать какие-то замечания — явно проще, почему бы не выложить его открыто в чат?

Хм, изначально была такая мысль, но как-то вопрос возможной перепродажи и плагиата не радует)

источник

14:04пожаловаться #10

DB

Dmitry Berkut in pro.cxx

Но действительно, я думаю что первую версию можно и в общий доступ

источник

14:04пожаловаться #11

NP

Nikita Provotorov in pro.cxx

Ревьювить крупный курс — довольно трудно, а вот пролистать и выписать какие-то замечания — явно проще, почему бы не выложить его открыто в чат?

Наверно бесплатно засветить материал 2000 потенциальным покупателям такой себе бизнес план

источник

14:05пожаловаться #12

O

Ofee in pro.cxx

Nikita Provotorov

Наверно бесплатно засветить материал 2000 потенциальным покупателям такой себе бизнес план

Курс-то бесплатный, поэтому у меня и возник такой вопрос

источник

14:05пожаловаться #13

NP

Nikita Provotorov in pro.cxx

Курс-то бесплатный, поэтому у меня и возник такой вопрос

а)

источник

14:06пожаловаться #14

DB

Dmitry Berkut in pro.cxx

Курс-то бесплатный, поэтому у меня и возник такой вопрос

Бесплатный для людей, которые будут смотреть)

источник

14:06пожаловаться #15

DB

Dmitry Berkut in pro.cxx

Но не для платформы

источник

14:06пожаловаться #16

'#

'_' #_~ in pro.cxx

Есть ли тут преподаватели C++?
Недавно закончил разрабатывать курс по STL, по которому собираюсь проводить бесплатные вебинары, и сейчас нахожусь на этапе поиска независимых ревьюверов.
Возможно найдётся желающий)
Курс достаточно объёмный, 400 слайдов и 8 практических задач. Ориентирован на middle разработчиков.

а чего как практики мало?

источник

14:06пожаловаться #17

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

Oleksandr Senkovych

а зачем bind_front оставили а bind убрали? Я имею ввиду что bind_front это частный случай bind же. А bind_back есть? Странное решение по мне, не очень последовательное

Потому что это наиболее частый юзкейс - забиндить this к методу

источник

14:07пожаловаться #18

DB

Dmitry Berkut in pro.cxx

а чего как практики мало?

Общее время - 32 часа, есть дополнительные задачи для желающих
На практику 12 часов, но реально выполнение займёт в районе 20

источник

14:07пожаловаться #19

В

Владимир in pro.cxx

Не могли бы вы и нам подсказать, на основе чего считаете std::bind_front частным случаем std::invoke? Как минимум, я и ещё один участник чата, не видим между ними совершенно ничего общего

bind_front(func, bound_with_func_arg...)(call_arg...) ~ invoke(func, bound_with_func_arg..., call_arg...)

источник

14:10пожаловаться #20