В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3927 membersпожаловаться на группу
2020 June 18

D

Dmitry in pro.cxx
Всем бобра!
Имеется std::basic_ifstream<std::byte>. Открыт, ессно с ios::binary. Нужно прочитать байты откуда-то из середины, зная оффсет.
Я правильно понимаю: стандарт не гарантирует, что в функции ::seekg(1024, ios::beg) оффсет 1024 будет выражаться именно в байтах, а не в каких-то абстрактных единицах?
Если да, то как можно портабельно оффсетнуться в байтах?
источник
13:12пожаловаться#1

YB

Yura Blok in pro.cxx
Dmitry
Всем бобра!
Имеется std::basic_ifstream<std::byte>. Открыт, ессно с ios::binary. Нужно прочитать байты откуда-то из середины, зная оффсет.
Я правильно понимаю: стандарт не гарантирует, что в функции ::seekg(1024, ios::beg) оффсет 1024 будет выражаться именно в байтах, а не в каких-то абстрактных единицах?
Если да, то как можно портабельно оффсетнуться в байтах?
Судя по тому, что std::wifstream это std::basic_ifstream<wchar_t, char_traits<wchar_t>>, думаю, что тут прямая зависимость от типа.
источник
13:21пожаловаться#2

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Dmitry
Всем бобра!
Имеется std::basic_ifstream<std::byte>. Открыт, ессно с ios::binary. Нужно прочитать байты откуда-то из середины, зная оффсет.
Я правильно понимаю: стандарт не гарантирует, что в функции ::seekg(1024, ios::beg) оффсет 1024 будет выражаться именно в байтах, а не в каких-то абстрактных единицах?
Если да, то как можно портабельно оффсетнуться в байтах?
меньше байта какой может быть офсет?
источник
13:24пожаловаться#3

АВ

Александр Водянников... in pro.cxx
Нет
источник
13:27пожаловаться#4

DS

Dolphin Soft in pro.cxx
Александр Водянников
Нет
Что больше: Пи в степени е, или е в степени Пи, и если да, то почему?
источник
13:28пожаловаться#5

AM

Alexander Malkov in pro.cxx
Dolphin Soft
Что больше: Пи в степени е, или е в степени Пи, и если да, то почему?
они равны..))) трансцендентные числа)
источник
13:33пожаловаться#6

D

Dmitry in pro.cxx
Побитый Кирпич
меньше байта какой может быть офсет?
почему именно меньше?
просто я не могу в стандарте найти какое-то упоминание о единицах измерения этого оффсета
а в чём они там считают в конкретной реализации, я не могу знать
источник
13:33пожаловаться#7

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
затести )
источник
13:34пожаловаться#8

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Dmitry
почему именно меньше?
просто я не могу в стандарте найти какое-то упоминание о единицах измерения этого оффсета
а в чём они там считают в конкретной реализации, я не могу знать
В CharT они считаются
источник
13:34пожаловаться#9

D

Dmitry in pro.cxx
про underlying buffer вообще написано:

If sp has not been obtained by a previous successful call to one of the positioning functions (seekoff or seekpos) on the same file the effects are undefined.
источник
13:35пожаловаться#10

DS

Dolphin Soft in pro.cxx
Alexander Malkov
они равны..))) трансцендентные числа)
Надо на вопрос ответить, а не думать :)
источник
13:35пожаловаться#11

A

Alex in pro.cxx
Dolphin Soft
Надо на вопрос ответить, а не думать :)
Надо взять калькулятор, но логика подсказывает, что где показатель больше, там и значение больше, сила экспоненты. А к чему вообще этот вопрос здесь?
источник
13:36пожаловаться#12

DS

Dolphin Soft in pro.cxx
Alex
Надо взять калькулятор, но логика подсказывает, что где показатель больше, там и значение больше, сила экспоненты. А к чему вообще этот вопрос здесь?
Чтобы навеять оппоненту выше, размышлений о неподдающейся логике )
источник
13:37пожаловаться#13

PK

Pavel Kazakov in pro.cxx
Alexander Zaitsev
Brendan Greg мб
ого у него сайтец! http://www.brendangregg.com/perf.html
источник
14:01пожаловаться#14

AM

Alexander Malkov in pro.cxx
Dolphin Soft
Надо на вопрос ответить, а не думать :)
ладно, тогда так.. e^pi = pi^e = (-1)^(-i) ≈ 23,140692632779
источник
14:22пожаловаться#15

AT

Anatoly Tomilov in pro.cxx
|= для bool-ов использовать норм?
источник
15:12пожаловаться#16

AT

Andrew Titov in pro.cxx
Alexander Malkov
ладно, тогда так.. e^pi = pi^e = (-1)^(-i) ≈ 23,140692632779
Ну, e^pi = (-1)^(-i) - это верно.
источник
15:41пожаловаться#17

AM

Alexander Malkov in pro.cxx
согласен, ошибся, немного) на 0,7)
источник
15:42пожаловаться#18

RR

Roman Rubanenko in pro.cxx
а AIX значит оффтопом был
источник
16:11пожаловаться#19

AT

Andrew Titov in pro.cxx
Roman Rubanenko
а AIX значит оффтопом был
Просто ещё не удалили сообщения. :)
источник
16:14пожаловаться#20