CD
Оператор запятая и вернётся последний элемент?
Проследуйте в @supapro с запятой в braced-init-list, еще версии :)
Size: a a a
2020 June 18
AS
Что-то не так?
Да
CD
Что-то не так?
Ладно, это правда уже тысячу раз было. Вы не новы с этим предложением. Поверьте, в комитете не сидят идиоты, и они слышали ваше предложение 1000 раз. Они так не делают.
AS
Что-то не так?
Я призываю прекратить сотрясать воздух, ваши предложения по языку ждут вас https://stdcpp.ru/
CD
Ну кстати да, можно туда написать. Можно еще использовать стандартную классификацию "как будет выглядеть мир, если моя идея верна", понять, что она не верна, и задать вопрос, почему, на что получить стандартный ответ "потому что за принятие в STL библиотеки надо передать почку" и этим, наверное, все ограничится
S
почему либу открыли? нерентабельно самим разрабатывать или стало не нужно?
По тем же причинам, что и все это делают) Помощь в разработке, в тестировании, продвижение бренда...
АР
Ребята. Я думаю вы меня не так поняли. Я не говорю, что велосипед - плохо. Я сам регулярно их делаю. Беседа вообще началась из того, что в C++20 завезли корутины, а интерфейс нет. Теперь 500+ реализаций.
first time?
nn
Проследуйте в @supapro с запятой в braced-init-list, еще версии :)
ты сам то как, разобрался как указатель на массив инициализировать?
AZ
немного статистики: https://blog.jetbrains.com/clion/2020/06/dev-eco-cpp-2020/
DF
Можно спросить . Что обычно подразумевают под ' нормальными бенчами , а не вот эти вот замеры.. '
Что то вроде ubrope/perf?
Что то вроде ubrope/perf?
AZ
Dollar Føølish
Можно спросить . Что обычно подразумевают под ' нормальными бенчами , а не вот эти вот замеры.. '
Что то вроде ubrope/perf?
Что то вроде ubrope/perf?
а какой контекст?
DF
Контекст когда обычно приносят в чатик программку с замерами производительности самописными
AZ
Dollar Føølish
Контекст когда обычно приносят в чатик программку с замерами производительности самописными
Аааа. Ну наверное как минимум хотят, чтобы бенчили каким-нибудь gbench, celero, наверное.
Но это всё равно ни о чём не говорит. Умение бенчить - искусство
Но это всё равно ни о чём не говорит. Умение бенчить - искусство
AZ
Бенч очень легко сделать неправильным - и к этому всегда основная претензия
RR
Dollar Føølish
Можно спросить . Что обычно подразумевают под ' нормальными бенчами , а не вот эти вот замеры.. '
Что то вроде ubrope/perf?
Что то вроде ubrope/perf?
Дело скорее не в тулзах, а в большом количестве контекста. Делать бенчи неочевидных вещей вне таргет контекста (компилятор, железо, окружение, состояние системы) не всегда бывает полезно. + Как сказал Александр, легко совершить ошибку в эксперименте или интерпретации его результатов.
Есть небольшая книга optimized c++, которая не то чтобы прям классная, но может помочь развить начальную интуицию и избежать некоторых распространенных ошибок
Есть небольшая книга optimized c++, которая не то чтобы прям классная, но может помочь развить начальную интуицию и избежать некоторых распространенных ошибок
OS
Дело скорее не в тулзах, а в большом количестве контекста. Делать бенчи неочевидных вещей вне таргет контекста (компилятор, железо, окружение, состояние системы) не всегда бывает полезно. + Как сказал Александр, легко совершить ошибку в эксперименте или интерпретации его результатов.
Есть небольшая книга optimized c++, которая не то чтобы прям классная, но может помочь развить начальную интуицию и избежать некоторых распространенных ошибок
Есть небольшая книга optimized c++, которая не то чтобы прям классная, но может помочь развить начальную интуицию и избежать некоторых распространенных ошибок
RR
Ага
AZ
Хотя для контингента этого чата книга может показаться капитанской - сразу предупреждаю