Плющев написал пост о том, что, дескать, нельзя обвинять интеллигенцию в том, что она вписывается за своих, ведь народ у нас такой же, а то и хуже - даже за своих не вписывается.

Так вот, вспоминается мне сразу Александр Глебович Невзоров, который, как известно, попов ненавидит люто. И вот спрашивают у него периодически:

- Почему же вы, Александр Глебович, попов-то такими плохими людьми считаете?

А он и отвечает:

- Я их вовсе не плохими считаю, я их считаю ТАКИМИ ЖЕ. Такими же людьми как и мы, с такими же недостатками и пороками. И именно поэтому нет у них над нами никакого морального, духовного и прочего авторитета.

Возьмем российскую интеллигенцию. Всех мастеров культуры, звезд журналистики, детей Арбата в третьем поколении, жертв сталинских репрессий с номенклатурными квартирками на бульварном кольце и т.д. и т.п. Что ни день, они непременно напомнят, что именно они здесь луч света в темном царстве. Маяк культуры, свободомыслия и морали в океане темного народа, который им вечно "не тот". После этого невольно ожидаешь, что все эти люди по небу ходить должны и оттуда, прямо с неба, показывать немытым массам пример морального поведения.

А на деле что? На деле оказывается, что они ТАКИЕ ЖЕ. Думают лишь о своих шкурных интересах, как лоточник с улицы, держат нос по ветру, как тетка из жэка, и плюют на все остальное, как распоследний слесарь Вася. Отличие заключается только в том, что они не забывают при этом задрать нос повыше, процитировать Бродского и сравнить своего собутыльника с Мейерхольдом.

О том, что русский народ разобщен, атомизирован, лишен национального самосознания и т.д. можно говорить много. Но как же русский Вася таким стал? Сначала у русского Васи расстреляли половину предков, потом загнали в колхоз, потом на войну, потом на стройку века. Затем вроде как "освободили", чтобы забрать последние штаны, дав в обмен бумажку от ваучера. Когда людей долго держат в клетке и бьют палками - немудрено, что они оказываются лишены каких-то социальных навыков.

Другое дело интеллигенция, особенно потомственная. Люди имели доступ к какой-никакой культуре и образованию. Жили на Арбате, а не в бараке. Но в итоге ведут себя ничуть не лучше тех, кто жил в бараке - да еще этим себя и оправдывают. Однако, чтобы найти путиниста среди "простого народа", нужно еще поискать. А вот очередь "мастеров культуры" и "звезд журналистики" желающих лизнуть монаршую задницу выстроилась на километры. Если бы всех подряд к той заднице допускали - зализал бы уже до дыр. Народ может и темен, но именно поэтому он не способен на такой подлый и изощренный обман соотечественников, как у Чулпан Хаматовой в своих запутинских роликах. Русский Вася может сделать много чего плохого - например, наслушавшись "мастеров культуры", поехать убивать людей на Донбасс. Только русский Вася сам на том Донбассе в танке и сгорит, а вот "мастера культуры" будут пропивать гонорары в Ницце, чтобы потом вернуться в Москву на пикет по защите Серебренникова. Потому что же нельзя уже больше терпеть эту атмосферу ненависти!

Пост Плющева - https://t.me/PlushevChannel/987

Несколько мыслей про Серебренникова:
1) Это дело началось в тот момент, когда Серебренников получил театр. Сначала были жалобы, угрозы и письма в инстанции, потом (мало кто об этом помнит уже) Малобродского ударили в подворотне кирпичом по голове, в какой-то момент жалобам был дан ход, и вот так, медленно и неостановимо, дело докатилось до сегодняшней точки. То, что Кирилл получил деньги на театр, больше всего не нравилось тем, кто получал деньги на театр — вернее, на поддержание жизни полумертвой, никому не интересной труппы – до него.  
2) Искать в этом деле логику и рациональные мотивы бессмысленно. За четыре года это дело подталкивали (или не останавливали, хотя могли) десятки людей, и у каждого были свои резоны — кому-то хотелось получить звездочку на погоны, кому-то припугнуть театральное сообщество, кто-то держал в голове зачистку либеральных культурных элит и дальнейшее разведение на этом месте патриотических, кого-то просто Кирилл раздражал. Как в эпилоге “Войны и мира”, множество частных интересов сложились в единый вектор.
3) Почему все обставлено с такой демонстративной жестокостью — обыски в театре с ОМОНом, задержание в Питере с девятичасовым ночным этапированием, решетки, конвоиры  — потому что резонансное дело должно быть резонансным. Силовики умеют подать себя в пространстве медиа не хуже, чем режиссеры.
4) Обсуждать талант и способности Серебренникова в связи с его задержанием  бессмысленно, хороший он режиссер или плохой — это к уголовному делу отношения не имеет. Но и говорить, мол, уберут этого, будет другой — это совсем слепота. У Кирилла бывают хорошие спектакли или не очень, но Кирилл это всегда мотор, он способен заводить людей, заряжать их энергией, давать силы делать из ничего что-то. Именно здесь его главный талант, таких людей мало. Посмотрите, как защищают его актеры – это же не просто потому, что он по должности худрук.
5) То, насколько критики Серебренникова зациклены на голых жопах как якобы главном формообразующем факторе его творчества, многое говорит о самих критиках, и совсем ничего о режиссере (про которого критики, судя по этим комментариям, просто ничего не знают).
6) Те, кто пишут сегодня — мол, знаем мы этих деятелей культуры, завтра опять побегут лизать жопу Путину — по-моему, заблуждаются. Вряд ли можно ожидать коллективного бойкота или полного разрыва отношений с государством, к которому призывает Иван Вырыпаев, но для многих это серьезное потрясение и веский повод пересмотреть взгляды на нынешнее начальство. Каждый сделает выводы сам, но есть ощущение, что с Путиным в ближайшей перспективе остаются Кобзон, Говорухин и братья Михалковы; впрочем, непонятно, зачем ему в президентской кампании нужны даже эти четверо.
7) Не бывало еще такого, чтобы силовики завели дело, да еще с таким шумом и треском, а потом извинились и всех отпустили. Подозреваю, лучшее, на что можно надеяться — это условные сроки, боюсь, что кого-то посадят.
8) Обсуждение дела Серебренникова в фейсбуке говорит о том, что в обществе существует дикий разлом — и не по линии “богатые-бедные”, “Москва-провинция” или “патриоты-либералы”. Не могу точно  определить эту линию конфликта, но он подозрительно напоминает давний фейсбучный срач про “Титаник”; пожалуй, это похоже на раскол между пассажирами первого и третьего класса (которые к тому же мучительно пытаются понять, чем эта принадлежность определяется).
9) Свободу Кириллу Серебренникову, Алексею Малобродскому, Федору Итину и Нине Масляевой.

В деле Кирилла Серебренникова…

Путин уже не управляет системой – 31
👍👍👍👍👍👍👍 55%

Именно Путин инициировал процесс – 16
👍👍👍👍 29%

Затрудняюсь ответить – 9
👍👍 16%

👥 56 people voted so far.

Я бы поспорил насчёт невыполнимости. Вот, например, бог

Невероятно амбициозная и практически невыполнимая задача - популяризировать то, чего по факту не существует. ѣѣ

Елизавета Пескова, объявившая вчера об уходе из АВАНТИ, знала, что Умара Джабраилова задержат? Или он так расстроился ее уходом, что стал палить в отеле?

Еще один вариант предложили: "Отмечал уход на радостях"

Ройзман и Навальный призвали бойкотировать выборы губернатора Свердловской области 10 сентября https://www.youtube.com/watch?v=sqiz-vsXlhs&feature=youtu.be&app=desktop

Очередная серия "правильно скорбящих радость" разворачивается по поводу коллеги. Все упыри отписались, завтра ждём повизгивания старика Рудольфыча. Но заметил, что с каждым разом кампания все слабее. Как бы по инерции, типа для галочки. Без души и вдохновения. Вот Лесин не дожил, он знал толк в градусе морально-этической нормы.

Умара Джабраилова, палившего в потолок гостиницы Ритц Карлтон напротив Кремля отпустили под подписку о невыезде. КМБУ!

А в выигрыше - Google. Вот тебе  национальные интересы

Роскомнадзор договорился с поисковиками, как они будут фильтровать информацию

https://rublacklist.net/31593/

Надзорное ведомство начнет в автоматическом режиме уведомлять операторов российских поисковых систем (Яндекс, «Спутник», поиск MailRu) о ресурсах, доступ к которым заблокирован. Требования по удалению информации из поисковой выдачи на основании реестра запрещенных сайтов содержатся в законе "о регуляции VPN и поисковиков", который вступит в силу 1 ноября текущего года.

Да клёвая же статья. Википедисты вообще в основном маньяки, но в хорошем смысле. Я уже три года как  веду премию Викимедиа, не устаю им  поражаться. Писать десятки статей  в день - для них в порядке вещей. Сами  попробуйте, доступно каждому ;)

Википедию люблю, и жизнь моя без нее была бы ужасна, но вот авторов таких статей надо изолировать - совершенно же очевидно, что они маньяки и потенциальные опасные преступники, это же форма безумия какая-то (не имеющая ничего общего с литературоведением или чем-то еще):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лукоморья_больше_нет

Конкуренты шикарные

А Гоголь от ТВ-3 неплохо начал прокат - идёт первым по кассе уикенда

#фейк Тот неловкий момент, когда человек просто отвечает из тюрьмы на письмо поддержки, а СМИ делают из него БОРЦА, а из письма – классический фейк. Сразу несколько СМИ выпустили материалы под заголовком из разряда "Арестованный бывший директор "Гоголь-центра" обратился за поддержкой к мировому театральному сообществу". Но, как справедливо отметила Ксения Ларина, ничего подобного Алексей Малобродский не делал, а просто ответил на частное письмо Джона Фридмэна, поделился своими эмоциями и публиковать его не планировал. После гневного поста Лариной большинство изданий заголовки поменяли, но, конечно, в Гугле и Яндексе они по большей части остались старые (свежий скриншот из «Ведомостей» прилагаем).   А мы рекомендуем ознакомиться с постом Ксении Лариной (https://www.facebook.com/xenialarina/posts/1684662138242264) и оригинальным текстом письма (https://www.facebook.com/john.freedman.37/posts/10209911539729416?pnref=story).

Навальный, с аппетитом, можно даже сказать, жадно рубающий Дошик -  сильнейший образ. Типа Ельцина в троллейбусе. Стопроцентное попадание в его аудиторию: молодежь, у которых папа не Чайка и не Песков. И мама не входит в Топ-100 жен чиновниц по версии журнала Форбс Женщина. Люди, которые про Дошик знают не по мемасикам, у которых печень от одного упоминания его подергивается. В какую целевую аудиторию попадает Путин топлес в тайге со щукой? В какую угодно, кроме молодежной. Наверняка найдется какой-то процент молодых людей, которым и такое ок, но большинство же видит на экране отчаянно молодящегося дедушку, занимающегося довольно странными для них вещами.  Навальный же, хоть и в костюме, но в доску свой, сидит, лопает Дошик, очень естественно, явно не впервые. То есть, он такой же, как они, даром, что галстук нацепил. Не отгорожен заборами и дюжими ребятами, будущими губернаторами. Не стесняется выглядеть смешно и сам угорает над собой же. И не с серебра омаров кушает (простите), а трескает ту же дешевую фигню, что и они! Удивительно, что никто из сонма караульно-охранительных политологов еще не прокомментировал, что это такой ход, чтобы оттенить буржуйскую поездку в Грецию и приобретенный там нездешний цвет лица. Или было, но я пропустил, потому что не читаю, просто никто из нормальных не репостил?

Навальный с дошираком, это понятно что.  Навальный с дошираком это буквально вот. Не просто хуевая копия, но - в общем, это такой Дональд Трамп как если бы его рисовал Остап Бендер.

Да чего уж, надо было сразу Обаму