Навальный пишет, что доволен дебатами
https://navalny.com/p/5465/ . Ему, конечно, виднее, я бы на его месте был очень недоволен. Прежде всего - собой, потом всем остальным. Попунктно:
"Мы ставили несколько задач:
1. Суметь всё это организовать, с учётом наших возможностей, так, чтобы не выглядело совсем ужасно.
Выглядело не то чтобы ужасно, но уныло. Дебаты должны быть на ногах. Два дядьки за столом в пинжаках и паренек в пальто , уткнувшийся в айфон - это унылое говно. Ну и вообще выглядело просто неподготовленным, сырым, недоделанным, где участники не всегда знают, что делать и куда себя деть. Чего стоит один экспромт с камень-ножницы-бумага, который просадил и унылизировал начало. После не пошел подготовленный ролик. Формат был непонятен. В результате получилось процентов на 50 - вышло, но не выстрелило.
2. Проверить нашу материально-техническую способность к такому сложному проекту.
Тут скорее получилось - мы видели дебаты, они не прерывались, не лагали, со звуком было все в порядке, картинка раздавалась.
3. Продемонстрировать максимальную готовность к политической дискуссии и открытость.
В этом вроде никто особо и не сомневался, странно, если бы еще и это не получилось
4. Согласовать все условия и регламенты, чтоб не было никакого скандала и всё прошло максимально честно.
Мне кажется, даже переусердствовали, форма довлела над сождержанием, Навальный настолько боялся обвингений в нечестности дебатов на его площзадке и по его правилам, что был сдержан и зажат. Получилось ужасно.
5. Промоутировать канал Навальный.Live
100%
6. Суметь раздать стримы всем желающим.
См п.2
7. Получить большой охват аудитории и не менее 100 тысяч человек одновременно в онлайне.
Счет на табло
8. Ну и собственно для меня — выглядеть на дебатах более убедительно.
Менее убедтительно, чем Алексей вчера было довольно трудно выглядеть, но Стрелков справился. Проблема-то в том, что от Алексея ждут не ленивой победы по очкам с минимальным перевесом, а мощного разгрома с поступью чемпиона.
Короче, есть, над чем работать.
