Сегодня квалификационная комиссия Адвокатской Палаты города Москвы также пришла к выводу об отсутствии в действиях адвоката «Правозащиты Открытки» Олега Елисеева нарушений норм профессиональной этики и действующего законодательства.

Олег Елисеев, защищавший Ивана Сафронова, отказался дать подписку о неразглашении сведений, ставших ему известными из материалов уголовного дела, в результате чего с августа текущего года Минюст и ФСБ начали добиваться наказания для Елисеева за данный отказ, ошибочно увидев в действиях адвоката нарушение профессиональной этики и требований законодательства.

https://t.me/vlagr/5961

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу бывшего фигуранта «московского дела» Самариддина Раджабова на на 18-дневный арест за акцию в поддержку Ильи Азара в июне 2020 года.

Площади такой в Хабаровске нет, призывов участвовать в протесте также нет, но хабаровский суд это не остановило и он признал активиста с инвалидностью организатором акции протеста и оштрафовал на 25 тысяч рублей.

Поводом для задержания Владимира Гретченко послужила публикация в его инстаграме – сообщил координатор Правозащиты Открытки Алексей Прянишников

Новое уголовное дело за осуществление деятельности нежелательной организации по ст. 284.1 УК РФ возбуждено в отношении 62-летнего краснодарского пенсионера Леонида Малявина.

Ранее, в 2018 и 2019 годах, Малявина привлекали к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ст. 20.33 КоАП РФ. Поводами для возбуждения дел были публикации в социальной сети Facebook, в которых присутствовала символика «Открытой России».

У Малявина сегодня рано утром проведён обыск, в ходе которого изъяты средства связи. После обыска он был допрошен в Следственном комитете, во время допроса воспользовался правом не свидетельствовать против себя по ст. 51 Конституции РФ. Мера пресечения в отношении Леонида Малявина не избиралась.
С ним работает наш адвокат Евгений Сащенко.

В Госдуме готовят очередные ужесточения к закону о митингах. Они коснутся и финансирования массовых акций и участия в них. Как именно закрутят гайки на этот раз и на сколько все это юридически обоснованно, разбиралась юрист Правозащиты Открытки Анастасия Буракова

Казалось бы, куда хуже могут обстоять дела с правом на свободу собраний в России?

В угаре шпиономании Государственная дума рассматривает поправки в ФЗ-54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Несвобода собраний.
Часть 1.

- В уведомлении о проведении мероприятия нужно будет обязательно указывать банковский счет, на который организатор будет собирать деньги на мероприятие
- Нельзя расходовать наличные или использовать любые другие счета для покрытия расходов на мероприятие
- Не смогут пожертвовать деньги иностранцы, лица без гражданства, инагенты, зарубежные юр лица, а также российские юр лица, зарегистрированные меньше года.
- При перечислении денег жертвователь должен указать о себе полные данные
- После проведения мероприятия полный финансовый отчет организатор передает в орган власти, согласовавший мероприятие.

Видимо, так власти решили собирать данные обо всех несогласных, и тех, кто готов поддерживать те или иные мероприятия оппозиции. Плюс, конечно, пропорциональный возврат неизрасходованных и неправильно внесенных средств попахивает ведением специального избирательного счета - геморрой еще тот.
За нарушение любого из пунктов обещают "ответственность, предусмотренную законодательством РФ"

По Оруэллу инициаторы назвали это "совершенствованием правового регулирования порядка проведения публичного мероприятия", а в пояснительной записке указали, что "предлагаемые изменения направлены на повышение законности при проведении публичных мероприятий и не ограничивают право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Несвобода собраний.
Часть 2.

Второй законопроект вносит изменения в тот же 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", ущемляющие права СМИ, организаторов, участников в противоречие с действующими нормами и здравым смыслом.

- Вид отличительного знака представителя СМИ будет утверждать Роскомнадзор
- Журналист не сможет участвовать в обсуждении проблем, поднимаемых участниками, сборе подписей под требованиями, использовать любую символику "и иные средства выражения мнения" (футболки, значки или мерч вне закона).

- "Пикетная очередь", которая в последний год стала единственной возможностью выразить коллективное мнение (согласовать мероприятия для оппозиции уже практически невозможно), станет вне закона. Правда, законодатель не уточняет временной промежуток, обозначая расплывчатое "поочередное участие".
- Публичным мероприятием могут признать массовое одновременное пребывание или передвижение граждан в общественных местах с целью выражения мнения. То есть вообще любое непонравившееся сборище больше одного. Здесь, видимо, мозолят глаза граждане, собирающиеся у суда при рассмотрении громких политических дел.
- Сочетать формы публичного мероприятия теперь нельзя. Например, шествие с последующим митингом не согласуют - предложат выбрать.
- Выданное ранее согласование можно будет отозвать, если орган власти узнает о том, что кто-то из организаторов таковым быть не может (например, за прошедший год уже привлекался за нарушение правил проведения мероприятия - по ст. 20.2). Вторая возможная причина отзыва - органу исполнительной власти показалось, что анонс мероприятия неточно передает форму, цели или количество участников.
- Запретить мероприятие можно хоть в сам день его проведения - если возникла угроза чрезвычайной ситуации.

Вот и все, пособирались и хватит.

На прошлой неделе мы совместно с Группой по поддержке гражданского общества разбирались в вопросе пересмотра договорной стоимости обучения для студентов ВУЗов, обучающихся на платной основе, в связи с введением дистанционной формы обучения из-за пандемии COVID-19.
Однако наиболее животрепещущей проблемой, затрагивающей интересы более широкой аудитории, является перевод на «дистанционку» обучения в общеобразовательных школах.

Юрист «Правозащиты Открытки» Алена Борисова совместно с нашими партнёрами из Группы по поддержке гражданского общества разбиралась в правовых нюансах дистанционного обучения в школах.

https://t.me/civilsociety_group/1555

Новый закон, заставляющий иностранные интернет-площадки родину любить, внесён в Госдуму.

Законодатели утверждают, что редакционная политика IT-площадок «нарушает право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию».

Депутаты предлагают признавать интернет-ресурсы, которые «дискриминируют» российские издания и материалы причастными к нарушению прав человека в РФ.

Прокурор направляет «предупреждение о необходимости прекращения нарушения», и если в течение суток видео Соловьева не выходит в тренды «дискриминацию» не устраняют, ресурс блокируется. Разблокировать обратно можно только исполнив требование и направив уведомление об этом.

Перечень ведёт Роскомнадзор, решение о блокировке принимает Генеральная прокуратура.

Перечень оснований, как и формы «дискриминации» традиционно неконкретные, поэтому решение о блокировке могут вынести за условное непопадание в тренды YouTube тошнотных роликов Соловьева или твиттерской галочки «Государственное СМИ» возле иконки RT в твиттере.

В пояснительной записке необходимость принятия закон объяснили так:

С апреля 2020 года уполномоченные органы фиксируют поступление жалоб от редакций средств массовой информации о фактах цензурирования их аккаунтов со стороны иностранных Интернет- площадок Twitter, Facebook и Youtube. Цензуре подверглись такие средства массовой информации как Russia Today, РИА Новости, Крым 24. Всего зафиксировано порядка 20 фактов дискриминации.

Евгений Пригожин обратился в суд с иском к главному редактору «Медузы».

Требование удалить публикации, которые, по мнению истца, негативно влияют на его честь, достоинство и деловую репутацию, направлены к журналисту Максиму Шевченко, главному редактору владимирского издания «Довод» Илье Косыгину и главному «Медузы» Ивану Колпакову.
Кроме этого, истец требует взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 млн. рублей с каждого из ответчиков.

Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин представляет интересы главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова по иску Евгения Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации.

И в текущей ситуации бывают в нашей работе моменты радости, когда удаётся помочь очередному подзащитному сохранить свободу, а вместе с ней здоровье и годы жизни.

Помните, мы писали про дело бывшей сотрудницы конной полиции из Владимира Любови Рублёвой, против которой возбудили уголовное дело за пощёчину полицескому?

Нам удалось добиться для Любови штрафа в 75 000 рублей, что фактически равно оправданию

Мы просили всех неравнодушных людей помочь Любови, одной воспитывающей двоих сыновей, с уплатой штрафа. И вот сегодня он полностью оплачен. Это стало возможным благодаря всем вам, вашему неравнодушию и солидарности.

Благодарим всех за помощь!

Отдельное спасибо за помощь @dvachannel и лично Нариману Намазову @abuwtf!@dvachannel и лично Нариману Намазову @abuwtf!

А это слова благодарности от самой Любови:
«Большое спасибо всем неравнодушным людям, которые помогли с оплатой штрафа. Мы бесконечно благодарны вам!
Отдельное спасибо «Правозащите Открытки» за помощь»«Большое спасибо всем неравнодушным людям, которые помогли с оплатой штрафа. Мы бесконечно благодарны вам!
Отдельное спасибо «Правозащите Открытки» за помощь».

Поддержать наш проект: orpravo.org

Цензура и давление на независимые СМИ, которые так любит Роскомнадзор, недопустимы и должны пресекаться в судах.

Более полугода Роскомнадзор и МВД в Магадане пытаются наказать за объективную и беспристрастную работу, помогающую бороться с коронавирусом, местное издание «Говорит Магадан». Мы доказали суду достоверность информации, распространённой изданием, хотя доказывать обратное должен был Роскомнадзор.

https://t.me/mbk_live/8329

Рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов «Правозащиты Открытки» на приговор Яне Антоновой по делу об осуществлении деятельности «нежелательной организации» назначено в Краснодарском краевом суде на 25 ноября 2020 г. в 14.00 по адресу:  
г. Краснодар, ул. Красная, д.10.на 25 ноября 2020 г. в 14.00 по адресу:  
г. Краснодар, ул. Красная, д.10.

https://t.me/vlagr/6051

🍾🎂 Здоровья и свободы на долгие годы, Александр Прокопьевич!

С ноября ВУЗы Москвы и Петербурга перешли на дистанционное обучение. Студенты уже выходили на пикеты, били тревогу, подписывали петиции и собирались подать коллективный иск в суд, требуя частичного возврата средств за прошлый (весенний) и текущий (осенний) семестр.

В суд готовы были идти 40 студентов МГУ им. Ломоносова. После чего руководство согласилось оказать некую материальную помощь. Но какую и кому – не понятно.

В октябре 2020 года группа депутатов даже внесла в Госдуму законопроект о регулировании стоимости платных образовательных услуг. Почему не стоит уповать на принятие данного закона рассуждает юрист «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников

Хейхо! Вот и закончилась наша осенняя Школа судебной журналистики от «Правозащиты Открытки»

Знаете, мы довольны. На курс мы набирали 30 слушателей, до конца дошли 20 – и это хороший результат. Следует отметить, что судебная журналистика интересна не только репортерам, работающим в судах, но и юристам, работникам НКО, и просто неравнодушным гражданам нашего нелегкого, так связанного с судами, времени.

Сегодня в России ежедневно проходят несколько тысяч открытых судебных заседаний, все чаще в этот молох попадают совершенно случайные люди. Не зря самая расхожая пословица: «от сумы и от тюрьмы не зарекайся».

Надеемся, что смогли помочь нашим слушателям разобраться в перипетиях судебного процесса. В этом нам помогли лучшие в своей профессии спикеры:

-Денис Балашов – независимый журналист, сотрудничающий с «Open media»
-Вера Челищева – «Новая газета»
-Сергей Хазов-Кассиа - «Радио Свобода»
-Илья Клишин - медиа-консультант
-Анастасия Корня - «Open media»
-Камилла Мехтиева – адвокат «Парижской коллегии адвокатов», доктор права

Спасибо вам огромное! Все слушатели довольны и благодарны, особенно за реальные кейсы и примеры из практики.

И напоследок, раз была летняя и осенняя школы, значит будет и зимняя. Учиться, учиться и еще раз учиться!

PS если у вас есть предложения и пожелания по темам и семинарам, пишите нам
Email: help@orpravo.org
Бот: @ORpravobot

Никогда такого не было, и вот опять.

Не успел вступить в силу вынесенный 2 октября приговор Яне Антоновой по уголовному делу о «нежелательной организации», а краснодарское правосудие снова признало её виновной уже по делу об административном правонарушении за осуществление той самой деятельности «нежелательной организации». На этот раз краснодарские сыщики нашли 30 старых репостов в Facebook. И не беда, что срок для привлечения к ответственности по КоАП РФ давно истёк, краснодарскому горшочку правосудия это никогда не мешало варить.
Горшочек, не вари уже!

https://mbk-news.appspot.com/news/antonovu-snova/