Не в деньгах счастье: об опытах эффективного массового здравоохранения.
#истмат
#политэкономия
#безопасность
Коллеги, зря вы мифологизируете — это может сбить с толку самых юных читателей.
https://t.me/glavmedia/73131
Не было в СССР никакой «бесплатной медицины». То, что мы не платили из конкретного кошелька за посещение поликлиники и не имели бумажки ОМС, — это ещё не «бесплатность».
В СССР просто действовала принципиально другая политэкономическая модель, где добавочная стоимость, созданная трудом каждого конкретного гражданина, упрощённо говоря, концентрировалась в общественных фондах. И уже из них финансировались стратегические приоритеты государственной политики — в том числе и медицина.
И достоинство советской медицины вовсе не в «бесплатности». А именно в приоритетности, которая естественно вытекала из идеологии государственного строительства, которую принято называть «социализмом».
Советская медицина — это не просто «не бизнес на рынке услуг». Это не столько про лечение и даже не столько про здравоохранение (хотя это точнее). Это про системное тотальное и обязательное здравообеспечение. Это про системное научное развитие и индустриальное обеспечение. Это про постоянную готовность к мобилизации в непредвиденных форс-мажорных обстоятельствах.
Всё же идеологически просто. У страны есть самое главное и самое дефицитное богатство — человек. Чтобы приносить пользу Советской Родине, он должен быть в оптимальных кондициях — по части знаний, умений и состояния здоровья. Никакой халявы и никакого гуманизма — чисто политэкономия.
Теоретически такая идеология может иметь политэкономическое выражение в системе ОМС, пиарно выгодных социальных допфондах, в частной благотворительности. Но это вряд ли.
