не ну если Антифа выводит людей организованно с целью чтобы грабить магазины и банки (т.е. мародерствовать и что так же подтверждается видеорепортажами с мест), то почему же они не обычные преступники-мародёры? прикрываться ведь чем угодно можно, какими угодно идеями, а по факту (методами) не отличаться от обычных банд-формирований. так-то это очень важный момент. неужели можно так нормальное социалистическое общество построить? и что иждивенцев стало слишком много это тоже правда, я сам наблюдаю за разложением рабочей среды и культуры в нашем провинциальном городе. и я лично вижу людей, которые не хотят работать ни за какие деньги, им достаточно халявы, откуда бы она ни пришла: социалка, маткапитал, микрокредиты, алименты и т.п. т.е. трудовая культура у людей в принципе уже отсутствует, кругом наплевательское к работе отношение. хотя остались единицы действительно мастеров своего дела, но их найти уже гораздо сложнее. тут главное не отрываться от реальности. в теории-то понятно пролетариат ещё трудолюбивый и им только вот рабочие места дай с хорошей зарплатой, и всё станет на свои места.

Сам-то чьих будешь? Из ентих - пролетариев-мастеров?

Ты уверен что у тебя выборка релевантна?

Х отрицает возможность материалистического понимания «счастья» и предоставляет его экономистам первой половины 18 века, то есть он отрицает равенство: — «благосостояние-счастье», что превратило бы людей в скотов, думающих об одном: быть довольными и насыщенными, то есть ограниченными простой и чисто растительной жизнью.

Угадаешь автора? И правильно подставь значение Х.

Я его даже прочитал недавно, именно эту книгу,  но узнал только через гугл.

Сам-то чьих будешь? Из ентих - пролетариев-мастеров?

Ты уверен что у тебя выборка релевантна?

Ну вот и ответ на то, чьих будет товарищ.

Поэтому первый кандидат на революцию - Индия(во всяком случае более вероятный)

Да и так понятно было

Надо было написать вместо Х - коммунизм и поставить в цитату Люксембург и поржать.

Что характерно - про экономику всего один абзац там, и то расплывчато очень.

не ну если Антифа выводит людей организованно с целью чтобы грабить магазины и банки (т.е. мародерствовать и что так же подтверждается видеорепортажами с мест), то почему же они не обычные преступники-мародёры? прикрываться ведь чем угодно можно, какими угодно идеями, а по факту (методами) не отличаться от обычных банд-формирований. так-то это очень важный момент. неужели можно так нормальное социалистическое общество построить? и что иждивенцев стало слишком много это тоже правда, я сам наблюдаю за разложением рабочей среды и культуры в нашем провинциальном городе. и я лично вижу людей, которые не хотят работать ни за какие деньги, им достаточно халявы, откуда бы она ни пришла: социалка, маткапитал, микрокредиты, алименты и т.п. т.е. трудовая культура у людей в принципе уже отсутствует, кругом наплевательское к работе отношение. хотя остались единицы действительно мастеров своего дела, но их найти уже гораздо сложнее. тут главное не отрываться от реальности. в теории-то понятно пролетариат ещё трудолюбивый и им только вот рабочие места дай с хорошей зарплатой, и всё станет на свои места.

Ну вон товарища тоже не особо это интересует. В США бастуют потому что воровать хотят. Вокруг него холопы и лентяи потому что работать не хотят.

Классика.

Нигер, который приставлял ствол к животу беременной женщины теперь святой мученик. 2020, сука.

Тут это связано с антипутинскими митингами, которая его организация устраивает, если правда.

Как же толсто

Поэтому первый кандидат на революцию - Индия(во всяком случае более вероятный)

Вот уже подтверждения пошли.
https://t.me/znakcom/27106

Потому что индусам реально в массе своей нечего терять кроме цепей.