Size: a a a

2020 June 04

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
То есть мелкобуржуазность берет верх над позывами авангарда пролетариата?
Самоназванного авангарда я попрошу
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
dr_Zlov
Добро пожаловать в красный(любой) блоггинг!

А ещё забавно будет проанализировать мышление аудитории, на увеличение внимания и количества которой(читай - на поводу у которой) они идут.
Со вторым и третьим видео отсюда
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
И скажи что они сделали потом.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Самоназванного авангарда я попрошу
А авангардом ты становишься когда сам так себя назовешь?
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
А авангардом ты становишься когда сам так себя назовешь?
Нет. Когда тебя массы слушаю.
А блогеров никакие массы не слушают, массы их потребляют.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Нет. Когда тебя массы слушаю.
А блогеров никакие массы не слушают, массы их потребляют.
Тот факт, что они нихрена сорганизовать не могут - это их проблемы.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Comm 211
Нет. Когда тебя массы слушаю.
А блогеров никакие массы не слушают, массы их потребляют.
Какая прекрасная игра слов.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Какая прекрасная игра слов.
Могу, умею, практикую.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Тот факт, что они нихрена сорганизовать не могут - это их проблемы.
Ну а соарганизованость блогерам не нужна.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Comm 211
Нет. Когда тебя массы слушаю.
А блогеров никакие массы не слушают, массы их потребляют.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Ну а соарганизованость блогерам не нужна.
Ну вот мы и вернулись к мелкобуржуазности.
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Добро пожаловать. Снова.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Ну вот мы и вернулись к мелкобуржуазности.
Ну начинаться все может максимально пролетарски. Но рано или поздно бытие тебя сожрет. И ты или превращаешь это в хобби или в работу и тогда заколачиваешь бабки.
Ну и ещё сам подход ложен. Агитпроп только сообщает массам о вашем существование и ваших взглядах. Организовать массы и привлечь на свою сторону он сам по себе не может. В итоге в полит организации агитпроп должен быть не самоцелью, а методом.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Ну начинаться все может максимально пролетарски. Но рано или поздно бытие тебя сожрет. И ты или превращаешь это в хобби или в работу и тогда заколачиваешь бабки.
Ну и ещё сам подход ложен. Агитпроп только сообщает массам о вашем существование и ваших взглядах. Организовать массы и привлечь на свою сторону он сам по себе не может. В итоге в полит организации агитпроп должен быть не самоцелью, а методом.
Агитация всегда подчинена организации, а значит конкретным целям.

Я про это уже давно говорил.

Но смысл в том, что я не особо наблюдаю действия субъективного актера повлиять на развитие ситуации. Складывается ощущение, что сложившаяся ситуация всех устраивает.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Агитация всегда подчинена организации, а значит конкретным целям.

Я про это уже давно говорил.

Но смысл в том, что я не особо наблюдаю действия субъективного актера повлиять на развитие ситуации. Складывается ощущение, что сложившаяся ситуация всех устраивает.
Да. Потому как она не предполагает риска и создает иллюзию действия. Мне вообще кажется что в западном мире к которому относимся и мы нет левого движения, есть лишь его симулякр.
источник

М

Максим in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Вот только на самом деле дальше субкультуры антифа практически не ушла.

Могу предположить, что, наряду с реально недовольными, на улицы в США вышли обычные хулиганы, обделывают свои деле просто криминальные элементы и есть там и вот такие "антифа-маргиналы".

Хотя, возможно, кто-то и правда верит, что вся эта буча - нечто организованное и заместо толпы там стройно организованные ряды чётко структурированных кем-то кого-то.
Вот если бы ты посмотрел присланный мной ролик, то знал бы точно состав митингующих...
источник

М

Максим in /MARX/
Нигер, который приставлял ствол к животу беременной женщины теперь святой мученик. 2020, сука.
источник

PK

Pavel K in /MARX/
unnamed user
@genosse_stasi @comm211 Я понимаю, что вы не в ответе за поступки интервьюируемых когда то людей, но мне интересно как вы прокомментируете видео из топа ютуба от полицая у которого вы брали интервью. Он там поддержал Трампа и сказал, что антифашисты- террористы и троцкисты. И много чего еще наговорил, мол руководимый бунт черни ради наживы и тд.
https://www.youtube.com/watch?v=kgKy41Rklnk

Тупичек больше всех сделал для фашистов в РФ.
не ну если Антифа выводит людей организованно с целью чтобы грабить магазины и банки (т.е. мародерствовать и что так же подтверждается видеорепортажами с мест), то почему же они не обычные преступники-мародёры? прикрываться ведь чем угодно можно, какими угодно идеями, а по факту (методами) не отличаться от обычных банд-формирований. так-то это очень важный момент. неужели можно так нормальное социалистическое общество построить? и что иждивенцев стало слишком много это тоже правда, я сам наблюдаю за разложением рабочей среды и культуры в нашем провинциальном городе. и я лично вижу людей, которые не хотят работать ни за какие деньги, им достаточно халявы, откуда бы она ни пришла: социалка, маткапитал, микрокредиты, алименты и т.п. т.е. трудовая культура у людей в принципе уже отсутствует, кругом наплевательское к работе отношение. хотя остались единицы действительно мастеров своего дела, но их найти уже гораздо сложнее. тут главное не отрываться от реальности. в теории-то понятно пролетариат ещё трудолюбивый и им только вот рабочие места дай с хорошей зарплатой, и всё станет на свои места.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Comm 211
Да. Потому как она не предполагает риска и создает иллюзию действия. Мне вообще кажется что в западном мире к которому относимся и мы нет левого движения, есть лишь его симулякр.
Поэтому первый кандидат на революцию - Индия(во всяком случае более вероятный)
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Pavel K
не ну если Антифа выводит людей организованно с целью чтобы грабить магазины и банки (т.е. мародерствовать и что так же подтверждается видеорепортажами с мест), то почему же они не обычные преступники-мародёры? прикрываться ведь чем угодно можно, какими угодно идеями, а по факту (методами) не отличаться от обычных банд-формирований. так-то это очень важный момент. неужели можно так нормальное социалистическое общество построить? и что иждивенцев стало слишком много это тоже правда, я сам наблюдаю за разложением рабочей среды и культуры в нашем провинциальном городе. и я лично вижу людей, которые не хотят работать ни за какие деньги, им достаточно халявы, откуда бы она ни пришла: социалка, маткапитал, микрокредиты, алименты и т.п. т.е. трудовая культура у людей в принципе уже отсутствует, кругом наплевательское к работе отношение. хотя остались единицы действительно мастеров своего дела, но их найти уже гораздо сложнее. тут главное не отрываться от реальности. в теории-то понятно пролетариат ещё трудолюбивый и им только вот рабочие места дай с хорошей зарплатой, и всё станет на свои места.
Опять народ не тот.
источник