Size: a a a

2020 May 28

d

dr_Zlov in /MARX/
Vasily Shukshin
>Если все вожди - то никто не вождь.
Все и не могут быть империями. Обычно есть не так много локальных империй которые гоняют  всех остальных.

>Так что это не "империалистическая политика", а просто обычная обще-государственная.

Это именно империалистическая политика, ведь не все же страны её проводят. Вы же сами сказали, что она свойственна именно сильным государствам (сиречь империям).

>Прочитай определение империализма у Ленина

Я его знаю, но не считаю сколько нибудь полезным. Оно какое-то локальное написаное под одну конкретную теорию.  В то время как в моём смысле оно употребляется почти всеми остальными авторами от Ортеги-и-гассета до какого-нить Негри.
Блять, любое какое-нибудь захудалое княжество проводило такую "империалистическую" политику относительно более слабых соседей. Просто потому что оно сильнее их.

И чё - ему себя можно империей называть?

И у твоих философов империализмом называлось просто "всевластие" - тоже хуёвый термин, слишком общий и ничего конкретно не объясняющий.

Нормальное и как раз общепринятое понятие империализма ввёл Гоббсон - экономист.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
dr_Zlov
Блять, любое какое-нибудь захудалое княжество проводило такую "империалистическую" политику относительно более слабых соседей. Просто потому что оно сильнее их.

И чё - ему себя можно империей называть?

И у твоих философов империализмом называлось просто "всевластие" - тоже хуёвый термин, слишком общий и ничего конкретно не объясняющий.

Нормальное и как раз общепринятое понятие империализма ввёл Гоббсон - экономист.
Расслабься, у него нет разницы между государством и империей (точнее есть, но она скорее количественная) 🤷‍♂ историзм? Не, не слышали, всегда было также, как сейчас)
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Vasily Shukshin
Я вам назвал характеристики русского империализма, образца 16-18 веков. Или вы про себя, что мол пост не дочитали?
империализма, образца 16 ... веков

В.И. Ленин охреневает от такой трактовки его работы его работы по империализму. Оказывается, он был на Руси ещё до того, как образовалась Российская империя. Хотя, конечо, это "импер" в словах означает вообще-то совсем разное. Так что правильнее (вообще правильно), как верно заметил Владимир, угорать с того, как Русском царстве случился империализм ещё до всякого формирования хоть какого-то капитализма.
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
империализма, образца 16 ... веков

В.И. Ленин охреневает от такой трактовки его работы его работы по империализму. Оказывается, он был на Руси ещё до того, как образовалась Российская империя. Хотя, конечо, это "импер" в словах означает вообще-то совсем разное. Так что правильнее (вообще правильно), как верно заметил Владимир, угорать с того, как Русском царстве случился империализм ещё до всякого формирования хоть какого-то капитализма.
Ленин устарел.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
империализма, образца 16 ... веков

В.И. Ленин охреневает от такой трактовки его работы его работы по империализму. Оказывается, он был на Руси ещё до того, как образовалась Российская империя. Хотя, конечо, это "импер" в словах означает вообще-то совсем разное. Так что правильнее (вообще правильно), как верно заметил Владимир, угорать с того, как Русском царстве случился империализм ещё до всякого формирования хоть какого-то капитализма.
А персидский империализм? Египетский?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Ну да, Ортега помладше будет, 1883 года рождения....
источник

з

злобный комсомолец Б... in /MARX/
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Лупит с Неба Божий Бич этносы, субрасы
Лев, наш, Николаевич понял всё про пидарасов.
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
Блять, любое какое-нибудь захудалое княжество проводило такую "империалистическую" политику относительно более слабых соседей. Просто потому что оно сильнее их.

И чё - ему себя можно империей называть?

И у твоих философов империализмом называлось просто "всевластие" - тоже хуёвый термин, слишком общий и ничего конкретно не объясняющий.

Нормальное и как раз общепринятое понятие империализма ввёл Гоббсон - экономист.
Захудалое не может, захудалому обычно приходиться быть объектом воздействия империи, и любые её попытки проводить империалистическую политику зависят от пожеланий местного гегемона.

Вот допустим проводит ли швейцария империалистическую политику? Или швеция? И с другой стороны проводит ли империалистическую политику США и Франция?

>И чё - ему себя можно империей называть?
Если её политика успешна то естественно, она становится империей. Был например период когда Пентархия проводила вполне себе успешную империалистичекскую политику и были практически гегемоном.

>И у твоих философов империализмом называлось просто "всевластие

Не в курсе о чём вы. Я этот термин ни от кого, кроме Толкина не слышал.

>Нормальное и как раз общепринятое понятие империализма ввёл Гоббсон - экономист.

Это нормально, что со временем термины меняют значение, хотя термин империализм употребляли и до Гоббсона, и употребляют и сейчас. Возможно в его времена его употребляли, как основное. То что сейчас оно якобы "общепринятое" крайне сомневаюсь, разве что среди экономистов последователей гоббсона.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
А персидский империализм? Египетский?
Шуммерский, слава Энлилю и пророгу его - Мардуку, Иштар защити нас, грешных.
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
Владимир Викторов
Расслабься, у него нет разницы между государством и империей (точнее есть, но она скорее количественная) 🤷‍♂ историзм? Не, не слышали, всегда было также, как сейчас)
Где я такое говорил? Легко найти кучу государств которые не являются империями. Вы просто создали чучело, и приписали мне его позиции
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
империализма, образца 16 ... веков

В.И. Ленин охреневает от такой трактовки его работы его работы по империализму. Оказывается, он был на Руси ещё до того, как образовалась Российская империя. Хотя, конечо, это "импер" в словах означает вообще-то совсем разное. Так что правильнее (вообще правильно), как верно заметил Владимир, угорать с того, как Русском царстве случился империализм ещё до всякого формирования хоть какого-то капитализма.
Я и не ленинист, пусть охреневает. На все ваши тезисы (а их тут уже приводили) я уже отвечал в постах выше. Если интересно можете почитать
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Империи нужны чтобы пролетарии богатели? Отвечайте, красные монахи!
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
А персидский империализм? Египетский?
И даже ацтекский и инкский
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Vasily Shukshin
Где я такое говорил? Легко найти кучу государств которые не являются империями. Вы просто создали чучело, и приписали мне его позиции
Так это пока, империализм в них вашенский уже заложен изначально)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Vasily Shukshin
Захудалое не может, захудалому обычно приходиться быть объектом воздействия империи, и любые её попытки проводить империалистическую политику зависят от пожеланий местного гегемона.

Вот допустим проводит ли швейцария империалистическую политику? Или швеция? И с другой стороны проводит ли империалистическую политику США и Франция?

>И чё - ему себя можно империей называть?
Если её политика успешна то естественно, она становится империей. Был например период когда Пентархия проводила вполне себе успешную империалистичекскую политику и были практически гегемоном.

>И у твоих философов империализмом называлось просто "всевластие

Не в курсе о чём вы. Я этот термин ни от кого, кроме Толкина не слышал.

>Нормальное и как раз общепринятое понятие империализма ввёл Гоббсон - экономист.

Это нормально, что со временем термины меняют значение, хотя термин империализм употребляли и до Гоббсона, и употребляют и сейчас. Возможно в его времена его употребляли, как основное. То что сейчас оно якобы "общепринятое" крайне сомневаюсь, разве что среди экономистов последователей гоббсона.
Вот - типичный "империализм":

По свидетельству Повести временных лет, поляне определённое время находились в подчинённом положении у древлян: «быша обидимы Деревляны и инъми околными»; но уже Олег (882—912) впервые наложил на древлян дань. В числе племён, подчинённых Олегу и участвовавших в походе его на греков, упоминаются и древляне; но они покорились не без упорной борьбы.
По смерти Олега они сделали было попытку освободиться; князь Игорь победил их и наложил на них ещё бóльшую дань.
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
Владимир Викторов
Так это пока, империализм в них вашенский уже заложен изначально)
С чего вдруг? Где в швейцарии заложен империализм?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Империи нужны чтобы пролетарии богатели? Отвечайте, красные монахи!
9,8%!!
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
Вот - типичный "империализм":

По свидетельству Повести временных лет, поляне определённое время находились в подчинённом положении у древлян: «быша обидимы Деревляны и инъми околными»; но уже Олег (882—912) впервые наложил на древлян дань. В числе племён, подчинённых Олегу и участвовавших в походе его на греков, упоминаются и древляне; но они покорились не без упорной борьбы.
По смерти Олега они сделали было попытку освободиться; князь Игорь победил их и наложил на них ещё бóльшую дань.
Естественно. Новгородское княжество тогда на среднерусской равнине была основной империалистической силой. Если принимать норманскую теорию, то такая типичная история того как завоеватели быстро захватывают обширную территорию, а потом буквально за столетие всё теряет в междуусобицах.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Vasily Shukshin
Я и не ленинист, пусть охреневает. На все ваши тезисы (а их тут уже приводили) я уже отвечал в постах выше. Если интересно можете почитать
И на основании того, что вы "не лененист" вы теперь можете использовать слова как вам заблагорассудится, только потому, что они, в вашем восприятии, круто и зловеще звучат. Понятно.

Анекдот в тему:

Я знаю карате, айкидо, джиу-джитсу и ещё много других страшных слов.
источник