В американском Миннеаполисе продложаются массовые протесты после убийства задержанного темнокожего. Власти просят ввести в город национальную гвардию.

Несколько дней назад полицейский задержал афроамериканца, которого заподозрил в использовании фальшивой купюры. Сотрудник полиции долго давил мужчине коленом на горло, позже задержанный скончался. Глава полиции Миннесоты заявил, что после этого инцидента уволили четверых полицейских.

Жители города вышли на улицы с лозунгами «я не могу дышать» и «жизнь темнокожих имеет значение». Они стали громить автомастерские и банкоматы, часть города, где жил задержавший темнокожего полицейский, охвачена огнем.

Губернатор штата заявил, что смерть мужчина должна быть тщательно расследована. «Совершенно очевидно для всех, что то, что произошло, неправильно», — сказал Тим Вальц.

@pdmnews

Простому человеку нужна простая картина мира, вникать в сложную структуру мира никто не хочет. Конспирология поэтому популярна, особенно в отношении глобальных вопросов, которые касаются всех. Конспирология дает простые ответы на вопросы: что происходит и кто виноват💁‍♂

Что происходит: ограбляют русов.
Кто виноват: буржуи.

Я не "выдавал это за идеальную картину", но нафиг мне тебе по которому разу объяснять одно и то же. Просто фактик в копилку понимания.

Грабят всех - а буржуй вообще национальности не имеет, все они одинаковы.

хуй его знает, в каком контексте это, но плюсану

ну отрицатели короны - это как раз конспирология в чистом виде... нах разбираться в тонкостях микробиологии и эпидемиологии, в статистике и экономике, если просто можно: короны нет, ученые - колдуны, бил гейтс чипирует русь💁‍♂

ну чипованные далеко не все отрицают корону
в смысле, можно не отрицать и тем не менее считать, что билл гейтс нас всех чипировать собрался, пользуясь ситуацией

я как пример, вариаций конспирологии на тему короны over9000

Чекнул и да, ты не называл идеальной картину, а назвал "идеальной". Что это от тебя значит и были ли изначально кавычки я уже не вспомню.(сообщение изменено. )

получается диалог из разряда:
-там выложили запись того, как главврач просит уменьшить число больных от кори. И он уже признал подлинность записи.
-Есть много людей отрицающих корь.
-Зачем мне эта информация?
-К тому что одни просят снизить цифру для нормальной статистики, а другие отрицают болезнь.
-Ну и зачем мне это? Отрицают и хрен с ними, я не виноват, что у них беда с башкой.
-Существуют две тенденции к искажению, одни отрицают болезнь, а другие носятся с доказательствами  фальсификации. Главное что обе стороны представляют выгодную для себя сторону. Всем плевать что там на самом деле. Что бы до тебя лучше дошло, я возму почти каждое слово в кавычки, утрирую все, и сведу все к абсурду.
-Запись и признание не равноценны выдумкам анти-прививочников.
-Как мое предположение "отменяет" одно из них.
-Ты сводишь все к абсурду и утрируешь, тебе даже не писали про отменять, но ты опять взял в кавычки, типа цитата.

Я специально заменил ковид диссидентов, на анти-прививочников, что бы было нагляднее.
Я не желаю в этом более участвовать. Я так и не понял, что ты хотел сказать, говоря о том что существуют две тенденции. Существуют плоскоземельзики, потопщики, антипрививочники и прочие ШУЕ.

>Может быть ещё знаешь характеристики
Конкретно русского? Ну, в принципе похожие на остальные страны того периода. Проводился в основном руками диссидентов и беглых крестьян. Крестьяне бежали от царской власти на края империи, и формировали там особый слой казачества, которому в обмен на права и привелегии предоставляли обязаность охраны границ и расширения влияния. Они могли устраивать какие-то удачные вылазки, и если они оказывались неудачными москва делала вид что не знает кто это, а если удачными  то поддержать.
Из этого конечно выбивается история с украиной и казанских ханством, где уже просто по хардкору пришли и завоевали.

По повду времени у меня же буквально в посте на который вы отвечали написано приблизительное время. Вторая половина 16 века.

>А потом ещё прибавить к этому то обстоятельство, что угнетенными были исключительно все народы ри

Ну, такое. Какой-нибудь французский/английский крестьянин или колонист тоже были вполне себе угнетаемы своими властями, что никак не отменяет империалистической политики их стран. Вон немецкий/японский народ тоже был угнетаем гитлором/хирохито, так что ж теперь третий рейх/япония не империалистические страны?

Вопрос тогда.

Я прям последовательный противник любых конспирологических конструкций. Главный критический аргумент, на мой взгляд (допускаю, что недооцениваю что-то, но все же склоняюсь к этой мысли) - невозможность качественно сокрыть какие-то масштабные действия из-за вовлеченности в процесс, во-первых, значительного числа участников, во-вторых каких-никаких вычислительных систем, современных средств связи, а следовательно наличия в них уязвимостей. Если коротко: заебешься конспирироваться - инфа просочится очень быстро. В качестве примера напрашиваетсяпресловутое отравление Скрипалей, которое прям я ебал, как засветилось, хотя провести операцию должны были подготовленные люди.

В общем, я всегда такой: бля, да хуйня эта ваша конспирология, ребята.

но че-то начала меня беспокоить такая мысль, что ведь чисто гипотетически те или иные сговоры все же можно вполне себе организовать, и нет ли риска при таком настрое проебать что-то по-настоящему существенное?

Кто-нибудь катался по Большому окружному кольцу (БМО)?

То есть до конца характеристики империализма не дочитал. ок.
Позже вернусь, пока слишком занят, чтобы расписать

Я вам назвал характеристики русского империализма, образца 16-18 веков. Или вы про себя, что мол пост не дочитали?

о чем базар-то?