Какие ошибки допущены?

"В Уфу народ приезжает, и народ уезжает. То есть имеет место процесс увеличения численности и уменьшения численности." - Имеет место миграция, а вот уменьшение или увеличение численности будет зависеть от баланса въезжающих и выезжающий. Въезжать и выезжать могут миллионы население, а численность населения может не уменьшаться и не увеличиваться. Если число Въезжающих будет ровняться числу выезжающих.

"Если мы говорим, что в уфе отток населения, мы упускаем из виту обширный приток населения, например, трудовых мигрантов." - Ты написал что Эмиграция численно превосходит иммиграцию, тоесть уезжает из страны больше чем приезжает в страну. Когда ты пишешь про имиграцию, ты учитываешь трудовых мигрантов.

К чему ты вообще использовал термин эмиграции и иммиграции, если Уфа город, а не страна. Правильнее было бы писать про миграцию и у тебя бы не было проблем с "упусканием" оттоков/притоков.

Это лишь придирки.

Это лишь обоснование того, что ты написал поток сознания Кличко, а не пример диалектики на примере города Уфа.

Российская учёная О. Д. Воробьёва в своих работах пишет, что миграция населения — это «любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ административно-территориальных образований с целью перемены постоянного места жительства или временного пребывания на территории для осуществления учёбы или трудовой деятельности независимо от того, под превалирующим воздействием каких факторов оно происходит — притягивающих или выталкивающих»

Ну вот, уже просвещаешься. Теперь попробуй написать то же самое только без Кличко.

Философ, а сможешь привести пример использования диалектической логики, на примере города Уфа?

Я думал ты начнёшь раскладывать за два логических шага. Эти придирки не стоят и свеч, потому как таким же образом отражают как суть диалектики, её механизм, так и верность выводов.
У кличко поломаны причинно-следственные, и логические взаимосвязи, сравнение попросту и очевидным образом неуместно.

Перечитай тот поток сознания который ты написал. Это сродни "не все могут смотреть в завтрашний день". Сразу бы учитывал миграцию и было бы норм. Все херня, переделывай.

ПРидёт время - и мы тебя вылечим посредством диктатуры науки.

Ученый, ты диалектику применить не смог. Меняй труханы и переделывай.

Кто нибудь позовите санитаров!

Кто нибудь позовите санитаров!

Решил подлечиться?

О тебе забочусь, болезный. Как бы не покалечился, юродивый.

Не юли. Да?нет?

Нет