Рабочее государство, принадлежащее бюрократической партии?

Я не процесс исследую, а конкретно тебя. Так что всё нормально

ТЫ превращаешь дискуссию в глум. В чём открыто признаёшься. Да/нет это не мышление

Аргументируй. Кроме глума

любой человек - внезапно, тоже процесс💁‍♂

Для меня, в данном конкретном случае, это объект. Глумежа, в том числе

объект не существует без движения, а глумеж это контрпродуктивно🧐

О какой продуктивности может идти речь в отношении него? У меня просто масса свободного времени, вот и развлекаюсь.

Исследование стула, диалектически, мы начинаем с исследования всего исторического процесса его появления, и развития, от обучения человека сидеть на пеньках, до первых стульев, и вслед за этих, к современны стульям, исходя из этого можно определить иммонентные качества, его главные и второстепенные качества. Стул был разработан для того, чтобы на нём сидеть. Можно ли на стуле лепить пироги? МОжно. ОТ этого он не становится столом для лепки.

Но если им посильнее двинуть по голове, он становится орудием убийства, и что дальше?

Он не станет орудием убийства, в том и соль. Он будет и стулом, и орудием убийства. Вот этого "Станет" как метафизическое табу не происходит.

Так будет или нет?

И а и не а.

Попроще.

Философ, а сможешь привести пример использования диалектической логики, на примере города Уфа?

Он ещё может выступать как фаллоимитатор, если его женщина сахочет засунуть в вагину. Но фаллоимитатором он от этого не будет являться. В криминалистике, в уголовном производстве, он может выступать как "орудие убийства", тут необходимо уточнить у юристов.  Но сущностно это будет стул, он произошёл не за 1 день. Как например лук. Из которог остреляют. Это большой процесс его становления в лук

Т.е. всё же да. Если подобные тебе возьмут власть, я первый запишусь а контрреволюцию🤦🏼‍♂🤦🏼‍♂🤦🏼‍♂
Только потому, что слушать такое умствование сил в себе точно не найти...

В уфу народ приезжает, и народ уезжает. То есть имеет место процесс увеличения численности и уменьшения численности. Если тенденции эмиграции в численном количестве превосходствуют над имиграцией,  вы говорим об убыли населения. Если мы говорим, что в уфе отток населения, мы упускаем из виту обширный приток населения, например, трудовых мигрантов.

Побольше бы таких контрреволюционеров

С таким стилем речи вы этого точно добьетесь🤣🤣🤣
Чао, буратинка. Будь проще, глядишь и получится что-то годное.