Size: a a a

2020 April 15

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
Ленин, для тупых приписку сделал к своему определению.

Классы, это такие группы людей, из которых одна может СЕБЕ ПРИСВАИВАТЬ труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

http://istmat.info/node/30296
>Классы, это такие группы людей, из которых одна может СЕБЕ ПРИСВАИВАТЬ труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

Лол, лукс лайк номенклатура
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Товарищ Филатов
Делал это не для "тупых"
Я утрировал
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
dr_Zlov
3. "Приведу классического мелкого буржуа - владельца своей конторы который сам же в ней работает" - ясен хрен это мелкий буржуй. И неважно юрист он или слесарь.

А приведи пример юриста в компании. За что он получает (ВНИМАНИЕ!) - зарплату?

И окажется - за свой труд. А его умение - это всего лишь то же самое образование, такое же которое получает и фрезеровщик в путяге
Просто товарищ, почему-то считает, что квалификация рабочей силы никем никогда не учитывалась...🤷‍♂️
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Vasily Shukshin
>Классы, это такие группы людей, из которых одна может СЕБЕ ПРИСВАИВАТЬ труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

Лол, лукс лайк номенклатура
Обоснуй
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
Обоснуй
благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства позволяет присваивать себе труд другого класса
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Vasily Shukshin
благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства позволяет присваивать себе труд другого класса
Угу. Тогда начнем с начала - что значит присвоить себе труд?
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
Угу. Тогда начнем с начала - что значит присвоить себе труд?
Присвоить себе прибавочную стоимость другого класса
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Vasily Shukshin
Присвоить себе прибавочную стоимость другого класса
А без терминов-заклинаний и простыми словами, на примере каком?
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
А без терминов-заклинаний и простыми словами, на примере каком?
Ну,  вы сами начали с терминов заклинаний.

Если по простому, Серёга на заводе работает, а Василь Иваныч на партийной машине ездит отдыхать на партийную дачу и кушает из спецраспределителя.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Vasily Shukshin
Ну,  вы сами начали с терминов заклинаний.

Если по простому, Серёга на заводе работает, а Василь Иваныч на партийной машине ездит отдыхать на партийную дачу и кушает из спецраспределителя.
Это ещё не буржуазное присвоение, это использование своего места в системе распределения.

Потому что иначе мы должны бы заключить что это распространялось на всю эту группу, на большинство во хотя бы из неё
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
Это ещё не буржуазное присвоение, это использование своего места в системе распределения.

Потому что иначе мы должны бы заключить что это распространялось на всю эту группу, на большинство во хотя бы из неё
Естественно не буржуазное. Как и аристократическое это не буржуазное присвоение, и аристократическое это не то же самое что присвоение в рабовладельческих деспотиях

>мы должны бы заключить что это распространялось на всю эту группу

Именно так я и заключаю. Класс номенклатура обладал другими правами и привилегиями, которыми класс пролетариев не обладал.
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Vasily Shukshin
Ну,  вы сами начали с терминов заклинаний.

Если по простому, Серёга на заводе работает, а Василь Иваныч на партийной машине ездит отдыхать на партийную дачу и кушает из спецраспределителя.
Василю Иваныча партийная машина выдавалась для поездки на дачу отдыхать?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Vasily Shukshin
Естественно не буржуазное. Как и аристократическое это не буржуазное присвоение, и аристократическое это не то же самое что присвоение в рабовладельческих деспотиях

>мы должны бы заключить что это распространялось на всю эту группу

Именно так я и заключаю. Класс номенклатура обладал другими правами и привилегиями, которыми класс пролетариев не обладал.
И это отражение буржуазных тенденций классовой борьбы, а не неизбежно вытекающее условие из дп

Тут подмена понятий
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
Товарищ Филатов
Василю Иваныча партийная машина выдавалась для поездки на дачу отдыхать?
Выдавалась по факту принадлежности к правящему классу
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Vasily Shukshin
Выдавалась по факту принадлежности к правящему классу
Машина выдавалась не для работы, а по принадлежности к правящему классу?
источник

PJ

Peace July in /MARX/
Он на работу по какой причине на машине ездить должен, давайте зададим себе вопрос?
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
dr_Zlov
И это отражение буржуазных тенденций классовой борьбы, а не неизбежно вытекающее условие из дп

Тут подмена понятий
Э нет, классовая борьба это вечное понятие. Уничтожив строй при котором  властвует один класс, создаётся классовая борьба среди новых классов. Когда буржуазия свергал аристократию, исчезло деление общества на сословия, но правящую роль занял класс капиталистов
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Peace July
Он на работу по какой причине на машине ездить должен, давайте зададим себе вопрос?
Машина выдавалась для поездки на работу?
источник

VS

Vasily Shukshin in /MARX/
Товарищ Филатов
Машина выдавалась для поездки на работу?
На какую работу? На работу номенклатурного работника.
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Предыдущий вопрос закрыт?
источник