1. Классическая ошибка. Если стоимость заключена в товаре, то покупатель не может её изменить, покупая товар.
Неравный обмен происходит между производителем и торгашом, в пользу торгаша.
2. Ты делаешь упор на надстройку. Безусловно, разного рода служащие в большей степени способствуют укрепления капитализма, но и рабочие этот самый капитализм способны поддерживать. Есть тысячи примеров корпоративизма и солидаризации общества, например.
Любой наёмный работник в антоганистических отношениях с работодателем, но он же и в корпоративистских отношениях с ним. Упор на корпоративизм выгоден именно работодателю.
Так как служащие в большинстве случаев не производят стоимости, то они и кажутся нам отделенными от рабочих. Но в действительности зачастую могут быть более эксплуатируемых, за счёт значительного безвозмездного отъема труда.
А ты ставишь всех служащих в антогонистическое положение рабочим. Или ты не знал, что служащие тоже могут быть эксплуатируемы?
3. Результатом труда называется продукт, в котором заключается стоимость. 🤷♂ Понимаешь, что это значит?