С
Поставить эксперимент, например. Делить весь доход между совокупным рабочим, и посмотреть, останется ли "Прибавочная стоимость"
То есть, по-твоему, предприятие состоит из одних только рабочих, и управленческий персонал им не нужен?
Size: a a a
2020 March 05
ВВ
Alexei Portnov R&D
Ну Яндекс это феодалы получаются?
🤔 А таксисты закреплены за яндекс такси?
Нет же🤷♂️
Яндекс.такси эксплуатирует таксистов за счёт изъятия части заработанной ими стоисмости (тут, кстати, скорее всего вопрос опять-таки перераспределения стоимости произведенной ранее, но не будем сейчас об этом, а-то придется вдаваться в понятие услуги)
Нет же🤷♂️
Яндекс.такси эксплуатирует таксистов за счёт изъятия части заработанной ими стоисмости (тут, кстати, скорее всего вопрос опять-таки перераспределения стоимости произведенной ранее, но не будем сейчас об этом, а-то придется вдаваться в понятие услуги)
AP
Нет, они не оплачивают часть труда таксиста.
Не понял. Если программисты в Яндексе или гугл не пролетариат. То кого эксплуатируют эти крупные софтерские компании? Майкрософт и тп? Есть же только два класса - кап и пролетариат. Тут прослойка появляется из рабочего класса?
ГК
Alexei Portnov R&D
Не понял. Если программисты в Яндексе или гугл не пролетариат. То кого эксплуатируют эти крупные софтерские компании? Майкрософт и тп? Есть же только два класса - кап и пролетариат. Тут прослойка появляется из рабочего класса?
Выше я всё написал. Перечитай еще раз.
ВВ
Наше новое видео, товарищи, смотрите, пишите замечания, ставьте лайки, пишите комментарии, распространяйте✊
https://youtu.be/igZPp6haCSk
https://youtu.be/igZPp6haCSk
Уныленько как-то🤷♂️ И со звуком стоит чутка поработать.
Б
Тот, чтоприносит прибавочную стоимость. Прибыль это тупо финансовый показатель.
И, кстати, если уж совсем досконально точно выражаться - то тот труд, что приносит неоплаченный прибавочный продукт.
AP
Выше я всё написал. Перечитай еще раз.
Рабочий класс включает в себя класс пролетариев? Получается есть два класса - класс буржуазии и рабочий класс. Так?
ОК
Я, кстати, считаю, что рабочие эксплуатируют работодателей, отчуждая часть дохода в виде зарплаты.
Да, детям капиталиста не хватает на кокаин.
ВВ
Я, кстати, считаю, что рабочие эксплуатируют работодателей, отчуждая часть дохода в виде зарплаты.
Огонь, а кто создаёт этот доход, и как он создаётся?
ОК
Огонь, а кто создаёт этот доход, и как он создаётся?
Из воздуха!
С
Да, детям капиталиста не хватает на кокаин.
Владелец кофейни возле метро технически тоже капиталист
Это о нём мы говорим?
Это о нём мы говорим?
Б
Alexei Portnov R&D
Не понял. Если программисты в Яндексе или гугл не пролетариат. То кого эксплуатируют эти крупные софтерские компании? Майкрософт и тп? Есть же только два класса - кап и пролетариат. Тут прослойка появляется из рабочего класса?
То кого эксплуатируют Эксплуатируют не только пролетариат. Почему ты решил, что юзают только их?
ГК
Alexei Portnov R&D
Не понял. Если программисты в Яндексе или гугл не пролетариат. То кого эксплуатируют эти крупные софтерские компании? Майкрософт и тп? Есть же только два класса - кап и пролетариат. Тут прослойка появляется из рабочего класса?
Капиталисты, владельцы Яндекса, или гугла, эксплуатируют ВСЕХ, кто не владеет средствами производства, а РАБОТАЕТ НА НИХ ПО НАЙМУ , то есть РАБОЧИХ. Большими буквами понятно? Рабочие - это рабочий класс. Когда Гугл эксплуатирует рабочих на заводах "Фокскона", то он эксплуатирует промышленный пролетариат. Когда яндекс эксплуатирует программистов в офисе, он эксплуатирует рабочих интеллигентов. Все они - рабочий класс.
AP
Огонь, а кто создаёт этот доход, и как он создаётся?
Создаёт буржуазия, организовывая и планируя развитие производительных сил. Не сами же рабочие
ОК
Владелец кофейни возле метро технически тоже капиталист
Это о нём мы говорим?
Это о нём мы говорим?
Мелкий буржуй, разорится (в 92 процентов случаев) -- пойдёт в пролетарии.