ну блеать реально одно и то же - Сталин, Хрущев, коммунизм, революция. И на митинги ходить не надо, и только Маркса читать. И это блядь смотрят

У меня сущностная претензия к Семину только одна - он не показывает активистов действующих малых компартий, а те которые к нему чудом просочились, потонули среди дедов Архимедов, Попова и Яковлева с Жуковым. Или вот эти двое с блога Ритарта - нахрен они вообще нужны? в сети уже гуляет хайлайт, как тот бородатый подлизнул Семину и был за это замечен.

вот и узнали бы их в лицо

вот и узнали бы их в лицо

Там и про Сеть есть и про Платошкина (типа пруф к моим догадкам), таймкод от любезных зрителей (хотя он там снизу ролика в каментах Сёмин закреплён и можно удобно тыкать в нём на странице сразу во время, сделанное ссылками):

02:06 коротко о прошедшем месяце
04:17 о короновирусе и последствиях
12:22 о российско-турецких отношениях
16:30 о восстановлении отношений с Украиной
18:38 об американской избирательной кампании
20:50 о деле "Сеть"
22:38 Колчак - положительный персонаж истории России
26:18 о дебатах с Платошкиным
27:45 голосовании о поправках в конституцию в день рождения Ленина
29:32 о передовом классе - предпринимателях
30:19 о новых единомышленниках и интервью с ними
32:43 о youtube канале Н. Дьякова
33:45 благодарность Евгению Баженову
35:05 логично ли не праздновать День Победы?
37:22 то, о чем мечтали фашистские коллаборанты - реализовано
39:15 ходить ли на голосование за поправки в конституцию
46:53 о фильме Пивоварова "Черное небо Красноярска"
47:03 о партии Прилепина "За правду"
47:50 о сотрудниках правоохранительной системы
49:20 СССР периода Хрущева и Брежнева
51:15 можно ли помочь в постпродакшене
52:24 что будет с маркетологами, аналитиками если завтра - коммунизм?
55:25 в Британии перенимают советскую систему образования?
56:40 о священике-блогере Киберпоп
57:25 возможна ли пролетарская революция в США?
1:02:15 когда будет интервью записанное в "Двухглавом орле"?
1:03:17 об интервью на канале "Дождь"

https://youtu.be/OxBO8_ychVU

В Ровно СБУ задержала священника, который торговал оружием

На бога найдейся, но сам не плошай. Святой отец решил, что святое слово вместе с гранатометами, гранатами и тротилом работает лучше, чем просто святое слово. От верующих не было отбоя и все шло хорошо, пока в дело не вмешалось грешное СБУ.

Perepichka News

Тоесть это даже не дискуссия была, а дебаты.

Только их не было, ибо ничего не вышло. Но слово такое используется, да, чтобы обозвать как-то.

Сам видео скидывал с подтверждением того, что было и раз вышло в эфир, значит вышло.

Видео в котором о "дебатах" прямо сказано, что "никакого содержательного разговора... не было"?

Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Эта разновидность публичной дискуссии направлена на то, чтобы участники дебатов убедили в своей правоте третью сторону, а не друг друга.
Дебаты не подразумевают содержательной беседы и Семин это знает. Поэтому пел и поясничал на предыдущих дебатах.

Дебаты не подразумевают содержательной беседы и Семин это знает.

Потому что ты так сказал?

Эта разновидность публичной дискуссии

Я тоже умею в википедию.

Дискуссия (от лат. discussio «рассмотрение, исследование») — обсуждение вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.

Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Ты подменяешь определение ибо дебаты как раз таки относятся к "другим видам спора" . Но даже твое определение, не в пользу Константина. Ибо аргументов он не привел. Аналогия и цитата не являются аргументами.
А то, что он пришел на публичные дебаты/дискуссию, говорит о том что у него была цель пропаганды и все что он говорит после, не имеет значения. Если он не хотел дебатировать/дискутировать и у него небыло желания переубеждать кого либо, то об этом нужно было говорить аргонизатору и отказываться от участия. А когда он согласился и после того как обосрался начинает расказывать, что "не очень то и хотелось", это выглядит как никчемное оправдание плохого выступления.