Size: a a a

2020 February 27

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Виктор СК Владивосток
В этом и загвоздка, что ты обобщаешь понятие согласно тезису данному на эсперанто ( предположительно)

Способ производства охота , средство производства - тайга.
При капитализме тайга как частная собственность допустим
При социализме как общественная соответственно.
Именно тайга и наличие диких животных является основным средством производства в данном случае первичным, значимым  по отношению к предметам труда ...То есть охотники пока не зайдут в лес - завод , то не начнут  добывать общественный продукт - мех , мясо животных.
Такая хрень на логику, которую мне давали в СК, не где в марксизме не встречал в книгах.
Так вот возвращаясь в СССР 1936 года  уже не существовало такого понятия , как эксплуатация человека человеком и  собственность на средства производства  не смотря на коллективно частные формы являлась общественной несмотря на сегодня всеми желаемую многоукладность. А желаемая она сегодня по тому, потому что хотят сохранить свой мелкий бизнесок мелкие задроченные налогами бюргеры.
Тайга - это средство производства?

Ну хоть не мозги охотника и то хорошо.

Я так себе и представил: выходит охотник из юрты, открывает рот и тайга ему сама в рот прыгает.

Как же мы все проебали за 10 тысяч лет.
источник

М

Максим in /Marx/
Neuropilot
Зацените, чуваки, что нашёл. Приговор по делу "Сети". Чота пацаны не такие уж белые и пушистые, как и всякие вестники рисуют
https://drive.google.com/file/d/1DQ_iraondDRJcXZNkRBoNd8LFZz2LRR2/view
Вот пусть их за это и судят, а не за терроризм...
источник

М

Максим in /Marx/
Леонид Lacroix
Тайга - это средство производства?

Ну хоть не мозги охотника и то хорошо.

Я так себе и представил: выходит охотник из юрты, открывает рот и тайга ему сама в рот прыгает.

Как же мы все проебали за 10 тысяч лет.
Тайга это природный ресурс скорее... орудия это оружие...
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Максим
Тайга это природный ресурс скорее... орудия это оружие...
Нет. Тайга это средство труда. Точнее то, что в ней обитает.
источник

N

Neuropilot in /Marx/
Максим
Вот пусть их за это и судят, а не за терроризм...
Их за это и судят. Уж простите, но ни за что не поверю, что мимочувакам-мирным-анархистам подбросили целый арсенал и чемодан солей. Будь это Сёмин какой-нибудь - ещё куда ни шло.
источник

М

Максим in /Marx/
Леонид Lacroix
Нет. Тайга это средство труда. Точнее то, что в ней обитает.
🤔
Есть такой термин?..
источник

М

Максим in /Marx/
Neuropilot
Их за это и судят. Уж простите, но ни за что не поверю, что мимочувакам-мирным-анархистам подбросили целый арсенал и чемодан солей. Будь это Сёмин какой-нибудь - ещё куда ни шло.
Не слышал про солей... слышал про терроризм...
источник

N

Neuropilot in /Marx/
Максим
Не слышал про солей... слышал про терроризм...
Полистай документ по ссылке. Много интересного увидишь
источник

М

Максим in /Marx/
Neuropilot
Полистай документ по ссылке. Много интересного увидишь
Не открывается
источник

ЕГ

Евгений Голышкин in /Marx/
Мировые миллиардеры (в 2019 году Forbes признал таковыми 2153 человека) сегодня богаче половины населения Земли (4,6 млрд человек), — говорится в последнем докладе Oxfam.

Суммарный капитал 22 богатейших людей мира больше, чем имущество всех женщин Африки.

1% богатейших людей мира имеет состояние в два раза больше, чем у 6,9 млрд человек вместе взятых.

Кроме того, если бы кто-то откладывал по $10 000 каждый день с того времени, когда были построены египетские пирамиды, то к 2020 году удалось бы накопить только пятую часть среднего капитала пяти богатейших миллиардеров, утверждает Oxfam.

Если бы все люди сидели на своих накоплениях в банкнотах по $100, то большая часть человечества сидела бы на полу, представитель среднего класса в богатой стране — на высоте кресла, а два самых богатых человека в мире оказались бы в космосе.

Как пишет Oxfam, такой значительный разрыв стал результатом функционирования «неидеальной и сексистской экономической системы».

Организация считает, что правительства стран мира должны построить «человеческую и феминистическую экономику» и ценности, которые действительно важны обществу, а не продолжать подстегивать «бесконечную погоню за прибылью и богатством».
#неравенство #неолиберализм
источник

N

Neuropilot in /Marx/
А так?
источник

B

Burnstein in /Marx/
Леонид Lacroix
Нет. Тайга это средство труда. Точнее то, что в ней обитает.
Звери — орудия труда?
источник

B

Burnstein in /Marx/
Чего
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
>Либертарианцы против насилия

>На дебатах Усанов начал речь со слов про будущую либертарианскую революцию...
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Burnstein
Звери — орудия труда?
Ты зверями зверей ловишь? СРЕДСТВО ТРУДА прямо написано.

Перед прочтением Маркса советую заучить Азбуку
источник

B

Burnstein in /Marx/
Леонид Lacroix
Ты зверями зверей ловишь? СРЕДСТВО ТРУДА прямо написано.

Перед прочтением Маркса советую заучить Азбуку
А что такое средство в данном контексте? Извините, не знаю терминологию
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Neuropilot
Их за это и судят. Уж простите, но ни за что не поверю, что мимочувакам-мирным-анархистам подбросили целый арсенал и чемодан солей. Будь это Сёмин какой-нибудь - ещё куда ни шло.
Как раз скорее подбросят никому неизвестным, чем известному телеведущиму с фед канала. Журналисты за своего могут встать горой, а за ноунеймов можно звездочку получить.
На оружии не обнаружены отпечатки или биологические следы.

"Отсутствие на изъятых гранатах и запалах биологических следов и отпечатков
рук Пчелинцева Д.Д., а также на пистолетах ПМ, обнаруженных у Шакурского И.А. и
Куксова В.А., согласуется с инструкцией участников сообщества, исследованной в
ходе судебного заседания, о недопустимости оставления биологических следов на
оружии."
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Neuropilot
Зацените, чуваки, что нашёл. Приговор по делу "Сети". Чота пацаны не такие уж белые и пушистые, как и всякие вестники рисуют
https://drive.google.com/file/d/1DQ_iraondDRJcXZNkRBoNd8LFZz2LRR2/view
Я прочитал-с... Пиндец, я вам скажу... Оч прям переживать начал. Вы подробнее ко читайте, а лучше даже схему рисуйте. Там дырок в следствии навалом и возможностей подлога и давления тьма.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Neuropilot
Их за это и судят. Уж простите, но ни за что не поверю, что мимочувакам-мирным-анархистам подбросили целый арсенал и чемодан солей. Будь это Сёмин какой-нибудь - ещё куда ни шло.
Да уж конечно) А вот ты конспирацией занимаешься, поди замышляешь чего? 😏
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
unnamed user
Как раз скорее подбросят никому неизвестным, чем известному телеведущиму с фед канала. Журналисты за своего могут встать горой, а за ноунеймов можно звездочку получить.
На оружии не обнаружены отпечатки или биологические следы.

"Отсутствие на изъятых гранатах и запалах биологических следов и отпечатков
рук Пчелинцева Д.Д., а также на пистолетах ПМ, обнаруженных у Шакурского И.А. и
Куксова В.А., согласуется с инструкцией участников сообщества, исследованной в
ходе судебного заседания, о недопустимости оставления биологических следов на
оружии."
А откуда взялась инструкция вполне всем ясно должно быть)
источник