Обман общества.

1936 год СССР , общественная собственность на средства производства ....вот он где был социализм. Полностью плановая экономика, максимальная централизация производства.

КНР очевидно разбивает миф о превосходстве   частной собственности на средства производства и свободно рыночного регулирования экономики над плановым ( но не социалистическим) методом производства.
Планирование в многих отраслях промышленности в КНР разбивает миф о эффективном рыночке.
В этом плане пример КНР можно и надо использовать в агитации и пропаганде.
Но не в коем случае нельзя равнять "красный" капитализм с самой высокой интенсивностью эксплуатации рабочих капиталистами   к построению социализма.  Про это уточнение Семин забывает постоянно.
Поэтому переодически прослеживается на почве желанных прогрессивных реформ и прочих мечтаний некий социал - шовинизм Сёмина.
Вообще коммунистическая идеология КНР на сегодня как на мой взгляд шедевр капиталистической пропаганды. Походу для капитализма лучшей оболочкой является не демократия , а  имитация  коммунистической  диктатуры.

Ну как-то не особо разбивает какие-то мифы. Репутация мировой потогонки с оплатой бесправным рабочим ввиде плошки риса и ширпотребное качество конечного продукта это такое себе достижение.

Ровно также можно и третий рейх тогда хвалить, там тоже ключевые отрасли были национализированы.

Феликс?

Конечно, лол

Не узнаю вас в гримме🤔🙈

Ну, правды ради не все средства производства полностью были обобществлены и не полностью плановая экономика. Там более точные  и аккуратные были формулировки😉

А какие средства производства не были обобщевстлены?

Да это же я, Иван Васильевич

Советская экономика тех лет многоукладная и наряду с госсобственностью (то есть общественной, если исходить из текста конституции) существовала и коллективная и даже частное мелко товарное производство😉

Или что по твоему средства производства?😉

Кому принадлежали средства производства в сельском хозяйстве? Берём для рассмотрения колхозы.
Колхоз является частной ! коллективной  собственностью, но средства производства ( МТС) кому принадлежат?
Они общественные ..
Понимаешь в чём каверза ?

🙈 Понимаешь в чем каверза... Наряду с общественной собственностью была, и коллективная, и частная. 🤷‍♂

Мтс Общественная, а корова колхозная, а молоток сапожника его собственный)

И это я молчу про то, что в колхозы не все вступили 😉

Мы рассматриваем корову или средства производства, то , что обеспечивает максимальный прирост общественного продукта ?

Если работа сапожника требовало бы массового производства , то и были бы сделаны соответственно заводы с массовым ремонтом сапог, но такой вид занятости исчисляется несколькими тысячами сапожников по всей стране не требует укрупнения и автоматизации производства. Более того позже уже данный вид занятости был укрупнен в коллективы, работающие при домах быта.

И наличие тех самых тракторов и комбайнов и регулирует количество тех самых коров , обеспечивает увеличение их численности и тд

Давай сначала. Что такое средства производства?