Все правильно... понятно...

2й пункт не указал, уже исправил

Допустим, хотя и не понятно, почему именно этот - основной. А у тебя примеры конкретные есть?

ну блин, ты как ценитель Пелевина вроде должен это понимать прекрасно. " рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье", вот это вот все. маркетологи больше работают над созданием потребностей, продают "образ жизни" и т.д.

что касается ТВ-шоу с трансформацией, то это классическая формула, когда человека учат как быть правильным представителем среднего класса, правильно тратить деньги на покупку одежды или предметов интерьера, да и вообще разделять систему ценностей активного потребителя.

теоретически такая возможность является условием освобождения рабочего класса. а поскольку освобождения пока не произошло, то он пока и не выработал такого видения.

я все же настаиваю на том, что это процесс двухсторонний.
люди, которые зарабатывают на "дурении ивашек" вовсе не обязательно получают от капиталистов деньги в конвертах. они вполне могут зарабатывать продавая свои книги или устраивая платные лекции; или могут заработать себе какую-никакую известность вкатиться в политику и уже продать совершенно конкретные (и не пропагандистские) услуги.
иными словами: все эти Стариковы, Федоровы и разные КОБчики работают на удовлетворение имеющегося спроса на подобную сивуху. разумеется, стараясь этот спрос по мере своих сил стимулировать.

очень показателен пример американского кинематографа. когда можно рубить бабло за правые идеи — снимают правые фильмы. когда можно рубить бабло за левые фильмы — снимают левые. совершенно шкурный интерес может быть катализатором производства вполне подрывного и критического кино (без кавычек).

Вот после твоего ответа, я "понял, что слишком заумно понял" твой изначальный посыл.

Пропаганду, по твоей версии, я отчего-то понял как "действительно осознанное". То есть когда мы не просто распространяем среди публики классово-вредные идеи намеренно, а когда мы осознанно распространяем осознанно вредное.

А главное всё же в намеренности распространения, как и всегда, а не в осознании того, что "на самом деле" мы такое творим.

В общем для себя я пометил делать различение на намеренность и осознанность как различные степени чего-то, для чего я не выдумал названия.

Поднебесная сотня

Screenshot (22 февр. 2020 г. 5:07:13 PM)

Как вам реклама на ютьюбе?..

Как легло-то хорошо. Е. Ю. Спицын: «Это всё туфта! Анальный секс — заебись!»

Не диалектично. Здесь нет без причинно следственного симбиоза, как ты его видишь.
Очень узко. Вспомни весь идиотизм начиная с массовых передач про НЛО, Кашпировского,  ведьмы, и т.д. Именно целенаправленно с ТВ изначально вся эта помойка спускалась на головы населения.

Абсолютно правильно, что сегодня тысячи неосознанных распространителей всевозможного бреда и в этом чате в том числе, но они являются так или иначе в своем начале продуктом всё того же   "мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями", то есть пропаганды как таковой.

Левые фильмы лишь относительно левые, но по факту они так или иначе в том или ином соотносятся с  позиций правящего класса, иначе бы их не было.
Я не разделяю восторгов Сёмина по его субъективному восприятию якобы левых фильмов.

И да верно, именно на данный момент процесс распространения пропаганда и производства ее именно двухсторонний, но процесс изначально был запущен с одной понятной нам стороны.

И опять же берём пример недавний борца с ряжимом Жукова , расмаириваем его как неосознанного пропагандиста рынка и вот совсем недавно видим его на приёме у именитого пропагандиста Познера.

🤣
Троллят нашего брата...
Понятное ж дело - смотришь Семина - значит копрофил!

но процесс изначально был запущен с одной понятной нам стороны

Ты же про первобытных коммунистов в "момент" трансформации их части в древних жрецов, да, про них? Про этих гнусных тварей с их парсимпатической магией и гнилыми рисуночками на стенах?

Что блять?

Для человек через раз бросающегося в чужой адрес "не логично", "не диалектично" и "нет связи" (под кого это ты косишь/исполняешь тут), так как-то очень ограниченно воспринимаешь ситуацию.

Очевидно ведь, что совсем не буржуазия запустила современную идеолого-пропагандистскую машину, это устройство гораздо древнее, а та буржуазия, что есть сейчас и вовсе, по большей части, "публика как все", которая бездумно тыкает в кнопки ей (этой машиной) управляющие.

Что очевидно? Для кого?  Бездумно тыкает? Что тыкает?

Разверни внятно свою мысль.
Ещё лучше не чего не пиши, а сначала прочитай книгу, которую я посоветовал выше и сделай соответствующие  выводы о том бездумно тыкает или не бездумно

И стоп здесь. Почему?
Вспоминаем насаждение фашистской  идеологии в Германии и Италии ... Вот он где  неразделимый симбиоз  идеологии и пропаганды, тот случай где вообще невозможно отделить идеологию от самой пропаганды.

Ну есть люди идейные, есть проплаченные есть те, кто зарабатывает на тренде.... Хотя все они переплетаются в последствии.... И идейных уже я думаю меньшенство....