Признание. Просто за неучастие в выборах санкций нет, а неуплату налогов есть. Государство это же аппарат насилия, за признание нелегитимности власти в большинстве случае следуют санкции.

И в большинстве же случаев наступление этих санкций неприемлемо без перехода к открытой революционной борьбе.

А за выборы санкций нету.

Вы выборах участвовало 100% населения, но не выиграли
В выборах участвовало 3% населения, остальные отказались легитимизировать власть ...
В каком из этих случаев потом легче заниматься пропагандой и агитацией?

Тоесть она пришла и за тебя выбрала.

Да не вопрос - выбрали за меня. Я не выбирал. Все вопросы по поводу этой власти - к бабушке.

Купил сигареты, оплатил НДС и признал власть легитимной!
Странно получается, что на выборах власть нелегитимна, а в уплате налогов и контактировании с ней- легитимна. Биполяркой не пахнет?

Ты путаешь шизофрению и биполярное расстройство. Ничего странного - на выборах продемонстрировали нелегитимность, это не значит, что продемонстрировали во всём. Есть большое поле контроля связанное с легитимностью, этот контроль государство утрачивает постепенно. В самую последнюю очередь в том, что касается силовых ведомств.

Но не стоит так уж абсолютизировать легитимность в сфере уплаты налогов - хитрые граждане то и дело норовят и тут чего из-под полы купить, без налогов (сигареты контрабандные, алкоголь скажем), или там денюжку получить/заплатить "в конверте". То есть в сфере экономики 100% легитимности государства и близко нет.

В первом слчае. Потому что если 100% проголосовало и нормально посчитали, то гуд даже если выбрали сказачного. Если голосовали не за сказочного, а победил сказочный, то это вызовит недовольство деяствиями. Вызовет волну протестов и власти придется прибегать к силовому подавлению. И все это вместе вызовет делигитимизацию власти.
Тысячи лет придется ждать явки на выборах в 3%. У власти есть сторонники и их больше 3%.

Именно это и есть бойкот власти и к этому призывал Ленин в цитате которую пытался заюзать Семин.

Закрыл глаза и в домике

Не удержался ...

Стоит конкретная задача забрать политическую власть исключительно выборами?

В каком смысле?

В том смысле, что то, что ты не пришел на избирательный участок, не означает, что ты не сидишь за столом с шуллером и не играешь с ним. Ты платишь налоги, пользуешься документами и деньгами. Ты можешь не играть с шуллером, только устроив бойкот. несходить на выборы- это не бойкот. Дохера кто не ходит на выборы просто из-за апполитичности и по другим причинам, но это не означает что они считают власть не легитимной.
Рассказ что я не голосовал и не играл с шуллером, это как у маленького ребенка, который закрыл глаза и считает, что спрятался.

Участие в выборах- это одна из разновидностей классовой борьбы. Если ты считаешь, что такой задачи не стоит, то это означает, что не стоит задача вести классовую борьбу.
Можешь и далее считать "победу" на троцкизмом в чате, ведением классовой борьбы, но от того, что ты так считаешь, она таковой не станет.

😱
КПРФ самые сильные и отчаянные классовые борцы ... Верно?
Когда у тебя выборы уже давно дискредитированы, когда власть превратила это всё в балаган по дискредитации оппозиционных кандидатов вообще, откровенно издевается и более тог не даёт использовать данную возможность , как трибуну для пропаганды классовой борьбы ты решил участвовать в выборах?
Ты точно понимаешь когда надо, а когда не надо участвовать в данном балагане?

Попёрла очередная порция лживой демагогии, которая показывает, что ранее данные мною ответы не были прочитаны и восприняты.

Повторюсь - легитимность власти это широкое поле, на котором выборы только один из участков, довольно немаленький.

Ты платишь налоги

А ещё я от них уклоняюсь, например. И все твои построения тут же летят к чертям.

Ты можешь не играть с шуллером, только устроив бойкот.

Этот кривой пример хорош только для случая, когда игра всего одна. А их много. У легитимности много составляющих. Здесь играю, а тут не играю.

Рассказ что я не голосовал и не играл с шуллером, это как у маленького ребенка, который закрыл глаза и считает, что спрятался.

Этот образ взят из представления о том, что игра всего одна. А их много. И конкретно в выборы я не играю.

❗Задержанные доставлены в ОВД Китай-город.

Звоните и спрашивайте, по какой причине задерживают журналистов.

Список задержанных:

Дмитрий Иванов
Фёдор Худокормов
Сергей Ожич
Тепляков Александр
Сизова Мария
Денис Стяжкин (SotaVision)
Виктория Одиссонова (Новая газета)

ОВД - +74956232525

(Олег Кузнецов тоже подъехал к ОВД. Вы тоже можете подъехать и поддержать задержанных.)

Участие в выборах- это одна из разновидностей классовой борьбы.

Это зависит о того, что это за выборы и в какой роли ты в них участвуешь. Более того, даже если ты корчишь из себя социалиста, то вполне вероятно, что участвуешь в выборах в качестве чучела социалиста и этим ты участвуешь в классовой борьбе, конечно, на стороне буржуазии.

Мне вот лично ты такое чучело социалиста очень напоминаешь с подобными рассуждениями.

Если ты живешь в государстве, конечно ты живешь по законам.... И в законе написано( власть принадлежит народу!!!! Народ дилегирует право на власть через выборы на других.... А теперь представь если 2/3 перестанут делегировать.... Через выборы...

А можно позвонить и попросить задержать остальную новую газету вместе с учредителями?

Зачем?