Соловьев и ко это для тебя пропаганда?
Пропаганда всё , что ты так или иначе видишь вокруг себя, начиная с вывески магазина с рекламой пониженного в цене товара ( заебись , я могу себе это позволить) и заканчивая сериалом , который ты смотришь после работы.
Вид сверкающих огнами рекламы городов,  торговых центров , заваленных товарами заменяют собой тысячи Соловьевых сегодня

Начинаем по второму кругу:

Это чат людей у которых виденье их  бытия разошлось с тем, что говорит пропаганда

Вот это совершенно точно не про меня. Это твои персонально закидоны, о чём я и написал уже.

Дальше пошли твои рассказы том, как важно вдруг мне понять всю глубину и важность твоих мотивов для меня же.

Бухтя, болею за тебя, спектр заебал💁‍♂

Ты "встал на марксистское мировоззрение и практику и т.д"?

В каком смысле "мой бойкот"? У бойкота есть определение

Конкретно - что такое "бойкот выборов", которого ты требуешь от Сёмина.

"Нужно поставить диагноз" он навредил себе, потому что получается, что он даже не в состоянии поставить диагноз.

И в чём этот "вред"? Лично ты его больше не будешь слушать? Так это только ему на пользу. )

говорят о том, что он использует цитату которая подходит не по политической обстановке, а которая ему удобна

Это твои фантазии, я специально переслушал, ему просто не дали сказать к чему она была. Было дурацкое встревание Спицына, а потом разговор переместился как раз к диагнозу и к тому, что все предыдущие "цитаты" применимы в зависимости от диагноза.

Лично я волен теперь думать, что Сёмин как раз и хотел показать неприменимость этих цитат без диагноза. А Спицын не дал ему закончить эту мысль, но Сёмин потом к ней вернулся только в виде вывода, а начало,  без середины, повисло в воздухе. Зато мы теперь знаем, что Спицын знает про выборы в 1907 году - мы ведь за этим ролик смотрели.

Встретились бы в кафе и поговорили или собрались бы в дискорде и сверили позиции. Если записывали ролик

Опять же, как говорил Сёмин и как его можно понять - ему встреча с Платошкиным нигде на хрен не сдалась. Но что Спицын попросил, тот номер он и отбыл, как сумел и через "не хочу".

А ты тут строишь мегатеории - ну спроси у Спицына вон, на кой ему этот ролик сдался. Он опять скажет "я их помирить хотел". При чём тут аудитория? Ну спроси у Спицына ещё.

Часть левых говорит, что нужна низкая явка, которая покажет нелегитимность.

"Нужна" она для устранения иллюзий у самих избирателей. Но нелегитимность она либо есть, либо её нет. И вот когда она есть - про неё не нужно что-то ещё рассказывать.

Считаешь что портянка слишком маленькая и желаешь еще накинуть на вентилятор?

Я считаю, что левым, если они действительно левые - объективно плевать на собяниных и выборы меров москв в текущих условиях.

Бухтя, болею за тебя, спектр заебал💁‍♂

Мировоззрение - даже слишком, так что оно стало мешать самому себе. Практику - нет.

Но к чему был этот вопрос?

Завершающий комментарий.

Я не требовал от Семина бойкота выборов.
Семин ходит на дебаты, дискуссии и радио с целью покормить своих хомяков, а не с целью агитации и пропаганды.
Левым по твоему мнению никчему одна из разновидностей классовой борьбы, агитация во время выборов, получение репутации и опыта участия в проведении голосования.
Если желаешь продолжить, то это приведет только к повторению уже написанного, что собственно бесмысленное занятие.

Завершающий комментарий.

Я не требовал от Семина бойкота выборов.
Семин ходит на дебаты, дискуссии и радио с целью покормить своих хомяков, а не с целью агитации и пропаганды.
Левым по твоему мнению никчему одна из разновидностей классовой борьбы, агитация во время выборов, получение репутации и опыта участия в проведении голосования.
Если желаешь продолжить, то это приведет только к повторению уже написанного, что собственно бесмысленное занятие.

Левым нечего делать на легитимизации власти капитала в сегодняшних условиях.

1. Если по твоей версии Сёмин ходит на дискуссии только за этим, то с какого перепугу ты выкатываешь к нему какие-то безумные претензии?
2. Сёмин ничего не должен твоей фантасткой интерпретации того, что ты считаешь "классовой борьбой".
3. Мне всё равно - будет продолжение или нет. Что такое "бойкот выборов" в твоём представлении я так и не узнал, чем Сёмин навредил себе в деле кормления своих хомячков - тоже ответа не получил. Наверное их просто нет.

К чему вопрос?

Вопрос к тому, что ты вырвал из  упоминаемых  качественных особенностей то, что не подходит тебе и проигнорил то, что подходит, то есть проще вырвал из контекста.
Хотя судя потому, что ты здесь пишешь и как. Собственно фактор того, что ты здесь вообще указывает именно на тот пункт , от которого ты отнекивался. Иначе ты был бы в чате  патриотов или правых.

1) Я так понял из твоих пояснений, ты регулярно на это ссылался и кичился своим пониманием того, что в мыслях у Семина.(наверное экстрасенс)
2-3)Просто ты просишь пояснения на утверждения, которые я не делал. И сам не отвечаешь на вопросы, только пытаешься накинуть на вентилятор новую порцию и поюлить, что бы перевести тему на какого нибудь Навального.
Я не требова от Семина проводить бойкот выборов. "бойкот выборов"- вообще не бойкот и я приводил определение бойкота, разворачивал и привел пример для лучшего понимания. Но понимание это не про тебя. Ну или ты понимаешь и специально набрасываешь.

Из того, что ты накидал мне не подходит ничего. Я достаточно чётко указал свою задачу для себя, можешь перечитать и сравнить с твоим экспромтом.

Иначе ты был бы в чате  патриотов или правых.

С чего бы вдруг? Их взгляды не совместимы с марксистским взглядом на экономику и историю (и всё такое прочее), но и никакая пропаганда никак не понуждает меня от этих взглядов отказываться (она просто не касается этих вопросов) и уж тем более она никак их вообще не трогала в период формирования моих взглядов - швабодка жеж полная, какую хочешь себе парадигму по вкусу, ту и выбирай. ))))

То есть ты считаешь, что твоё сознание с момента рождения формировалось вне зависимости от чего либо? Свобода? Серьёзно?

Что такое легитимность и как участие в выборах "легетимизирует"?

Ты голосуешь за или против, но ты выбираешь ..... обеспечиваешь участием в выборах легитимность власти