Size: a a a

2020 January 11

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Владимир Викторов
Он условин лишь постольку поскольку абстрактен)
можно ли назвать абстрактным то что имеет количественную величину отражающую реальное производство?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Stanislav Klinov
можно ли назвать абстрактным то что имеет количественную величину отражающую реальное производство?
В данном случае мы говорим об абстрактном труде, т е обобщенном понятии. И мы его выражаем количественно. Именно ввиду этого и стоимость - это обобщенное и абстрактное понятие. Это не значит абстрактного мышления, но оно не конкретно.
источник

М

Максим in /Marx/
А не проще ли буханками хлеба оперировать чем не всем понятными терминами?..
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
я надеюсь мы разобрались с понятием потребительная стоимость и как это работает?))))
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Максим
А не проще ли буханками хлеба оперировать чем не всем понятными терминами?..
а в математике или физике вы тоже будете оперировать буханками?😂😂😂
источник

М

Максим in /Marx/
Stanislav Klinov
а в математике или физике вы тоже будете оперировать буханками?😂😂😂
Ну если объяснять сложные вещи бытовым языком, то почему бы и нет...
источник

М

Максим in /Marx/
Stanislav Klinov
а в математике или физике вы тоже будете оперировать буханками?😂😂😂
Можно вопрос?..
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Максим
Ну если объяснять сложные вещи бытовым языком, то почему бы и нет...
я что то нигде не встречал, что бы ученые объяснялись простым языком)
источник

М

Максим in /Marx/
Stanislav Klinov
я что то нигде не встречал, что бы ученые объяснялись простым языком)
Ну я например не ученый...
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Максим
Можно вопрос?..
какой?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Максим
Ну я например не ученый...
мы тоже)
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Между тем Хоакин Феникс, подтверждая амплуа Джокера, явился на митинг против корпоративных загрязнителей окружающей среды и монстров мясной промышленности, участвовал там в беспорядках у Капитолия и был задержан полицией к всеобщему восторгу своих (т.е. Джокера) поклонников. На митинг его позвала собственно Джейн Фонда — левая активистка с давним стажем
источник

М

Максим in /Marx/
Stanislav Klinov
какой?
В одном документальном фильме говорилось, что на заре возникновения земледелия, то есть ок. 10 тыс. лет назад, одному человеку требовалось примерно 4 недели труда, чтобы обеспечить пропитанием семью из четырех человек... сейчас в семье из 4 человек трудятся, как правило, двое по 48 недель в году и все равно не всегда могут обеспечить минимальный уровень удовлетворения потребностей... при этом, благодаря техн. прогрессу, производительность труда с тех пор выросла примерно в 2000 раз... понятно, что возросли и потребности, но понятно, существенно меньше...
Так вот, а какой все-таки объем прибавочной стоимости выраженной в процентах от общего объема труда отдельного индивидуума присваивается капиталистами в наше время?..
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Максим
В одном документальном фильме говорилось, что на заре возникновения земледелия, то есть ок. 10 тыс. лет назад, одному человеку требовалось примерно 4 недели труда, чтобы обеспечить пропитанием семью из четырех человек... сейчас в семье из 4 человек трудятся, как правило, двое по 48 недель в году и все равно не всегда могут обеспечить минимальный уровень удовлетворения потребностей... при этом, благодаря техн. прогрессу, производительность труда с тех пор выросла примерно в 2000 раз... понятно, что возросли и потребности, но понятно, существенно меньше...
Так вот, а какой все-таки объем прибавочной стоимости выраженной в процентах от общего объема труда отдельного индивидуума присваивается капиталистами в наше время?..
Какой-то хреновый фильм ты смотрел🤔

Чтобы семья из 2х взрослых и 2х детей была обеспечена всем необходимым этим самым взрослым требовалось впахивать от рассвета и до заката, особенно в страду. И то не факт, что не случиться чего эксроординарного.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Максим
В одном документальном фильме говорилось, что на заре возникновения земледелия, то есть ок. 10 тыс. лет назад, одному человеку требовалось примерно 4 недели труда, чтобы обеспечить пропитанием семью из четырех человек... сейчас в семье из 4 человек трудятся, как правило, двое по 48 недель в году и все равно не всегда могут обеспечить минимальный уровень удовлетворения потребностей... при этом, благодаря техн. прогрессу, производительность труда с тех пор выросла примерно в 2000 раз... понятно, что возросли и потребности, но понятно, существенно меньше...
Так вот, а какой все-таки объем прибавочной стоимости выраженной в процентах от общего объема труда отдельного индивидуума присваивается капиталистами в наше время?..
реальные цифры трудно узнать, в красном университете есть пример подсчета необходимой ЗП в современное время, которая расчитывается из производительности труда, это примерно от 150 до 300 тыс в мес. на человека.   Но проще сказать, что при текущей производительности труда все могли бы работать неболее 3 часов в день и при этом ни в чем не нуждаться!
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Stanislav Klinov
реальные цифры трудно узнать, в красном университете есть пример подсчета необходимой ЗП в современное время, которая расчитывается из производительности труда, это примерно от 150 до 300 тыс в мес. на человека.   Но проще сказать, что при текущей производительности труда все могли бы работать неболее 3 часов в день и при этом ни в чем не нуждаться!
Там некорректные в целом подсчёты, но как условную точку отсчёта её можно использовать.
источник

М

Максим in /Marx/
Владимир Викторов
Какой-то хреновый фильм ты смотрел🤔

Чтобы семья из 2х взрослых и 2х детей была обеспечена всем необходимым этим самым взрослым требовалось впахивать от рассвета и до заката, особенно в страду. И то не факт, что не случиться чего эксроординарного.
Нет... ты заблуждаешься...
Есть современный фильм "в гостях у Хадзи" про африканских собирателей, они примерно 2 часа в день трудятся, а все остальное время бакланят... понятно никаких налогов они не платят...
источник

М

Максим in /Marx/
Stanislav Klinov
реальные цифры трудно узнать, в красном университете есть пример подсчета необходимой ЗП в современное время, которая расчитывается из производительности труда, это примерно от 150 до 300 тыс в мес. на человека.   Но проще сказать, что при текущей производительности труда все могли бы работать неболее 3 часов в день и при этом ни в чем не нуждаться!
Вот!.. то есть получается от 60 до 90%?..
Я почти так и думал...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
реальные цифры трудно узнать, в красном университете есть пример подсчета необходимой ЗП в современное время, которая расчитывается из производительности труда, это примерно от 150 до 300 тыс в мес. на человека.   Но проще сказать, что при текущей производительности труда все могли бы работать неболее 3 часов в день и при этом ни в чем не нуждаться!
Это как? Вот раньше пекли хлеб 8 часов(число для примера) а потом стали печь за три часа столько же хлеба? Что бы ту же работу выполнять в более короткие сроки, нужен рост производительности, причем в разы.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Максим
Нет... ты заблуждаешься...
Есть современный фильм "в гостях у Хадзи" про африканских собирателей, они примерно 2 часа в день трудятся, а все остальное время бакланят... понятно никаких налогов они не платят...
Ах так ты про абориген😁 а я тебе про Россию-матушку и наших землепашцев) тут знаете ли с голой жопой не побегаешь😉
источник